顾诚(1934年11月28日-2003年6月25日),江西南昌人,当代历史学家。1961年毕业于北京师范大学历史系,留系任教,此后历任讲师、副教授、教授、博士生导师,兼任中国农民战争史研究会副理事长、顾问,中国明史学会常务理事。
表作包括《明末农民战争史》、《南明史》及论文多篇,在明帝国疆域管理体制(卫所制度)、人口、耕地及明清易代史事(南明史)等领域均有精深独到的研究,学术成果和历史结论在明清史学界具开创和奠基意义。
本书收入历史学家顾诚先生在明清易代史事研究的文章。其中代表作《李岩质疑》发表于1977年,用力颇深,奠定了他在明清史学界的地位,并受到海外学界的关注。其他文章还有《再谈李岩问题》《李自成起事考》《李自成牺牲的前前后后》《清初的迁海》《孙可望评传》等,都产生了很大的影响。本论文集可以看作是《南明史》和《明末农民战争史》的补充。
这两本书,是明史大家顾诚先生的论文合集。 说顾诚先生是大师,有三个原因。 首先是他扎实的治学精神,传承了朴学的传统,以《李岩质疑》为例,在引用县志记载时,能遍览著书,从不同版本中比较出前后改易之处,短短的一篇文章,容纳了惊人的阅读量。 其次是能发人所未发,...
评分这两本书,是明史大家顾诚先生的论文合集。 说顾诚先生是大师,有三个原因。 首先是他扎实的治学精神,传承了朴学的传统,以《李岩质疑》为例,在引用县志记载时,能遍览著书,从不同版本中比较出前后改易之处,短短的一篇文章,容纳了惊人的阅读量。 其次是能发人所未发,...
评分这两本书,是明史大家顾诚先生的论文合集。 说顾诚先生是大师,有三个原因。 首先是他扎实的治学精神,传承了朴学的传统,以《李岩质疑》为例,在引用县志记载时,能遍览著书,从不同版本中比较出前后改易之处,短短的一篇文章,容纳了惊人的阅读量。 其次是能发人所未发,...
评分这两本书,是明史大家顾诚先生的论文合集。 说顾诚先生是大师,有三个原因。 首先是他扎实的治学精神,传承了朴学的传统,以《李岩质疑》为例,在引用县志记载时,能遍览著书,从不同版本中比较出前后改易之处,短短的一篇文章,容纳了惊人的阅读量。 其次是能发人所未发,...
评分这两本书,是明史大家顾诚先生的论文合集。 说顾诚先生是大师,有三个原因。 首先是他扎实的治学精神,传承了朴学的传统,以《李岩质疑》为例,在引用县志记载时,能遍览著书,从不同版本中比较出前后改易之处,短短的一篇文章,容纳了惊人的阅读量。 其次是能发人所未发,...
对于我来说,如果可以改变历史的话,尽可能回到两年以前,我想之后的很多事都不会发生。近读顾诚《李岩质疑·明清易代史探微》,亦有此感。明末固然烂污,但是历史选择满清,真是一个最坏的结果。每每想起隆武帝、张煌言、李定国、夔东十三家,未尝不心中滴血,三致意也。顾氏此书,力证李岩之虚,大顺之失,郑成功之私,孙可望之狭,李来亨之烈,钱谦益之谋等,正如陈世骧恸哭近代史,每当历史出现好的转机,最后却选择了一个最坏的结果。我读是书,除了愤懑之外,就是无力,没有一点力气。
评分关于明末农民战争的章节,马克思主义史观太浓厚了!
评分好书入“光明”,真是明珠暗投。飞尘入目,已是不怿,此书误植之多,已属尘沙袭面,避无可避,惜无他版,无可奈何。顾诚是坚定的马列史家,时风所及,其笔下褒贬,在后人看来,难免有失当之处。但其史识史才,毕竟不容轻慢。其治史之原则,论史之依归,在与张国光、姚雪垠等人的商榷文中,体现甚明。凭史料说话,不空发议论;笃于考证,不盲信盲从,力存其真;逻辑清晰,非谵语梦呓者可比。根基之厚,让人惊叹。相较《南明史》专著,史论专攻一点,既深且透,于后人读史,助力良多。
评分2013年第一本讀完的書
评分掷地有声。顾先生对清代方志非常掌握
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有