《英国通史》配有精彩的插图、图文并茂;终篇于20世纪末,体系完整,脉络清晰,叙述生动;凝聚了作者长期治史心得,反映了国内外学术界的新成果;阐述了英国的兴盛之道,透视了其成功走现现代化的历程;揭示了英国民族的禀赋和创造力,展现了其所开创的现代文明;各章之后的作者话语把历史和现实联系起来,言近旨远,启人心智。
钱乘旦:中国英国史研究会会长、英国皇家历史学会国外会士。1949年生,江苏金坛人,老三届,文革后第一批世界史博士(南京大学),师从著名英国史专家蒋孟引。主要研究方向是世界现代化进程,曾去哈佛大学、爱丁堡大学做博士后研究。曾在南京大学、澳门科技大学任教,现为北京大学历史系教授、博导。
许洁明:女,1950年生,云南昆明人,原籍江苏新沂人。和钱为同批南京大学世界史博士,现为云南大学历史系教授、博导,主要研究方向为英国史,和钱多有学术上的合作。
相信这本书是一本确实的教材,凡是都是依照历史的。唯一不足,也是最大的缺陷就是书中使用的很多译名与其他主流用法不一样,造成一些别扭的困惑。建议以后能够使用主流的统一音译或者意译,避免发生这样的困惑,或者尽量标注英文原文,加强可理解性。
评分用不到五十万字,将一片土地上发生的故事从开化的黎明写到20世纪末,并不是一件容易的事情。写一部好的通史,则要将细节深度及其完整性和宏观广度脉络的清晰无缝衔接,而这本书做到了。一个优秀的史学家并非仅仅恪守“客观”而失之死板,相反,历史学人更有一腔情怀,在本书流...
评分大国通史,是上海社科的一个系列。我读的第一本是《法国通史》,当时读的时候,我心中嘀咕,“不是吧,这么浅”。 一路读下来,不枯燥,也挺有趣的,读到一半的时候,我甚至举得在读故事会,无形中觉得作者是不是混饭吃的。怎么能把大国的通史写成这副德行。 读完之后,乘兴读...
评分算是一本比较中立的历史观介绍英国历史的书。从旧石器时代一直把思路捋到了近代。前期的历史对世界影响不大,中学时候不熟悉。 中期整个商业贸易的从地中海沿岸转移才算是开启了英国历史的黄金时代,这才开始慢慢熟悉这个海洋国家的历史。文艺复兴,伊丽莎白时代,维多利亚时代...
这本书的叙事风格,与其说是学术论著,不如说是一部充满智慧的、带着时代烙印的“人物群像剧”。作者似乎极其擅长捕捉那些决定历史走向的瞬间和人物的内在矛盾。从亨利八世的固执与多疑,到伊丽莎白一世的政治手腕与个人孤独,再到克伦威尔的狂热与务实,每个人物都被刻画得立体可感,绝非扁平的符号。令人称奇的是,作者对这些君主和政治家的评价,始终保持着一种审慎的距离感,既不盲目赞颂,也不肆意贬低,而是将他们放置于其所处的历史情境中去理解其选择的必然性与局限性。这种成熟的历史观,让读者在阅读扣人心弦的宫廷斗争之余,也能获得一种对“人”在历史洪流中扮演角色的深刻体悟。
评分我之所以大力推荐此书,是因为它在处理近代转型,特别是大英帝国鼎盛时期与衰落迹象的衔接上,展现了令人信服的逻辑推导。作者没有简单地将维多利亚时代视为一个完美的巅峰,而是敏锐地捕捉到了其繁荣背后潜藏的结构性危机,比如爱尔兰问题、殖民地管理的张力,以及国内阶级矛盾的日益尖锐。对于两次世界大战后“日不落帝国”的收缩,分析得尤其深刻且不失温度,探讨了身份认同的重塑和全球角色的转换。这本书的最终价值在于,它不仅仅记录了过去,更在某种程度上,为理解现代世界的形成提供了一套坚实的底层逻辑框架。它让你明白,今天的世界格局,很大程度上是那个岛国在过去一千年里,不断试错、妥协与扩张的结果。
评分这部宏大的历史著作,简直是一部沉浸式的时光机。它并非那种枯燥的年代罗列,而是将英伦三岛从蛮荒走向帝国的漫长旅程,描绘得如同一部波澜壮阔的史诗电影。作者的笔触细腻入微,无论是凯尔特部落的神秘图腾,罗马人的坚实军团,还是盎格鲁-撒克逊人的迁徙与融合,都被赋予了鲜活的生命力。我特别欣赏他对关键历史转折点的剖析,比如诺曼征服对社会结构和语言的颠覆性影响,那段描述简直让我仿佛亲耳听到了征服者的战鼓声,并感受到了底层人民的惶恐与适应。历史的厚重感扑面而来,但叙述的节奏感却极佳,时而如涓涓细流般讲述宫廷秘辛,时而又如狂风骤雨般描绘战争的残酷与权力的更迭。它让人深思,一个岛国是如何凭借其独特的地理位置和不断适应变革的韧性,一步步塑造出影响世界的独特气质与制度的。读完后,对“英格兰”这个概念的理解,不再是教科书上冰冷的名词,而是一个由无数鲜活面孔和复杂决策交织而成的立体存在。
评分与其他一些宏大叙事不同,这部作品在处理文化与思想史的部分,显得尤为灵动和富有个人色彩。作者对中世纪的宗教生活、文艺复兴时期的人文思潮,以及后来的启蒙运动在英国的特殊表现形式,进行了极其精妙的比较分析。我尤其对其中关于英国的清教徒运动的解读印象深刻,它不仅仅是宗教改革的分支,更是对传统权威的彻底反叛,并为后来的政治哲学奠定了基础。作者似乎总能找到那些被主流历史叙事忽略的“声音”——那些诗人、哲学家,甚至是早期的女性思想家,并让他们的思想片段如同散落的宝石般,在历史长河中闪烁出光芒。阅读的过程,就像是与一位博学的导师并肩漫步在历史长廊,他会不时地停下来,指着一幅壁画,解读其中隐藏的哲学密码,而非仅仅讲述壁画的内容。
评分读罢此卷,我深感作者在梳理复杂历史脉络时的非凡功力,尤其是在经济和社会结构的演变方面,展现了令人惊叹的洞察力。它没有停留在君主更迭的表面,而是深入探究了羊毛贸易如何催生了早期的资本积累,圈地运动如何重塑了乡村社会,以及工业革命早期,那种粗粝而野蛮的创新精神是如何在作坊和煤矿中迸发的。作者对于早期工匠阶层和新兴资产阶级的描摹,非常传神,充满了对时代局限性的深刻理解和批判精神,却又保持着历史学家的客观冷静。比如对蒸汽机发明前后,社会阶层流动速度的对比分析,细致到连普通民众的日常饮食和居住环境的变化都有所涉及。这使得本书超越了传统的政治史范畴,成为一部深入骨髓的社会经济史考察报告,让人不得不佩服其研究的广度和深度,真正做到了“见微知著”。
评分作为前50页(of 500页通史)就能写到11世纪的国家,“赢在起跑线”是什么,能吃吗?曾经拥有全球“日不落的爱恋”,现在连岛内联合都成问题,似乎“大一统”也从来不是信条。作者终章总结岛国历史“健康发展”的关键点:玫瑰战争让专制王权建立得太容易,所以也就建立得不那么完备,给后世议会的斗争留下很大空间
评分爱屋及乌。前部分古代史有点枯燥,后面从都铎王朝开始就很精彩了,个中感触太多了。王权和议会争夺主权,历史发展中英国保守派从来都不是誓死抵抗,关键时刻反而能和平过渡前进。不过没想到辉格党最后会衰落,很喜欢钱乘旦的书。以后看英剧时代背景就可以自动补充了。
评分叙述过于“直线”了,而这是因为英国的现代化本身就是原生型的,还是我们又犯了逻辑上的矛盾?
评分2016-03-20
评分虽然英国史老师推荐的通史都是英文的,但是鉴于自己目前的英文阅读速度,还是挑了一本主流的中文通史读了。这本书是典型的教科书写法,先政治史,后经济、思想、文化,对英国史的性格和走势能有大致的了解。因为上学期读过一段时间法国史,与后者相比,英国史的脉络要简单清晰得多,没有极复杂的党派冲突,辉格党、托利党、保守党、自由党、工党,大致也就如此,而且党派内部没有像法国一样复杂的派系之分(可能作者有简化)。有意思的是,本书的时间大致是平均分配的,对中世纪史着墨很多,后半部分则重点阐述议会制发展、工人运动和殖民帝国问题。英国政治总体平稳温和,近代以来所谓“共识政治”感觉也是战后欧洲许多国家的选择。不过本书的语言实在变化不多,读来有时会感到乏味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有