《英国通史》配有精彩的插图、图文并茂;终篇于20世纪末,体系完整,脉络清晰,叙述生动;凝聚了作者长期治史心得,反映了国内外学术界的新成果;阐述了英国的兴盛之道,透视了其成功走现现代化的历程;揭示了英国民族的禀赋和创造力,展现了其所开创的现代文明;各章之后的作者话语把历史和现实联系起来,言近旨远,启人心智。
钱乘旦:中国英国史研究会会长、英国皇家历史学会国外会士。1949年生,江苏金坛人,老三届,文革后第一批世界史博士(南京大学),师从著名英国史专家蒋孟引。主要研究方向是世界现代化进程,曾去哈佛大学、爱丁堡大学做博士后研究。曾在南京大学、澳门科技大学任教,现为北京大学历史系教授、博导。
许洁明:女,1950年生,云南昆明人,原籍江苏新沂人。和钱为同批南京大学世界史博士,现为云南大学历史系教授、博导,主要研究方向为英国史,和钱多有学术上的合作。
一 "英格兰橡木兮,诺曼人伐之; 英格兰人脖颈兮,诺曼人轭之;;英格兰羹汤兮;诺曼人食之;;英格兰之治兮,诺曼人主之; 凡此四者之尽除兮,英格兰重返乐土之所系。" 许多麻瓜总以为威廉陛下是英国第一个国王,这都是不读书的结果。私生子威廉当然不是英格兰的第一位国王,...
评分光荣革命以后,在大步迈向工业化并成为世界头号强国的路途中,英国的政局变迁实现了平稳过渡,社会变革较少激烈的动荡和大的暴力冲突,这大概是英国现代化进程中最值得人们关注的地方,也是最值得后进国家思索之处。或许,民主政治、对外扩张和战争,是确保这一进程顺利进...
评分光荣革命以后,在大步迈向工业化并成为世界头号强国的路途中,英国的政局变迁实现了平稳过渡,社会变革较少激烈的动荡和大的暴力冲突,这大概是英国现代化进程中最值得人们关注的地方,也是最值得后进国家思索之处。或许,民主政治、对外扩张和战争,是确保这一进程顺利进...
评分为了看柏克《美洲三书》,特地看了这段历史。在P204——205 乔治三世在1760年继位,1761年皮特辞职,这给他一个极好的机会,让他建立个人的权力。他利用自己国王的地位培植亲信,用封官许愿、收买贿赂的方法在议会中造成一个“国王之友”派,随即就利用这个集团打击辉格党,削...
评分为了看柏克《美洲三书》,特地看了这段历史。在P204——205 乔治三世在1760年继位,1761年皮特辞职,这给他一个极好的机会,让他建立个人的权力。他利用自己国王的地位培植亲信,用封官许愿、收买贿赂的方法在议会中造成一个“国王之友”派,随即就利用这个集团打击辉格党,削...
这本书的叙事风格,与其说是学术论著,不如说是一部充满智慧的、带着时代烙印的“人物群像剧”。作者似乎极其擅长捕捉那些决定历史走向的瞬间和人物的内在矛盾。从亨利八世的固执与多疑,到伊丽莎白一世的政治手腕与个人孤独,再到克伦威尔的狂热与务实,每个人物都被刻画得立体可感,绝非扁平的符号。令人称奇的是,作者对这些君主和政治家的评价,始终保持着一种审慎的距离感,既不盲目赞颂,也不肆意贬低,而是将他们放置于其所处的历史情境中去理解其选择的必然性与局限性。这种成熟的历史观,让读者在阅读扣人心弦的宫廷斗争之余,也能获得一种对“人”在历史洪流中扮演角色的深刻体悟。
评分我之所以大力推荐此书,是因为它在处理近代转型,特别是大英帝国鼎盛时期与衰落迹象的衔接上,展现了令人信服的逻辑推导。作者没有简单地将维多利亚时代视为一个完美的巅峰,而是敏锐地捕捉到了其繁荣背后潜藏的结构性危机,比如爱尔兰问题、殖民地管理的张力,以及国内阶级矛盾的日益尖锐。对于两次世界大战后“日不落帝国”的收缩,分析得尤其深刻且不失温度,探讨了身份认同的重塑和全球角色的转换。这本书的最终价值在于,它不仅仅记录了过去,更在某种程度上,为理解现代世界的形成提供了一套坚实的底层逻辑框架。它让你明白,今天的世界格局,很大程度上是那个岛国在过去一千年里,不断试错、妥协与扩张的结果。
评分这部宏大的历史著作,简直是一部沉浸式的时光机。它并非那种枯燥的年代罗列,而是将英伦三岛从蛮荒走向帝国的漫长旅程,描绘得如同一部波澜壮阔的史诗电影。作者的笔触细腻入微,无论是凯尔特部落的神秘图腾,罗马人的坚实军团,还是盎格鲁-撒克逊人的迁徙与融合,都被赋予了鲜活的生命力。我特别欣赏他对关键历史转折点的剖析,比如诺曼征服对社会结构和语言的颠覆性影响,那段描述简直让我仿佛亲耳听到了征服者的战鼓声,并感受到了底层人民的惶恐与适应。历史的厚重感扑面而来,但叙述的节奏感却极佳,时而如涓涓细流般讲述宫廷秘辛,时而又如狂风骤雨般描绘战争的残酷与权力的更迭。它让人深思,一个岛国是如何凭借其独特的地理位置和不断适应变革的韧性,一步步塑造出影响世界的独特气质与制度的。读完后,对“英格兰”这个概念的理解,不再是教科书上冰冷的名词,而是一个由无数鲜活面孔和复杂决策交织而成的立体存在。
评分与其他一些宏大叙事不同,这部作品在处理文化与思想史的部分,显得尤为灵动和富有个人色彩。作者对中世纪的宗教生活、文艺复兴时期的人文思潮,以及后来的启蒙运动在英国的特殊表现形式,进行了极其精妙的比较分析。我尤其对其中关于英国的清教徒运动的解读印象深刻,它不仅仅是宗教改革的分支,更是对传统权威的彻底反叛,并为后来的政治哲学奠定了基础。作者似乎总能找到那些被主流历史叙事忽略的“声音”——那些诗人、哲学家,甚至是早期的女性思想家,并让他们的思想片段如同散落的宝石般,在历史长河中闪烁出光芒。阅读的过程,就像是与一位博学的导师并肩漫步在历史长廊,他会不时地停下来,指着一幅壁画,解读其中隐藏的哲学密码,而非仅仅讲述壁画的内容。
评分读罢此卷,我深感作者在梳理复杂历史脉络时的非凡功力,尤其是在经济和社会结构的演变方面,展现了令人惊叹的洞察力。它没有停留在君主更迭的表面,而是深入探究了羊毛贸易如何催生了早期的资本积累,圈地运动如何重塑了乡村社会,以及工业革命早期,那种粗粝而野蛮的创新精神是如何在作坊和煤矿中迸发的。作者对于早期工匠阶层和新兴资产阶级的描摹,非常传神,充满了对时代局限性的深刻理解和批判精神,却又保持着历史学家的客观冷静。比如对蒸汽机发明前后,社会阶层流动速度的对比分析,细致到连普通民众的日常饮食和居住环境的变化都有所涉及。这使得本书超越了传统的政治史范畴,成为一部深入骨髓的社会经济史考察报告,让人不得不佩服其研究的广度和深度,真正做到了“见微知著”。
评分为了积累基础史实读的,史观部分还不知道怎么评判。(为什么去英国之前不读啊喂!)
评分作为前50页(of 500页通史)就能写到11世纪的国家,“赢在起跑线”是什么,能吃吗?曾经拥有全球“日不落的爱恋”,现在连岛内联合都成问题,似乎“大一统”也从来不是信条。作者终章总结岛国历史“健康发展”的关键点:玫瑰战争让专制王权建立得太容易,所以也就建立得不那么完备,给后世议会的斗争留下很大空间
评分虽然也有将近四百页,但读来主要目的是为了给后面一系列阅读计划做准备,获得一个整体框架认识,很幸运选中这本。国家这种事物,不论有多少外在因素装点,还是无法埋没长期浸润在特殊文化环境里彰显出的国民甚至是国家气质,从这方面来讲我特别喜欢英国人和英国。这国家感觉做什么都慢吞吞的,动辄发现什么问题就一定要不惜时日追溯到制度层面的改良,它不是无所作为,只是把一个快动作拆解成慢悠悠的过程,你说它迟暮,似乎向来也没有激进的目标,但它确实有稳定而一致的目标,只是没有附着在这个目标上的固定动作而已,有些狡猾,所以说丘吉尔是典型的英国人。比较喜欢殖民扩张和外交相关章节,感觉这才是政治手腕。
评分这是一个无比幸运的国家,它的每一步,都走在正确的方向上,而且是不知不觉就走过去的。虽然英国人的慢性子和安于现状的样子让我有点抓狂,可是,他们的安然是以关注自己的生活为基础的。他们对变革抱一种顺应的态度,一旦意识到这是大势所趋,就会调整定位和立场,哪怕会有一时的痛心疾首。英式的发展是稳健、渐进的,英式的行为准则是平和、有尊严的,英式的生活方式是各司其职、各享其福、不艳羡也不企图逾越的。有人说英国是一个没有希望的国家,有人对我说:”你去英国,你的人生也就这样了”。我说:“我只需要这样持久、安稳、精致又温和的人生,开拓、颠覆、在异国建立家族的传奇,不是我这样的女孩想做的,我也不希望以一种男人的方式去改变命运。况且,我没有改变命运的必要,我只希望优雅而充满韧性的,长久的幸福。“
评分爱屋及乌。前部分古代史有点枯燥,后面从都铎王朝开始就很精彩了,个中感触太多了。王权和议会争夺主权,历史发展中英国保守派从来都不是誓死抵抗,关键时刻反而能和平过渡前进。不过没想到辉格党最后会衰落,很喜欢钱乘旦的书。以后看英剧时代背景就可以自动补充了。