《吾講斯美》這題目並不是要諷剌什麼，僅是覺得好玩，自己來談談美國。布什傢族的人氣，蘇珊·桑塔格的微笑，美國大選中蘊藏著怎樣的文化戰爭，為子女存學費與為自己存養老金哪個閤算，領帶的不同顔色代錶瞭怎樣的政治含義，以妮可·基德曼為代錶的澳洲幫如何橫掃好萊塢，“哈利·波特”的成功激起的童話與文學之爭結果如何，等等。這一部閑時翻翻的隨筆集，有娛樂之頑心，卻無講道之熱忱。之所以無熱忱，倒不是被國內“到處鶯歌燕舞，形勢一片大好”所感動，而是對知識分子以先知自居所推行的社會工程有哈耶剋式的懷疑。
英諺曰，上帝在細節裏。《吾講斯美》很注意細節，盯著“美國憲法有個漏洞”，談女男關係，論古典文學有否現實意義，寫幾篇影評，主要是比較電影和文學原著，這是所謂文化研究的一個熱點，看看大眾文化的電影如何把比較精英的小說庸俗化。因為不是講道，《吾講斯美》很少直接對讀者說應該怎樣怎樣，而是把道理留給讀者自己思考；如果實在有什麼微言大義，通常也是以暗示的、隱喻的、諧趣的、反諷的、象徵的、寓言的或類比的方式（好像賣瞭幾個瓜）嵌進文章裏，讀者能理解最好，一時不理解就當故事看。《吾講斯美》隻是中立客觀地介紹國外文化現象，並不是要宣傳某種理論或某套理想。
具體描述
讀後感
因为佩服李雾的博客，买了他的书。然后才知道，这种文章偶尔看一篇还受得了，看多了确实腻歪。 纽约时报，普利策，奥斯卡，诺贝尔... 基本上作者就是这些东西的追随者。刨去漂亮的文笔和事实性的介绍，无论是对于中国的问题还是美国的问题，作者有多少独到的见解？维基百科的...
評分初一那年，聽説了《南方周末》。那時，小白已經期期都讀， 而我依舊天真。 初二那年，開始買《南方周末》，雖然每期兩元，比其他報紙貴不少，卻是期期必買。 那年是二戰勝利六十周年，南香紅女士寫了《極罪》的專題文章，長達五万字。當時驚訝，原來報紙可以這麽做。那份專題...
評分没有林达细致与深邃，当然赶不上《近距离看美国》，而且像是散文集永远是太过散漫。不过倒是阅读的过程非常轻松。
評分卡尔维诺认为阅读要放在自己喜爱的作家身上，因为那是“我所相信的食物”。但正餐和小吃也不可偏废，何况把麦当劳肯德基当正餐的大有人在。和林达的“近距离看美国”一样，李雾的“吾讲斯美”在中国、美国两种文化背景下探讨问题，都有一份自己与他者的观照。不同于林达精耕细...
評分这书与林达的“近距离看美国系列”有异曲同工之妙。所不同的是，林达夫妇喜欢把食物掰开揉碎，喂给读者吃；而李博士则如调酒师，只端那么小小一杯，劝众位酒友浅尝辄止。 美国，是该好好了解的。虽然它把霸权主义搞得跟狗尿苔似的满墙根都是，但我们是不是应该借鉴下它在意识...
用戶評價
角度跟林達那基本沒太大區彆，文筆就更比不上。還大量的重復他所知道的段子，中評。7分
评分很不錯
评分有些失望，不如他在《南周》上開設的專欄
评分好
评分適閤高中生和低年級本科生看，其他人就隨便翻翻吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有