餘新忠,南開大學曆史學院暨中國社會史研究中心教授,主要從事醫療社會文化史和明清社會史研究。代錶作為《清代江南的瘟疫與社會——一項醫療社會史的研究》(2003)和《中國傢庭史·明清捲》(2007),曾主編《清以來的疾病、醫療和衛生——以社會文化史為視角的探索》(2009)和《新近海外社會史論文選譯》(閤編,2010)等書,並譯有《瘟疫與人》(2010)。
杜麗紅,中國社會科學院近代史研究所副研究員,研究領域為城市史、經濟史和公共衛生史。代錶作為《1930年代北平汙物處理改革》(2005)和《清末北京衛生行政的創立》(2007)等。
本書的編選,旨在跳齣單純醫學史的範疇,凸顯當前醫療史研究的兩個重要麵相——社會史和文化史。強調將社會史的分析和文化史的詮釋結閤起來,不僅還原和描繪醫療史實演變的具體過程,更要挖掘這些現象背後的社會關係、權力關係,及其特定的文化含義。
第一部分“觀念與方法”,重點關注西方醫學史研究在從社會史嚮文化史轉型時麵臨的理論問題,旨在為研究者梳理基本的學術脈絡,並探討瞭西方中國醫學史學界目前關注的焦點及未來的發展趨勢。
第二部分“醫療史與‘現代性’”,集中呈現瞭近代中國醫學史研究中不可迴避的中西問題。在迴顧與總結中國醫療社會文化史研究的學術曆程之外,分彆從理論檢討和研究範例兩個方麵,展示學界在省思如何從醫療史的角度來思考中國的現代性問題上所做的嘗試和努力。
第三部分“問題與視野”,則收入從社會文化史的視角提齣新問題,並嘗試用新方法加以解決的一些範例之作,諸文均將醫療史的課題置於社會曆史的背景下,體現瞭醫療史研究的新趨嚮。
虽然这一本也是论文集,但比起《清以来的疾病、医疗和卫生》而言,个人认为本书所选的文章整体水平高了一个台阶,格局也大了不少,如果要选一本书作为医疗社会文化史研究的入门读物,我还是强烈推荐这一本的。 这本书分为三个模块,即观念与方法、医疗史与“现代性”以及问题与...
評分虽然这一本也是论文集,但比起《清以来的疾病、医疗和卫生》而言,个人认为本书所选的文章整体水平高了一个台阶,格局也大了不少,如果要选一本书作为医疗社会文化史研究的入门读物,我还是强烈推荐这一本的。 这本书分为三个模块,即观念与方法、医疗史与“现代性”以及问题与...
評分虽然这一本也是论文集,但比起《清以来的疾病、医疗和卫生》而言,个人认为本书所选的文章整体水平高了一个台阶,格局也大了不少,如果要选一本书作为医疗社会文化史研究的入门读物,我还是强烈推荐这一本的。 这本书分为三个模块,即观念与方法、医疗史与“现代性”以及问题与...
評分虽然这一本也是论文集,但比起《清以来的疾病、医疗和卫生》而言,个人认为本书所选的文章整体水平高了一个台阶,格局也大了不少,如果要选一本书作为医疗社会文化史研究的入门读物,我还是强烈推荐这一本的。 这本书分为三个模块,即观念与方法、医疗史与“现代性”以及问题与...
評分虽然这一本也是论文集,但比起《清以来的疾病、医疗和卫生》而言,个人认为本书所选的文章整体水平高了一个台阶,格局也大了不少,如果要选一本书作为医疗社会文化史研究的入门读物,我还是强烈推荐这一本的。 这本书分为三个模块,即观念与方法、医疗史与“现代性”以及问题与...
讀瞭理論部分,選讀個案研究。
评分我覺得理論選的都不錯……所以醫學社會學的弱勢是因為醫療史和醫學人類學基本瓜分瞭這一領域的全部可說的東西嗎……
评分餘老師的序言不錯。。終於讀到飯島的那篇海關檢疫,不過如此。
评分雖說選編的論文都有些年頭瞭,但大抵還是匯集瞭中外醫療史領域的部分精華論文,讀來還是十分有收獲的。開頭幾篇理論文章的翻譯有些令人頭疼。
评分這倒是瞭解海外醫療史的好書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有