《余英时访谈集：学思答问》共收70年代以来散见于各报章杂志的余先生的珍贵访谈录十六篇，这次结集极大方便读者的查阅。尤其是其中收录了六篇发表于大陆之外的访谈，之前大陆出版的各种余先生作品中从未收录：《学术何以必须自由》（1974）、《朗朗乾坤 含弘光大》（1979）、《坎坷求学路 儒家在中国》（1987）、《中华重建与出路》（1996）、《世纪交替中的中国知识分子》（1999）、《中国传统文化价值与发展》（2006）。
《余英时访谈集：学思答问》汇集了20世纪70年代以来海内外诸多报刊杂志对余英时先生的各种访谈，其中多篇文字是内地读者首次得缘一见。余先生在问答中洞烛幽微，出言如枢机之发，读者从中可见余英时先生朗朗乾坤的气度，含弘光大的胸襟，以及对历史、思想、文化等各方面问题的深刻观察和精辟见解。
具体描述
读后感
三十多年来，余先生在与记者和学者的问答中洞烛幽微，出言如枢机之发，对历史、思想、文化等各方面问题提出深刻观察和精辟见解，以下是余英时先生在《学思答问》中所闪耀的一些思想火花： 不管其中是非如何，新闻自由可以说表现了一个民主社会里面，相当多数人民的意见...
评分认真读了他的那篇《学术何以必须自由》，发现了一个有趣的问题。当然，这个问题，作者没有提及，只是个人自己的“联想”。作者列举了中国历史上两个学术比较自由的时期，一个是春秋战国时期“百家争鸣”的阶段，一个是宋朝时期，因为学术比较自由，所以有很多文化上的创作涌现...
用户评价
与李泽厚的对谈，即可一窥端倪。余先生真是守的住牙塔，又抹的清现实。
评分余英时少年得志，四十出头即为中研院院士，在此之后，中研院成了余家班，捧余成了海外学术界的一大奇观。因此，余文只字可贵，这本将余报头采访收集起来的做法，差不多也就跟昔日差不多了。本书余英时表达了许多看法，包括对于传统，民族主义，近代史，对钱穆，对学术研究，都有自己一系列的看法，不过我越看越觉得解魅。余英时对于自己不了解的领域，也就是一个公知水平，比如对于晚清民国的政治史和军事史。另外，他对于钱穆学术的继承，反而是议题和表面的，对于钱穆的治学方法和精神，说起来还是继承不多。余英时说自己是自由主义者，也是传统文化研究者，但始终不是一个儒家文化的信徒。这点倒是真的，缺乏对于中国文化典籍的研究，始终如隔靴搔痒，没有进入到门户之内。
评分多看问题，少谈主义
评分与李泽厚的对谈，即可一窥端倪。余先生真是守的住牙塔，又抹的清现实。
评分2015年的第一本书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有