《中国哲学史大纲》,本书讲述了中国哲学发生的历史,重点介绍了中国古代哲学家的思想以及历史意义。在中国现代哲学学科上是一部创始之作。本次出版做了严格的校订,配了八十余幅插图,已俨然新的有独特风格的版本。是一本有阅读和收藏价值的插图珍藏本。
胡适(1891~1962)
学者,诗人。以倡导“五四”文学革命著闻于世。初名,学名洪,字适之。安徽绩溪人,幼年在家乡私塾读书。思想上深受程朱理学影响。1904年春到上海进入新式学堂。1910年考取庚子赔款官费生赴美国,先后就读于康奈尔大学和哥伦比亚大学。1914年就学于哲学家J.杜威,深受其实用主义哲学的影响。1917年1月,他的《文学改良刍议》一文在《新青年》杂志发表,提出文学改良八事,强调以白话代替文言作正式的文学语言,为以新文学取代旧文学打开了缺口,被诩为文学革命“首举义旗的先锋”,一时享誉全国。1917年夏回国,受聘为北京大学教授。
1918年加入《新青年》编辑部,大力提倡白话文,宣传个性解放、思想自由,与陈独秀、李大钊等同为新文化运动的领袖人物。他陆续发表一些文章,从创作理论的角度阐述新旧文学的区别,提倡新文学创作,翻译法国A.都德、G.de莫泊桑、挪威H.J.易卜生的部分作品,又率先从事白话文学的创作。他于1917年发表的白话诗是现代文学史上的第一批新诗。胡适信奉实用主义哲学。五四运动后,同李大钊、陈独秀等接受马克思主义的知识分子分道扬镳,由“问题与主义之争”开其端,倡导改良,从此改变了他原想20年不谈政治的态度。他于20年代办《努力周报》,30年代办《独立评论》,40年代办“独立时论社”,都属政治性刊物。1938~1942年出任国民政府驻美大使。1946~1948年任北京大学校长。1949年去美国。1958年返台湾任中央研究院院长。胡适一生的学术活动主要在史学、文学和哲学几个方面,主要著作有《中国哲学史大纲》(上)、《尝试集》、《白话文学史》(上)和《胡适文存》(四集)等。他在学术上影响最大的是提倡“大胆的假设、小心的求证”的治学方法。晚年潜心于《水经注》的考证,但未及写出定稿。1962年在台北病逝。
“合辑本”的最大看点,无疑是整理辑入了“中国哲学史大纲(卷中)”北大讲义原本。实际上,随着这部胡适讲义本的发现,《胡适全集》之“不全”,再一次昭然若揭。 从上个世纪九十年代至今,中国大陆出版《中国哲学史大纲(卷上)》的数量剧增,多家出版社均推出以各种卷上版...
评分之前刚刚看完冯友兰先生的《中国哲学简史》,接着看胡适先生的这本,都讲中国哲学史,但因思路不同、角度不同,这两本几乎可以互为补充,让读者更为全面地了解中国的哲学发展史。 胡适先生说,看哲学史不外乎三个目的:一是明变,探求发展变革的线索;二是求因,找出变革的原...
评分(一)、蔡元培先生《序》称胡适先生《中国哲学史大纲》有四处长处,所谓证明的方法、扼要的手段、平等的眼光、系统的研究;称此书“截断众流,从老子、孔子讲起”,开创了中国哲学史研究之范式与风气。 (二)、以现代之眼光看来,此书对于义理却显得隔膜和苍白,甚至部分内容...
评分 评分但凡言中国哲学史,必推冯友兰,他的《中国哲学小史》、《中国哲学简史》、《中国哲学史》由简入繁,由点入面,适合不同层次的阅读需求。冯友兰的哲学史固然庄正严谨,但就初读者的阅读体验来说不免略感严肃。真正说起来,中国哲学史的开山之作应是胡适的《中国哲学史大...
读完此书,最大的感受是其结构安排的精妙与逻辑推演的严密。它摒弃了传统史学中常见的“堆砌史料”的做法,转而采用了一种高度提炼和概括的叙述方式。对于体系庞大的中国哲学而言,如何做到“纲举目张”至关重要,而本书恰恰在这方面展现了极高的功力。作者似乎深谙如何在大跨度的历史叙事中,抓住那些贯穿始终的核心母题,例如“天人合一”观念的演变,以及“中和”思想在不同学派中的投射与转化。在处理宋明理学这一复杂阶段时,它没有陷入繁琐的流派之争,而是聚焦于“格物致知”和“心性论”的辩证发展,清晰地勾勒出了佛教禅宗思想对理学产生的深刻影响,以及理学内部如何回应这一挑战,最终形成了具有自身独特性的知识论和本体论。这种聚焦核心、层层递进的写法,极大地降低了入门的门槛,让初涉者也能快速建立起清晰的知识框架,同时也为资深研究者提供了重温经典、审视脉络的清晰视角。其行文流畅,术语解释精准,避免了不必要的学术术语堆砌,读起来酣畅淋漓。
评分这本书最让我感到惊喜的地方,在于它对中国哲学各个流派之间相互渗透、相互影响的细致描摹。许多教科书会把儒、释、道描绘成相对独立的板块,但在本书中,你能清晰地看到它们之间如何相互激发,共同塑造了中国士人的精神底色。例如,关于魏晋风度与玄学的探讨,作者出色地展示了儒家伦理在强大社会压力下如何转向道家对个体精神自由的追求,而这种追求本身,又为后世的诗词歌赋和艺术审美提供了无尽的灵感源泉。它提供的不是一个僵化的知识体系,而是一个流动的、充满生命力的思想生态系统。作者的笔触冷静而深情,既有学术的严谨,又不乏人文关怀。读罢全书,仿佛经历了一场精神上的“朝圣之旅”,不仅对中国哲学史有了系统清晰的认知,更重要的是,它培养了一种“中国式”的思考习惯——那种注重和谐、追求中道、强调内在德性修养的思维方式,这种收获是任何单纯的知识灌输都无法比拟的。
评分这部《中国哲学史大纲》的问世,无疑为我们提供了一部梳理和理解中华文明思想脉络的绝佳向导。初捧此书,便被其宏大叙事的气魄所吸引。作者并非简单地罗列哲学家及其理论,而是巧妙地将不同历史时期的思想流变置于广阔的社会、政治、文化背景之下进行考察。例如,在论及先秦诸子百家争鸣时,书中对当时社会动荡与思想解放之间的辩证关系描绘得淋漓尽致,使得“百家”不再是孤立的知识点,而是一幅鲜活的、充满张力的历史画卷。特别是对儒家“仁”与道家“自然”在应对时代挑战时的不同侧重点的剖析,视角独到,论证精深。阅读过程中,我仿佛跟随一位博学的向导,穿越时空隧道,亲历了从殷商的神秘信仰到春秋战国的理性觉醒,再到魏晋玄学的精神超越。那些原本晦涩难懂的古代文本,在作者的解读下,焕发出了穿越千年的生命力,让人不禁沉思,究竟是什么样的智慧,支撑着中华民族在数千年历史长河中,始终保有其独特的精神内核与价值追求。这本书的价值,不仅在于知识的传授,更在于它激发了我们对自身文化根源进行深度反思的动力。
评分坦白讲,面对中国哲学浩如烟海的典籍,许多人望而却步,总觉得那是一片只能被少数专业人士涉足的“禁区”。然而,这本书完全打破了这种刻板印象。它的语言风格极其鲜活、富有感染力,带着一种对先贤思想的由衷敬佩,而非冰冷的学术腔调。比如,作者描述庄子“逍遥游”时的笔触,简直像是在描绘一幅充满禅意的山水画,让你真切感受到那种挣脱世俗桎梏的精神自由。更值得称道的是,书中非常注重哲学思想与社会实践的结合点。它没有把古代的哲学家塑造成高高在上的“圣人”,而是将他们还原为在特定历史情境中努力解决现实问题的智者。这种“入世”的视角,使得孔孟老庄的思想不再是书本上的教条,而是具有强大生命力和现实指导意义的智慧结晶。每读完一个章节,总会有一种强烈的冲动,想要立刻去翻阅那些被提及的原著,去体会作者文字背后所指向的那个思想的源头活水。
评分这部“大纲”的叙事节奏感把握得极佳,犹如一部跌宕起伏的史诗。它深知历史的演进并非一帆风顺,而是充满了张力与转折。从汉代“独尊儒术”的理论确立,到魏晋时期对个体生命价值的重新审视,再到唐代佛学的鼎盛及其与本土思想的交融,作者总能在关键的历史节点上设置悬念和转折点,引导读者去思考:这种思想的转向,其内在的驱动力究竟是什么?它对后世产生了哪些不可逆转的影响?尤其是在对中国哲学“衰落”与“复兴”的论述部分,作者的处理尤为老练和审慎。他没有简单地将近代哲学视为完全的断裂,而是细致地梳理了晚清以来,思想家们是如何从传统资源中汲取力量,以应对西学冲击的。这种充满辩证法和历史纵深的梳理,让人对中国哲学的韧性与适应性有了更深层次的理解和肯定。
评分很牛🐮。很认真地读完了,就是一字一句不落地读完的。收益良多,胡适为先生也。
评分老实说,从小到大的语文教育,虽常常教授圣人的文章,却并没有让我们真正的全面了解到这些圣贤,反而脸谱化了他们。每次想要多了解一下诸子百家,所得到的信息都是零散而不呈线索的。如一团乱麻一般让人感到无从下手。所以便想到要找一本中国哲学史来看一看,理清其脉络,再专门去了解每家的著作。因此非常感谢胡适先生的这本书。明变,求因,评判,这本书都全了。哲学的产生,断不是凭空而降,必有其时代背景与因果。这本书中,对老子、孔子、墨子等名家学说的产生背景,做了清晰的阐述。读完之后,虽然有些学说我看得并不大懂,也记不大住,更不能以后拿去跟别人侃侃而谈,但心中已经有了明晰的中国哲学史脉络(不过这本书只讲到了荀子),也算是达到了一开始看这本书的目的吧。令我胡适老先生对于史料的锱铢必较,确实令人印象深刻,方才明白什么样的
评分大师
评分版本減分,錯漏較多
评分中文延展阅读9、10(哲学)【2014.01.14】1、p31-p37讲诗经中的名句,分类介绍哲学思想起源;2、革命家老子“民不畏死,奈何以死惧之”,“无为”是古典自由主义?3、守旧派孔子,压制自由学说,当司寇时斩杀了少正卯;4、《易经》《春秋》皆为孔子所作,孔子确实牛掰!!5、孔子门人P106;6、礼法之说,此书说得极好,确为大家,叹为观止;7、儒学重“理想中的是什么”,墨学重“为什么”“怎么做”(墨子看来竟像是效益主义者哎╮(╯▽╰)╭);总之是非常赞的一本书。