★ 奈保尔经典杰作中译本首次出版,未作任何删节
★ 21世纪最无可争议的诺贝尔文学奖得主
★ V.S.奈保尔最畅销、最受读者欢迎的作品,从《游击队员》开始享誉世界
★ 《纽约时报》年度最佳小说
★ 我很震惊……《游击队员》是我所知道的唯一一部真正关于凶杀的书。这正是它令人震惊之处。——V.S.奈保尔
动荡不安的加勒比海无名岛国上,亚洲人、非洲人、美洲人和前英国殖民者生活在一种压抑而茫然的歇斯底里之中。
一个叫简的英国女人带着对权力与艳遇的天真幻想,随着来自南非的情人罗奇来到岛上寻求冒险和刺激。然而,岛上的一切令人大失所望,所到之处散发着腐败和死亡的气息。当公社“画眉山庄”向简打开,当山庄的“革命领袖”吉米成为简寻找激情的对象,一场扣人心弦的谋杀跟踵而至……
V.S.奈保尔(V.S.Naipaul):
英国当代作家,文化巨匠。1932年生于特立尼达岛上一个印度移民家庭,1950年进入牛津大学攻读英国文学,毕业后迁居伦敦。
50年代开始写作,作品以小说、游记、文论为主,主要有《毕斯沃斯先生的房子》、米格尔街》、《自由国度》、《河湾》与“印度三部曲”等。
作品在全球享有盛誉,半个世纪里,将里斯奖、毛姆奖、史密斯奖、布克奖、第一届大卫·柯恩文学奖等收入囊中。1990年,被英国女王封为爵士。2001年,荣获诺贝尔文学奖。
不知道是翻译还是原作的问题,文笔烂的一塌糊涂。剧情在前面没什么意思,后面稍微有点起色,这方面原作就跑不了干系了。 比较有趣的是,从侧面写出了很多第三世界国家的现状。虽然早就不是殖民时代了,但是整个经济和政权是被欧美牢牢控制的。女主角简或许就是大部分民众的代...
评分吉米的部分写得很精彩,尤其是他笔下的虚实相间的小说,深刻完整地展现其内心独白和人性的欲望,虚荣与痛苦,从而合理导向结局中吉米类似强暴处女的做爱方式和残忍的凶杀过程,揭示把自我假象成神一般的青铜雕像,高贵的王子,救世主,领袖甚至是基督,但本质上却是出生微贱,...
评分1、 读过《游击队员》 “当人人都想战斗,也就没有什么值得去战斗了。人人都想打自己的小战役,人人都是游击队员。“这是扉页中的话,需要细细品味才能领悟。小说中英国女人简,南非商人罗奇,亚洲混血吉米,当地政客梅雷迪思,黑人,白人,亚州人,像热带的气浪、茂密的树丛...
评分也许是巧合,近年几年拉丁美洲的作家总能引起中国读者的巨大兴趣。 西班牙语唯一的“大作家”马尔克斯以《百年孤独》展现了拉美极其神秘魔幻的一面,在这座“魔幻现实主义”主峰周围,还围着科塔萨尔、博尔赫斯、富恩特斯、略萨…… 就在离大陆近在咫尺的地方,还有另一个群体...
评分也许是巧合,近年几年拉丁美洲的作家总能引起中国读者的巨大兴趣。 西班牙语唯一的“大作家”马尔克斯以《百年孤独》展现了拉美极其神秘魔幻的一面,在这座“魔幻现实主义”主峰周围,还围着科塔萨尔、博尔赫斯、富恩特斯、略萨…… 就在离大陆近在咫尺的地方,还有另一个群体...
这本书的语言风格极其冷峻而富有张力,有一种硬朗的写实主义色彩,读起来让人感觉到一种原始的力量感。它摒弃了华丽的辞藻堆砌,每一个句子都像经过精心打磨的子弹,直击靶心。我特别喜欢作者那种近乎冷酷的客观叙事方式,他似乎站在一个更高的维度审视着所有发生的一切,不对人物进行过多的道德审判,而是将选择的后果赤裸裸地摆在读者面前。这种处理方式使得故事充满了张力,因为读者必须自己去填充那些被省略的情感重量。比如,书中对物资匮乏的描写,不是用夸张的词汇来渲染痛苦,而是通过精确到“最后一块饼干上的霉点”这种细节来体现,这种精确性反而比任何控诉都更有力量。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼某些段落的含义。它没有提供简单的答案,而是提出了很多尖锐的问题:在极端压力下,我们所坚守的“道义”是否依然成立?个人生存的本能与集体目标之间,界限到底在哪里?这种哲学层面的叩问,让这本书的厚度远远超出了其篇幅。它像一把锋利的解剖刀,剖开了人性中最隐秘的角落,读完后,心里久久不能平静,总感觉被什么东西狠狠地触动了一下。
评分这本书的结构处理非常巧妙,采用了非线性叙事,将过去的回忆碎片与当前的紧张局势交织在一起。起初,这种跳跃式的叙事方式让人有些不适应,感觉像是在拼凑一幅打碎的瓷器,但随着阅读的深入,我逐渐体会到作者的良苦用心。那些穿插的回忆,并非简单的背景交代,而是对当前行动动机的有力支撑和反衬。每一次闪回,都像是在当前的困境中,揭示了一个更深层次的宿命。比如,主人公在执行一项看似不可能完成的任务时,穿插了一段关于童年时与家人告别的场景,那种对比瞬间将任务的艰巨性与个人的情感羁绊提升到了一个全新的层次。这种手法避免了传统叙事中的冗长铺垫,使得故事的节奏感极强,像一部剪辑精良的电影,每一个场景的切换都带着强烈的目的性。读到高潮部分时,那些破碎的记忆片段如同拼图一般迅速组合,猛然间让人明白了所有牺牲和坚持的意义。这种结构上的创新,极大地增强了阅读的参与感和发现的乐趣,让人忍不住想去探究作者到底隐藏了多少线索。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“群体动力学”的深刻洞察。它描绘的不是一个英雄主义的独角戏,而是一个由不同背景、不同性格的人组成的临时团队,如何在绝境中磨合、冲突、最终产生出惊人的凝聚力。作者对团队内部微妙的权力关系、信任的建立与崩塌,描绘得极其真实可信。团队中总有那么几个关键角色:那个表面上最强硬却内心最脆弱的领导者,那个沉默寡言但执行力惊人的技术骨干,以及那个经常引发争议却又在关键时刻发挥决定性作用的“异类”。书中对这些个体间的摩擦和误解的描写,丝毫没有美化,反而毫不留情地揭示了人与人之间沟通的困难和偏见的根深蒂固。然而,正是这种不完美,才使得最终的协作显得尤为珍贵。当面对外部的巨大压力时,这些个体的差异性反而成了优势互补的基础。这种对复杂人际关系的细腻刻画,使得这本书超越了单纯的冒险故事,变成了一部关于组织行为学和人性共存的教科书。我甚至能想象到,如果将这些情景搬到现代的任何一个企业或社群中,都会产生类似的化学反应。
评分这本书的封面设计得很有冲击力,那种粗粝的质感和斑驳的色彩,一下就把人拉进了一种紧张的氛围里。我拿到手的时候,就被那种扑面而来的历史厚重感镇住了。它并不是那种传统意义上的史诗巨著,没有宏大的战争场面描写,更多的是聚焦于一个个鲜活的个体在极端环境下的挣扎与抉择。作者的笔触非常细腻,尤其是在刻画人物内心的矛盾和挣扎时,简直入木三分。比如其中有一段,描写主人公在一次夜间行动前,对着一小块反光的金属片整理仪容,那段心理描写非常精彩,既展现了他对外表最后的在意,也流露出对即将到来的未知的恐惧和一丝故作镇定的决心。那种在生死边缘徘徊时,人性中最微小、最真实的情感被放大到极致的感觉,让人读起来手心直冒汗。整本书的叙事节奏张弛有度,该紧凑的地方像拉满的弓弦,让人喘不过气;该舒缓的地方又像暴风雨后的宁静,让你有机会去整理那些被震撼到的思绪。我尤其欣赏作者对环境描写的功力,无论是阴冷的山洞,还是闷热的丛林,那些场景仿佛触手可及,带着泥土和汗水的味道,极大地增强了沉浸感。这不仅仅是一本讲述行动的故事,更是一部关于信念、关于人性韧性的深刻探讨。
评分从纯粹的文学技法角度来看,这本书的“声音”非常独特,它有一种近乎民间故事的口头传承感,但内核却是高度现代和理性的。作者似乎故意弱化了角色的内心独白,转而大量使用简洁、直接的对话和行动来推动情节。很多重要的信息和情感转变,都是通过旁观者之间的低语、不成句的命令,或者一个眼神的交汇来完成的。这种“少即是多”的叙事策略,营造出一种极强的压抑感和不确定性。读者必须像一个没有完全被接纳的新成员一样,努力去解读场景中的每一个非语言信号。书中有一章,几乎完全由清单、报告片段和无线电通讯组成,看似枯燥,实则将环境的严酷和行动的机械化展现得淋漓尽致。这种文本的“碎片化”处理,恰恰呼应了故事中环境的破碎和信息的稀缺。它不屑于对读者进行说教,而是提供了一堆原材料,让读者自己去感受那个世界的冰冷和残酷。读完后,我感觉自己像是刚刚从一场漫长而艰苦的拉练中归来,虽然身体疲惫,但精神上却被一种坚韧的力量所充盈。
评分引而不发,恰到好处。
评分精彩程度不够,心理剖析的太过直接了,反倒失去了想象空间,简可以更多层次一些,不用讲的这么苍白和可悲。
评分“当人人都想战斗,也就没有什么值得去战斗了。人人都想打自己的小战役,人人都是游击队员”
评分21世纪最无可争议的诺贝尔文学奖得主,嗯,二十一世纪是个什么东西?
评分和印度三部曲比'差太多
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有