迄今所见中文社会研究方法书中最好的一本，极力推荐研究生教学中采用。理清了许多问题，对定性和定量的对比非常精彩。
具体描述
读后感
我承认我是很功利来读这本书的 刚开始拿到的时候 感觉很差 封面设计也不怎样吸引人 到现在没搞懂那个封面上的画有啥玄机 再说里面吧 印刷不是怎么好 最让人难受的是 页边距那个紧张啊 这样页边距小的书 让人看起来有些沮丧 。 前面说 是抱着功利心态去看的 一来想去英语 一来...
评分书是好书，翻译水平总体上讲也挺高的，5 星没商量。 前面也有些小错，但到第 5 章集中出现了一串不够理想的处理： p.129 “政治科学/政治社会学”一组当中连续的两条： 《加拿大政治科学杂志》（加拿大政治科学学会，法国也有） Canadian Journal of Political Science (Cana...
评分书是好书，翻译水平总体上讲也挺高的，5 星没商量。 前面也有些小错，但到第 5 章集中出现了一串不够理想的处理： p.129 “政治科学/政治社会学”一组当中连续的两条： 《加拿大政治科学杂志》（加拿大政治科学学会，法国也有） Canadian Journal of Political Science (Cana...
评分My computer has a problem on input method so that I have to comment it in English which I haven't master it well. The authors of this book must be excellent professors as well as patient lecturers. Every charpter is detailed by examples and analytic descr...
评分我承认我是很功利来读这本书的 刚开始拿到的时候 感觉很差 封面设计也不怎样吸引人 到现在没搞懂那个封面上的画有啥玄机 再说里面吧 印刷不是怎么好 最让人难受的是 页边距那个紧张啊 这样页边距小的书 让人看起来有些沮丧 。 前面说 是抱着功利心态去看的 一来想去英语 一来...
用户评价
用一个下午翻了一遍。确实比Earl Babbie那本好蛮多，值得细读～
评分C91-03/37 @教参
评分可读性很高
评分比艾伦巴比的那个更正经些哈哈。不过无分优劣。
评分特别厚的书，质性研究部分，我愣是没看懂，但是比起别的书已经详尽很多了。大宝千辛万苦地帮我背回家特别不容易。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有