Mark Salber Phillips is professor of history at Carleton University, Ottawa. He is the author of Society and Sentiment: Genres of Historical Thought in Britain, 1740-1820, as well as studies on the Italian Renaissance and on the concept of tradition.
Conceptions of distance are foundational to historical thought, but Mark Salber Phillips gives the idea new subtlety and meaning. He argues that distance is a matter not just of time and space but also of form, affect, ideology, and understanding. In this exceptionally wide-ranging study, Phillips examines Renaissance, Enlightenment, and contemporary histories, as well as a broad spectrum of historical genres—including local history, literary history, counter-factual fiction, history painting, and museology.
关于距离的概念是历史思想的基础,但是Mark Salber Phillips给了这个概念新的微妙和意义。他认为,距离不仅是时间和空间的问题,也是形式、情感、意识形态和理解的问题。在这个特别广泛的研究,菲利普斯审查文艺复兴,启蒙运动,当代历史,以及广泛的历史类型-包括地方历史,文...
评分关于距离的概念是历史思想的基础,但是Mark Salber Phillips给了这个概念新的微妙和意义。他认为,距离不仅是时间和空间的问题,也是形式、情感、意识形态和理解的问题。在这个特别广泛的研究,菲利普斯审查文艺复兴,启蒙运动,当代历史,以及广泛的历史类型-包括地方历史,文...
评分关于距离的概念是历史思想的基础,但是Mark Salber Phillips给了这个概念新的微妙和意义。他认为,距离不仅是时间和空间的问题,也是形式、情感、意识形态和理解的问题。在这个特别广泛的研究,菲利普斯审查文艺复兴,启蒙运动,当代历史,以及广泛的历史类型-包括地方历史,文...
评分关于距离的概念是历史思想的基础,但是Mark Salber Phillips给了这个概念新的微妙和意义。他认为,距离不仅是时间和空间的问题,也是形式、情感、意识形态和理解的问题。在这个特别广泛的研究,菲利普斯审查文艺复兴,启蒙运动,当代历史,以及广泛的历史类型-包括地方历史,文...
评分关于距离的概念是历史思想的基础,但是Mark Salber Phillips给了这个概念新的微妙和意义。他认为,距离不仅是时间和空间的问题,也是形式、情感、意识形态和理解的问题。在这个特别广泛的研究,菲利普斯审查文艺复兴,启蒙运动,当代历史,以及广泛的历史类型-包括地方历史,文...
worth coming back to for individual cases (Renaissance Italy, Enlightenment Britain, post-1968 historiography), but too technical to be useful for general reading
评分worth coming back to for individual cases (Renaissance Italy, Enlightenment Britain, post-1968 historiography), but too technical to be useful for general reading
评分worth coming back to for individual cases (Renaissance Italy, Enlightenment Britain, post-1968 historiography), but too technical to be useful for general reading
评分worth coming back to for individual cases (Renaissance Italy, Enlightenment Britain, post-1968 historiography), but too technical to be useful for general reading
评分worth coming back to for individual cases (Renaissance Italy, Enlightenment Britain, post-1968 historiography), but too technical to be useful for general reading
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有