Mark Salber Phillips is professor of history at Carleton University, Ottawa. He is the author of Society and Sentiment: Genres of Historical Thought in Britain, 1740-1820, as well as studies on the Italian Renaissance and on the concept of tradition.
Conceptions of distance are foundational to historical thought, but Mark Salber Phillips gives the idea new subtlety and meaning. He argues that distance is a matter not just of time and space but also of form, affect, ideology, and understanding. In this exceptionally wide-ranging study, Phillips examines Renaissance, Enlightenment, and contemporary histories, as well as a broad spectrum of historical genres—including local history, literary history, counter-factual fiction, history painting, and museology.
关于距离的概念是历史思想的基础,但是Mark Salber Phillips给了这个概念新的微妙和意义。他认为,距离不仅是时间和空间的问题,也是形式、情感、意识形态和理解的问题。在这个特别广泛的研究,菲利普斯审查文艺复兴,启蒙运动,当代历史,以及广泛的历史类型-包括地方历史,文...
評分关于距离的概念是历史思想的基础,但是Mark Salber Phillips给了这个概念新的微妙和意义。他认为,距离不仅是时间和空间的问题,也是形式、情感、意识形态和理解的问题。在这个特别广泛的研究,菲利普斯审查文艺复兴,启蒙运动,当代历史,以及广泛的历史类型-包括地方历史,文...
評分关于距离的概念是历史思想的基础,但是Mark Salber Phillips给了这个概念新的微妙和意义。他认为,距离不仅是时间和空间的问题,也是形式、情感、意识形态和理解的问题。在这个特别广泛的研究,菲利普斯审查文艺复兴,启蒙运动,当代历史,以及广泛的历史类型-包括地方历史,文...
評分关于距离的概念是历史思想的基础,但是Mark Salber Phillips给了这个概念新的微妙和意义。他认为,距离不仅是时间和空间的问题,也是形式、情感、意识形态和理解的问题。在这个特别广泛的研究,菲利普斯审查文艺复兴,启蒙运动,当代历史,以及广泛的历史类型-包括地方历史,文...
評分关于距离的概念是历史思想的基础,但是Mark Salber Phillips给了这个概念新的微妙和意义。他认为,距离不仅是时间和空间的问题,也是形式、情感、意识形态和理解的问题。在这个特别广泛的研究,菲利普斯审查文艺复兴,启蒙运动,当代历史,以及广泛的历史类型-包括地方历史,文...
worth coming back to for individual cases (Renaissance Italy, Enlightenment Britain, post-1968 historiography), but too technical to be useful for general reading
评分worth coming back to for individual cases (Renaissance Italy, Enlightenment Britain, post-1968 historiography), but too technical to be useful for general reading
评分worth coming back to for individual cases (Renaissance Italy, Enlightenment Britain, post-1968 historiography), but too technical to be useful for general reading
评分worth coming back to for individual cases (Renaissance Italy, Enlightenment Britain, post-1968 historiography), but too technical to be useful for general reading
评分worth coming back to for individual cases (Renaissance Italy, Enlightenment Britain, post-1968 historiography), but too technical to be useful for general reading
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有