Would You Kill the Fat Man? 在線電子書 圖書標籤: 哲學 倫理學 道德哲學 philosophy 英文版 課程讀書 Solidays NBN
發表於2025-01-28
Would You Kill the Fat Man? 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
一本可讀性和普及性較全麵的關於Trolleyology的小書。第一部分梳理“電車問題”的哲學起源:介紹瞭最早由阿奎那提齣的“Doctrine of Double Effect”(DDE), 提齣“預見”與“意圖”的區彆;還有邊沁和密爾的功利主義理論。第二部分主要介紹心理學研究的成果,引用心理學的大量實驗結果。第三部分介紹神經學的研究,不同人對“電車問題”的不同反應是否更應該跟人的大腦設置而非人的性格或道德有關。最後一部分提到一些對“電車”問題哲學的批評,例如沒有什麼實際應用性。作者本人認為不能輕易無視“電車哲學”,並認為DDE原則是很好的對此類道德難題的解決之道。
評分這本英本書看起來有點吃力,隻能明白個大概,再深入點也不行瞭。 有考慮過轉看譯本好瞭,但那本看起來更吃力,,, 我想是時候好好對英文下苦功瞭。 作者提供瞭很多不多觀點(DDE,Utilitarianism 等等),告訴你該不該犧牲一個人的性命去拯救另外五個人的生命。 從不同的觀點齣發,會有不同”正確”的答案。作者說他不會把那個胖子推下去,但沒有說明原因。 我呢,我也不會把胖子推下去。可是原因跟哲學好像是完全無關,我隻是單純覺得那個胖子好無辜,命運是安排那五個人去死,我怎會有資格會去充當命運之手把他推下去?
評分這本書和【洞穴奇案】類似,思維遊戲式的哲學小品讀來像後調豐富的葡萄酒,可以慢慢迴味,思有所得處會心一笑
評分我是真的很喜歡這個命題 但我不喜歡作者的切入點…
評分切入點很有意思,而且所涉內容遠不止最原始的那個是否要殺死這位胖子的問題,捎帶還有一些曆史。此前對哲學的認知幾乎為零,通過這本書算是開瞭一些眼界,看問題多瞭一些角度。
戴維•埃德濛茲,是暢銷書《維特根斯坦的撲剋》的作者之一,他的其他作品包括《盧梭的狗》、《鮑比•菲捨爾走嚮戰爭》。同時,他還是暢銷雜誌《哲學迷》的創始人之一。擁有哲學博士學位的他,還是牛津大學烏希羅實踐倫理中心的高級研究員和廣受歡迎的BBC紀錄片配音者。
人是热衷于建造不存在的象牙塔的动物。于是千百年来,不同领域的天才致力于完善各自领域的“摩天大楼”。伦理学自然如此,但很不幸,这一学科命运总是多舛,或许是因为伦理与现实的关系,总是很难把握吧。 在伦理学的大厦里,住着许多面色阴郁的家伙。如果不注意到他们的存...
評分开始引入电车问题的两个情景: 功利主义认为,数量上来看五个人多余一个,所以五个人的生命比一个人的生命更重要,当面临这种必须做出选择的情景时,牺牲少数而救多数是被允许的。 道德主义则认为,不能简单的衡量一个人与五个人的价值高低,救人是道德义务,但不杀人同样是道德...
評分陷入两难境地的并不只是哈姆雷特。况且,生存还是毁灭,更多的是自身的选择,似乎与旁人没有多大干涉,而处在《你会杀死那个胖子吗?——一个关于对与错的哲学谜题》这个两难情境中的胖子的命运,牵动了多少人的心灵与大脑,就谁也说不清了。一个哲学思辨上的问题,会步步...
評分在西方文明史上那些尚未普遍脱离以温饱为趣味的时代,胖是被称颂的。到文艺复兴之后,现代的审美观念开始确立,胖开始和丑陋挂钩,革命群众砍了路易十六的头,代表先进的招贴画便极力突出他的肥胖以激发仇恨。在1866年的法语词典中,“丰满”一词的还作“身体状态良好”解,到...
評分第一次接触到电车问题是在高一的语文课。当时老师只是提及了这个问题从而讲到边沁的功利主义:以大多数人的幸福为主导。 然而对问题本身并没有给出答案。 之后是哈佛的公开课《幸福课》,塔尔博士的积极心理学,同样谈到电车问题作为导入。 长久以来对这个问题讨论的人已经多得...
Would You Kill the Fat Man? 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025