这是巴巴拉自选的一本文集,是她在晚年对自己过去作品的回顾,随着时间的流逝,这些作品也经历了历史的考验。全书分为“写作手法”、“历史与教训”和“从历史中学习”三部分。
内容简介:
正如作者所言:对于历史学家来说,他们包含一种为了自己的体系而试图操纵手头事实的风险,其结果便是历史中的意识形态远比“历史真相”更具有影响力。真实性的主题或者个人亲身经历的文章比那些作为讽刺或鼓吹,或出于一时的政治热情而写就的“思考性”作品更具有可读性。我认为长期的历史写作必定会形成某些原则和方针。我想,从这些文章中可以体察到对历史的感悟。
在文庙看到《实践历史》,图书的装帧不错,封面手感很好。 因为早就知道这是一本作者的文集,便只是随意翻翻,并不想特别推荐。 巴巴拉·W·塔奇曼,家境很好,该算是上流阶级了,所以才有闲心探究历史,写作历史,要知道她一生写作的书籍数量跟一些要靠写书维持生活的作家相...
评分Barbara W.Tuchman,还是译芭芭拉 塔奇曼比较好。 巴巴拉是babarra,芭芭拉才是Barbara。
评分在文庙看到《实践历史》,图书的装帧不错,封面手感很好。 因为早就知道这是一本作者的文集,便只是随意翻翻,并不想特别推荐。 巴巴拉·W·塔奇曼,家境很好,该算是上流阶级了,所以才有闲心探究历史,写作历史,要知道她一生写作的书籍数量跟一些要靠写书维持生活的作家相...
评分Barbara W.Tuchman,还是译芭芭拉 塔奇曼比较好。 巴巴拉是babarra,芭芭拉才是Barbara。
评分在文庙看到《实践历史》,图书的装帧不错,封面手感很好。 因为早就知道这是一本作者的文集,便只是随意翻翻,并不想特别推荐。 巴巴拉·W·塔奇曼,家境很好,该算是上流阶级了,所以才有闲心探究历史,写作历史,要知道她一生写作的书籍数量跟一些要靠写书维持生活的作家相...
都是常识,可贵的也就是这么点常识了吧。
评分都是常识,可贵的也就是这么点常识了吧。
评分写的历史散文,可看。但比其他作品差的较远,读了一些无甚收获。
评分过去的事件不能脱离历史学家而独立存在,原因在于,如果没有历史学家,我们将对历史一无所知;简而言之,未被记载的历史正是我们的老朋友,是原始森林中的大树,在树倒下的地方没有人听到轰然的声响。如果没有耳朵,哪来的声音?-它提出了一个错误的命题。其要点并不在于倒下去是否发出声音,而是它是否在森林中留下痕迹。如果它倒下去砸死一个庞大的动物从而使猎食规则具有不同特色,那么不论有没有人听到,大树倒下这一行为就成为历史的一部分。于是我宣布自己是个坚信不疑的人,在我看来,不依赖历史学的描述而独立存在的历史事实是“荒唐的谬论”
评分第一部分写作手法中的8篇文章阐明了一个事实:历史写作就是文学创作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有