《旧制度与大革命》研究的问题包括:何以几乎全欧洲都有同样的政体,为何到处陷于崩溃?何以法国人民对封建特权尤其憎恨?何以当时的法国人们比其他国家的人民更彼此相似,又更彼此分离、漠不关心?何以法国人宁愿先要改革,后要自由?路易十六时期是旧王朝最繁荣的时期,这种繁荣如何加速了革命?
一部书可以成为传世名著,其根本原因在于它其中蕴涵着一些同普遍人性相关的东西,可以超越时间地点,乃至民族文化。《旧制度与大革命》,恰恰就是这样一本书。 托克维尔是我非常尊敬的一位作家,他的另一本《论美国的民主》,也令我受益匪浅。贵族出身,又参与法国大革命和美国...
评分 评分同时代的托克维尔 ——《旧制度与大革命》中革命心理学的精英视角 为什么总是法国?如果托克维尔有幸长寿如彭祖,活到今天,他所感所想的,除了“美国的民主”,“旧制度”和“大革命”之外,想来也会提出这样一个问题。 如果说勒庞在1894发表的《乌合之众》及其后续的《...
评分师兄推荐《旧制度与大革命》这本小书,开学这两周断断续续翻了一遍。热读热议的浮夸着的喧哗并不能给作品带来经典的光环,历史与现实轮回般的相似也不能说明它的伟大,只是当那以往世代幽微的烛火或多或少照亮了今日眼前的混沌时,折服而击节赞叹便很自然了。 推荐这本书时,人...
评分翻译的不太好。
评分看评论有说这版译文不行,好像确实如此,读着费劲。
评分书是好书,但此版翻译,让人不忍卒读。
评分读得有点晕,法国人写书逻辑性貌似有点弱,因此扣一分。建议先看《九三年》,再看《旧制度与大革命》,最后看《论法的精神》。看来看去,暴乱发生的关键条件是权力高度集中,缺乏区域自治,阶层分化严重(特别是上层的负担小,下层的负担重),以及虽然繁荣、宽松的经济政治环境但却遇上了缺乏控制力和稳定性的改革(守天下越到后期难度越大啊)。民粹主义和集权向来是如影随形的,参见罗马共和国后期、法西斯及诸共产主义国家的历史,唉,可怕的民粹主义哟。可是,我们人类的本性决定了民粹主义是最激动人心、波澜壮阔的历史事件,君不见《阿凡达》、《沙丘》、十月革命、大革命、伊斯兰教崛起、斯巴达克思及贵国历次农民起义,哪一个不是热血沸腾、正能量爆棚?平等与自由,两个相对独立的概念,看书后更清楚了一些。
评分明明就是在说现在的中国嘛。。除了国内缺点贵族还有平等精神,需要耶稣来指引么
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有