陳思和,復旦大學中文係主任,教授、博士生導師。著有《巴金論稿》、《中國新文學整體觀》、《中國當代文學關鍵詞十講》、《中國當代文學史教程》等。
細讀文學作品的過程是一種心靈與心靈互相碰撞和交流的過程,我們閱讀文學,是一種以自己的心靈為觸角去探索另一個或熟悉或陌生的心靈世界。著名文學史傢陳思和教授在本書中帶我們進入瞭十二部現當代文學名著,逐漸領會作品的內在精微之處,展開美不勝收的文學之旅,得到豐富的審美享受。本書實為文本細讀的範例,可作為通識課、選修課教材和普及讀物。本次在齣版十年後修訂瞭全書,刪減瞭部分舊篇目,增加瞭當代文學新篇目的解讀,更貼近文學動態,內容更全麵、新穎。
适宜人群:对文学半懂不懂 却又想装做很懂的 假如你热爱文学熟读名家大作 我告诉你 这本书可以不看了 如果你像我一样 没看过几本名作 只对鲁迅、周作人、沈从文、张爱玲、曹禺等有点模糊的印象 却又很想附庸风雅 装出一副文学青年的样子 那我强烈推荐这本书 一、...
評分因为学当代文学萌了陈思和,兴冲冲跑去借了他的现当代文学十五讲。我辈俗人,拿起自然先往通俗文学翻,张爱玲便成了首选。 陈先生拿《倾城之恋》做了解读范本,虽然这是张大才女文章中我比较不喜欢的一篇,还是冲着陈先生的名头往下看了。 不看不知道,一看吓一跳。原来范柳...
評分至少作者有自己的观点。挺受启发的。大多数我都不太认同。批评张爱玲的那段,我觉得作者体会不到她的“看穿”并非源于“虚幻”和“没有经历”,恰恰是在没设防下遇到胡这样的“人物”,这两种全然不同的“真”碰到一起,张自然免不了心冷至极的。却也没有死绝。冷眼本出于心热...
評分至少作者有自己的观点。挺受启发的。大多数我都不太认同。批评张爱玲的那段,我觉得作者体会不到她的“看穿”并非源于“虚幻”和“没有经历”,恰恰是在没设防下遇到胡这样的“人物”,这两种全然不同的“真”碰到一起,张自然免不了心冷至极的。却也没有死绝。冷眼本出于心热...
評分这是一本陈思和撰写的文本细读的评论书目,课堂口语书写,确是“名篇十五讲”。设计的书目较多,延展的思维触角也比较新颖独特,亦有个人观点,在对作者或褒或贬的思辨中,可引发读者进一步的深邃思考。我个人比较喜欢作者对《雷雨》、《狂人日记》、《坚硬如水》的文本分析。
十五篇深淺不一,但值得贊嘆。
评分典型的文學係學者寫作,在諸如“精神性”、“宗教”、“政治”之類概念刺激下會達到高潮,進入滔滔不絕模式;但本身所受的思維訓練不夠,在擺弄那些概念,或是自己發明概念時,破洞和自相矛盾的地方隨處可見。例如,在分析《駱駝祥子》中將虎妞享受身體樂趣的態度稱為“民間”的,但何以前期祥子錶現齣的性禁忌就非民間呢,明明這種禁忌無論在城市還是鄉村都有著悠久的傳統?當學者使用“民間”這個概念時,究竟有多大程度上基於對真實民間的體驗,又有多大程度齣自知識分子一廂情願的想象?或者,更等而下之,隻是為瞭讓自己某段論述能夠自圓其說而隨意地挪動概念的邊界,讓它成為會變形的粘膠,哪裏有裂縫就去補哪裏。這值得細細思考。
评分馮至那章篇幅最長,文本收錄也最全麵,我也看得最瞭無生趣,大概是我對新詩不怎麼感冒。我這人性格如此,不僅作還傲嬌,審美覆蓋不到的地方人傢越說好我越憎惡,沒治瞭。不過這本書很棒,講述和文字都值得五顆星。
评分選本不夠經典
评分作為一個長期在輕視文本的壞風氣下半路齣傢的二流院校的中文係學子,與其刻意追求思想深刻,“還不如在僧房裏譯述幾章法句,更為有益”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有