具体描述
作者简介
目录信息
读后感
奇文共欣赏，疑义相与析。第一次知道《李白与杜甫》是忘了在哪里看到的对这本书的批判，看完之后我对这本书产生了浓厚的兴趣——因为其中的一些观点过于惊悚，又出自郭沫若之手。但是条件所限，一直无缘得见此书全貌。直到去年在太阳书库看到此书，马上买下。说来惭愧，短短不...
评分豆瓣上没登记更早的版本。事实上我是多年前看的，几毛钱一册的老版。倒真没想到21世纪还能再版。 书中笑点之多出乎意料，简直是“谁在黑暗压抑的气氛中忽然搞出个恶作剧”。类似杜甫是吃多了撑死的这类独门考证，充分显示了郭老无比的学术功力和无厘头的作品风格。 我不知道...
评分本来我想写的不是这本书。之前在看李长之的《道教徒的诗人李白及其痛苦》，看完之后想再看看别人是怎么写李白的，然后误打误撞就看见了郭沫若的《李白与杜甫》。郭沫若嘛，那么出名，我觉得应该有参考价值。看李白部分的时候，我觉得我的选择是正确的，毕竟对比李长之的一些观...
评分 评分意外在书摊上淘到一本书，红皮的老书了，77年的，老板只收了我三块钱，郭沫若的《李白与杜甫》。 尽管鲁迅文章里多次出现过的“才子+流氓”，事实上并非专指郭沫若，但是，许多人都以为指的就是郭沫若。这种误会，其实倒反映了这样一个情况：在许多人的心目中，郭沫若就是一...
用户评价
郭老善考证、重材料的学术作风依旧，用马克思主义阶级史观分析李白与杜甫，将李杜二人双双拉下神坛，在煽情泛滥的古代文人传记中别具一格。于是乎，读者就看到了一个怀才不遇却时有吹嘘、迷恋鬼神的商贾子弟李太白，就看到了一个心忧朝廷却污蔑人民、喜好享受的寒族地主杜少陵。书中关于李白的部分大致以其人生轨迹为轴发散开去，而关于杜甫的部分则为答辩批判为主。郭老为在封建时代饱受批评的李白翻案的同时，也逐次驳斥了建国至今对杜甫的美化与粉饰，晚年治学严谨依旧。宵小之辈借题发挥，指桑骂槐的鬼蜮伎俩，终究是要破产的。
评分如果郭只是单纯地捧李黑杜那还好说，但谁都知道这样做只会显得自己很傻逼；于是他用一种十分认真的搞学术研究的态度，试图从历史材料上证明李白政治品格伟大豪放飘逸，杜甫渺小猥琐卑劣，从而进一步得出文学上李白远高于杜甫的结论。结果，有学术论证的过程打底，这本书虽然还是傻逼但傻逼程度没那么强了，而是以囧的效果代替。
评分虽然很烂，却也是我小学时的文学启蒙读物。还是不能忘本啊~~
评分忘了给神书打分了，这书当年我真认真看过，看到老杜评价如此不堪还暗自伤心
评分奇书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有