具体描述
读后感
雖然老郭成爲了徹頭徹尾的禦用文人兼瘋狗，但還是有兩下子的，也不愧新文學的代表人物之一。小時候看這書，老覺得是香港人寫的，要麽就是日本人寫的，總之有點海派小説的味道，每句對話似乎都透著現代感，很煽情，也很善於拿捏，總之覺得還不錯。想一想，似乎他的東西，也只有...
评分 评分据说，《李白与杜甫》出版之后，郭沫若曾亲临人民文学出版社，说到一个月前中华书局出版的《柳文指要》，那是16开的大字本，言下颇有悻悻之意，而当时的社里的负责人则拿出报纸说，章士钊的书是主席特批的，这个没法比，等等。郭沫若听了一语不发，喝茶走人。 这个传闻的确实性...
评分据说，《李白与杜甫》出版之后，郭沫若曾亲临人民文学出版社，说到一个月前中华书局出版的《柳文指要》，那是16开的大字本，言下颇有悻悻之意，而当时的社里的负责人则拿出报纸说，章士钊的书是主席特批的，这个没法比，等等。郭沫若听了一语不发，喝茶走人。 这个传闻的确实性...
评分郭沫若的《李白与杜甫》，放在今天来读，大可不必担心像当年引起争议了。这是一个怀疑的时代，解构的时代，一切皆可戏说，一切神圣皆可消解，今日活跃在各个秀场的偶像可能就是明天的过街老鼠。 当今的人们每一天都经历着来自四面八方的信息冲击，躲都难躲掉，因此...
用户评价
初中时候一块钱在路边摊买的。
评分如果郭只是单纯地捧李黑杜那还好说，但谁都知道这样做只会显得自己很傻逼；于是他用一种十分认真的搞学术研究的态度，试图从历史材料上证明李白政治品格伟大豪放飘逸，杜甫渺小猥琐卑劣，从而进一步得出文学上李白远高于杜甫的结论。结果，有学术论证的过程打底，这本书虽然还是傻逼但傻逼程度没那么强了，而是以囧的效果代替。
评分你真的是研究历史的么？
评分郭老善考证、重材料的学术作风依旧，用马克思主义阶级史观分析李白与杜甫，将李杜二人双双拉下神坛，在煽情泛滥的古代文人传记中别具一格。于是乎，读者就看到了一个怀才不遇却时有吹嘘、迷恋鬼神的商贾子弟李太白，就看到了一个心忧朝廷却污蔑人民、喜好享受的寒族地主杜少陵。书中关于李白的部分大致以其人生轨迹为轴发散开去，而关于杜甫的部分则为答辩批判为主。郭老为在封建时代饱受批评的李白翻案的同时，也逐次驳斥了建国至今对杜甫的美化与粉饰，晚年治学严谨依旧。宵小之辈借题发挥，指桑骂槐的鬼蜮伎俩，终究是要破产的。
评分你真的是研究历史的么？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有