鲁思·本尼迪克特(Ruth Benedict)1887年生于纽约。原姓富尔顿(Fulton),其祖先曾参加美国独立战争。她本人大学时期主修英国文学。1919年入哥伦比亚大学研究人类学,是Franz Boas的学生,1923年获博士学位。1927年研究印第安部落的文化,写成《文化的类型》(Patterns of Culture,1934年出版)一书。1940年著《种族:科学与政治》(Race:Science and Politics),批判种族歧视。第二次世界大战期间从事对罗马尼亚、荷兰、德国、泰国等国民族性的研究,而以对日本的研究,即《菊与刀》一书成就最大。战后,她继续在哥伦比亚大学参加“当代文化研究”,于1948年9月,病逝。
菊花与刀:日本文化诸模式(英汉对照),ISBN:9787224080193,作者:(美)本尼迪克特 著,苏勇强,费解 编译
If one has to apply cultural anthropology to any ethnic group, and the ultimate goal is plausibility, the choice cannot get any better than Japan. The country and its people lend so readily to stereotypes, that it almost feels like bullying to categorize th...
评分从人类学的角度,日本人的为人到底遵循什么样的内部逻辑?这本书试图找出答案。 距离鲁思写作这本书已经过去50年了。50年,对于日本这个能够轻易从行为上"从一个极端转为另一个极端"(鲁思语)的民族来说,很多表面上的东西也许已经变得面目全非,但是此书中提到的日本民族的...
评分在我看来,尽管本尼迪克特同学多次有意识地对照了中日两国的文化,但是她写到的那些日本特征还是有好多应该算在中国头上。比如重视等级秩序的传统,情义在社会生活中起到重要作用,人们重视一些非功利的个人修行,以家庭伦理为核心的普遍价值观等等。 真正属于日本独特性的,应...
评分之前比较关注文化的分析,刷了这本书。其实这本书的英文写得也不难读。研究方法,在今天看来是不靠谱的,Ruth从没去过日本,只是借助一些二手资料研究日本人的思维模式。跟中国人有许多的相似性,但也有非常大的差异。已经过去70多年,不知道现在的日本人有什么变化?
评分日本人的逻辑就是操自己的逻辑。
评分这是无论如何的必读书,如果想了解日本的话。
评分之前比较关注文化的分析,刷了这本书。其实这本书的英文写得也不难读。研究方法,在今天看来是不靠谱的,Ruth从没去过日本,只是借助一些二手资料研究日本人的思维模式。跟中国人有许多的相似性,但也有非常大的差异。已经过去70多年,不知道现在的日本人有什么变化?
评分日本人的giri,有点匪夷所思,不过过了这么几十年,作者眼中的日本多多少少变化了吧。期待自己亲身体验日本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有