乔治•奥威尔(1903-1950), 英国著名作家。主要作品有《动物农场》、《1984》等。
1903年出生于印度,1907年举家迁回英国,后因经济原因无力深造,被迫远走缅甸,参加帝国警察部队。终因厌倦殖民行径、痴迷写作而辞去公职,辗转回到欧洲,流亡伦敦、巴黎等地,一边深刻体验下层民众生活,一遍从事文学创作,有多部作品出版。1936年西班牙内战爆发,参加左翼组织,因重伤返回英国,但最终树立社会主义信念。1939年,二战爆发,积极参加反纳粹的活动。由于西班牙内战与二战的苦痛经历,对战争与和平、极权与民主、社会关怀与人类理想进行了深刻的思考。
1945年,著名的政治寓言小说《动物农场》出版。1949年,《1984》问世,在全球产生深远影响。作品入选多国中学生必读书目,被翻译成62种文字,总销量超过5000万册。
1950年,因肺病去世,年仅47岁。
《1984》中有一个很小的细节,读到的时候我惊了一跳。 大洋国的外围党员每天早晨醒来之后,都要在电幕的监视下做一套体操。其中有一节“指尖碰脚趾”的动作,是温斯顿最痛恨的。每次一做这个动作,他都会“从脚踵到屁股感到一阵剧痛,最后常常又引起咳嗽的发作。”他原本正陷于...
评分乔治奥威尔的《1984》是一本已经被研究得透烂的书,但不管政治学家将其剖析得如何不留余地,我依然想写写合上书那一刻自己心中难以言喻的复杂感受,自己的体会哪怕再重复毕竟也是自己经历过的。这是一种奇妙又难得的阅读体验,就像是被一股巨大又庞杂的情绪充斥,一时间想到书...
评分乔治奥威尔的《1984》是一本已经被研究得透烂的书,但不管政治学家将其剖析得如何不留余地,我依然想写写合上书那一刻自己心中难以言喻的复杂感受,自己的体会哪怕再重复毕竟也是自己经历过的。这是一种奇妙又难得的阅读体验,就像是被一股巨大又庞杂的情绪充斥,一时间想到书...
评分奥威尔在书中得出了一个必将到来的悲观结论,我始终不能明白,为什么多数人总是对此视而不见。 我对于1984的看法是:这是一部极为悲观的作品,那种绝望的悲观如同饥饿,寒冷或者肉体的痛楚,你以为用冷漠可以咬牙坚持过去,但结果只是一再证明自己的软弱无力。 造就那种悲观...
评分乔治奥威尔的《1984》是一本已经被研究得透烂的书,但不管政治学家将其剖析得如何不留余地,我依然想写写合上书那一刻自己心中难以言喻的复杂感受,自己的体会哪怕再重复毕竟也是自己经历过的。这是一种奇妙又难得的阅读体验,就像是被一股巨大又庞杂的情绪充斥,一时间想到书...
这部作品,与其说是一本小说,不如说是一面镜子,映照出我对未来社会最深层次的恐惧。温斯顿在“大洋国”中的生活,充满了压抑、谎言和无所不在的监视。这种全方位的控制,从“电幕”到“思想警察”,无一不透露着令人窒息的绝望。我为温斯顿的每一次微小反抗而感到揪心,他试图通过写日记、追寻历史真相来寻找一丝人性的痕迹,这在那个被谎言和操纵所笼罩的世界里,显得如此艰难和危险。书中最令我印象深刻的,莫过于“新话”的设定。它不仅是语言的简化,更是思维的禁锢,是对人类表达能力和独立思考能力的阉割。当人们只能用有限的词汇来表达思想时,他们的思想也必然会变得狭隘和肤浅。温斯顿与裘莉亚之间短暂而炽热的感情,仿佛是那个冰冷世界里唯一的一点温暖,他们的爱情,也成为了对“党”的统治的一种无声反抗。然而,这种反抗注定是脆弱的,最终也逃不过“思想警察”的魔爪。书中对于“和平即战争,自由即奴役,无知即力量”等悖论式口号的描绘,更是让我感受到了那种颠倒黑白的逻辑是如何轻易地侵蚀人们的认知。这本书带来的警示是深刻的,它让我更加珍惜我们所拥有的自由,并时刻警惕那些试图剥夺我们思想和表达权利的力量。
评分《1984》这本书,每次阅读都仿佛一次心灵的洗礼,更是一次对现实世界潜在危险的深刻反思。温斯顿生活在“大洋国”,一个被“党”彻底统治的社会,那里的“老大哥”无处不在,“电幕”时刻监视着人们的一举一动,而“思想警察”则严密防范任何形式的异见。我被书中“思想罪”的概念所深深震撼,仅仅是持有与官方不符的念头,就可能面临被逮捕、审讯,甚至从历史中抹去的命运。这种对个体思想自由的彻底剥夺,让人不寒而栗。温斯顿对过去真相的追寻,对“自由”的渴望,以及与裘莉亚之间短暂而炽热的爱情,都像是在黑暗中闪烁的微光,虽然渺小,却充满了生命的力量。然而,这种生命的力量,最终也难以抵挡“党”的残酷镇压。书中关于“二加二等于五”的论调,以及温斯顿最终在“友爱宫”所遭受的折磨,让我看到了一个人的意志如何被彻底摧毁,思想如何被彻底扭曲。这本书让我深刻认识到,维护思想的独立性和表达的自由,是多么重要而又充满挑战的任务。它是一次对极权主义最深刻、最警示性的揭示,让我们不得不重新审视我们所珍视的自由的意义。
评分当我翻开《1984》,我便被带入了一个完全陌生的,却又令人心悸的现实。温斯顿的生活,就像在浓雾中摸索,每一个细节都充满了不确定和危险。那个名为“大洋国”的地方,被“党”牢牢地掌控着,人们的思想、言论、甚至情感,都受到无情的监控和压制。“电幕”的存在,仿佛是一双时刻注视着你的眼睛,让你无法拥有丝毫属于自己的隐私。我被书中“思想警察”的概念所深深吸引,他们不仅惩罚犯下“思想罪”的人,更是预先阻止思想的产生。这种对人类最根本自由的剥夺,让我感到前所未有的恐惧。温斯顿对“自由”的追求,以及他试图通过写日记来记录真实的历史,都是对这个扭曲世界的无声反抗。我尤其被“新话”的设定所吸引,它是一种精简的语言,但其背后隐藏的是对人类思维的限制。当语言变得贫乏,思想也随之枯竭。温斯顿与裘莉亚之间偷偷进行的爱情,在那个压抑的环境下,显得尤为珍贵和危险。他们的每一次接触,都可能招致毁灭性的后果。这本书让我深刻理解到,真相是何等脆弱,而保持独立思考的能力又是何等重要。
评分《1984》这本书,每一次重读,都会带来新的感悟和更深的思考。温斯顿生活在“大洋国”这样一个被“党”所彻底统治的世界,他的每一天都充满了谎言、恐惧和无处不在的监视。“老大哥”那张熟悉却又陌生的脸,以及“电幕”无处不在的眼睛,让我感受到一种难以逃脱的压迫感。我尤其被书中对“思想罪”的描述所震撼,仅仅是内心持有与官方不符的念头,就可能招致灭顶之灾。这种对个体思想自由的彻底剥夺,是任何一个追求自由的人都无法容忍的。温斯顿对过去真相的追寻,对“自由”的渴望,以及与裘莉亚之间短暂而炽热的爱情,都像是在黑暗中闪烁的微光,虽然渺小,却充满了生命的力量。然而,这种生命的力量,最终也难以抵挡“党”的残酷镇压。书中关于“二加二等于五”的论调,以及温斯顿最终被“改造”的过程,让我深刻认识到,在绝对的权力面前,个体的意志是多么的脆弱。这本书让我反思,我们所处的社会,是否存在类似的危险?我们是否过于轻易地接受被告知的“真相”?它是一次对极权主义最深刻、最警示性的揭示,让我们不得不重新审视我们所珍视的自由的意义。
评分《1984》所描绘的“大洋国”,是一个彻底颠覆了我对社会常识的认知的地方。温斯顿的每一天,都充斥着谎言、恐惧和无孔不入的监视。“老大哥”的面孔无处不在,而“电幕”则像一个永不眨眼的眼睛,窥视着人们的每一个动作。我被书中“思想罪”的概念所震撼,仅仅是内心产生与官方相悖的想法,就可能被逮捕、审讯,甚至从历史上抹去。这种对个体思想自由的彻底摧残,让我感到了前所未有的寒意。温斯顿试图通过记录真实的历史和寻求“兄弟会”的帮助来反抗,他的每一个举动,都充满了危险,却也彰显了他对真相和自由的执着。书中对“友爱”和“亲情”的描写,也充满了悲剧色彩。在那个环境下,人与人之间的信任变得极其奢侈,亲情也可能成为被利用的工具。我尤其对“二加二等于五”的说法感到荒谬而又可怕,它象征着真理可以被权力随意篡改。这本书让我深刻地意识到,语言和思想的自由是何等宝贵,以及我们必须时刻警惕那些试图控制我们认知和剥夺我们思考能力的势力。
评分这本书所构建的“大洋国”社会,给我留下了难以磨灭的印象。那种全方位的控制,从思想、行为到情感,无不受到严密的监控和操纵,让人窒息。我尤其对“电幕”的设定感到惊骇,它无时无刻不在监视着人们的一举一动,仿佛一个无处不在的眼睛。温斯顿的日常生活,充斥着谎言和压抑,他内心的反抗,是对这种非人道体制最原始的呐喊。书中对“思想罪”的定义,让我不寒而栗。仅仅是持有与官方不符的想法,就可能招致可怕的惩罚。这种对个体思想自由的彻底剥夺,是任何一个珍视自由的人都无法接受的。我反复思考,是什么让人们能够接受这样一种生活?是恐惧,是习惯,还是对真相的麻木?书中对“友爱”和“爱情”的描绘,也充满了悲剧色彩。温斯顿与裘莉亚的关系,在这种压抑的环境下,显得尤为脆弱和短暂。他们的每一次亲密接触,都伴随着巨大的风险,但这恰恰也彰显了他们对人性最基本情感的追求。这本书不仅仅是对一个虚构国度的描绘,更是对现实世界中潜在的极权主义和信息操纵的深刻警示。它提醒我们,必须时刻保持警惕,捍卫我们思想的独立性和表达的自由。
评分阅读《1984》的过程,更像是一次与自身内心的对话。温斯顿的经历,让我不断地将他的处境代入,思考如果是我,会如何应对。书中对“记忆”的扭曲和篡改,尤其让我感到恐惧。当过去可以被随意修改,当历史可以被反复重写,那么真相还剩下什么?“老大哥”无处不在的形象,以及他通过“电幕”和“思想警察”对人民的统治,让我深刻体会到权力的滥用会带来多么可怕的后果。我被温斯顿对“自由”的渴望所打动,他对过去美好时光的追忆,对未经污染的真相的探寻,都是他对这个扭曲世界的绝望反抗。书中对“友爱”和“背叛”的描写,也让我反思人性的复杂。在极端的压力下,人们的道德底线会发生怎样的变化?温斯顿最终的“被改造”,更是让我看到了个体在强大权力面前的无力感,但正是这种无力感,才让他的初期反抗显得尤为可贵。这本书让我对“思想控制”有了更深刻的认识,它不仅仅是禁止某些言论,更是从根本上改变人们的思考方式,让人们失去辨别真伪的能力。每一次读到书中对“新话”的描述,都让我感到一种无形的压迫,因为我知道,语言的贫乏最终会导致思想的贫乏。
评分阅读《1984》的过程,是一次令人心悸的思想实验。温斯顿生活在一个被“党”完全掌控的社会,那里没有隐私,没有真相,只有无处不在的监视和操纵。“电幕”的存在,让我感同身受那种被持续审视的压力。我被书中对“思想罪”的定义所震撼,仅仅是持有与官方不符的想法,就可能招致可怕的后果,甚至被从历史中抹去。这种对个体思想自由的剥夺,是任何一个珍视自由的人都无法接受的。温斯顿对过去美好时光的追忆,对“自由”的渴望,以及与裘莉亚之间短暂而炽热的爱情,都像是在黑暗中闪烁的微光,虽然渺小,却充满了生命的力量。然而,这种生命的力量,最终也难以抵挡“党”的残酷镇压。书中关于“二加二等于五”的论调,以及温斯顿最终在“友爱宫”所遭受的折磨,让我看到了一个人的意志如何被彻底摧毁,思想如何被彻底扭曲。这本书让我深刻认识到,维护思想的独立性和表达的自由,是多么重要而又充满挑战的任务。它是一次对极权主义最深刻、最警示性的揭示。
评分《1984》这本书,在我看来,是一次令人心悸的旅程,一次深入人类灵魂最深处的探索。初读之下,我被那个名为“大洋国”的世界所笼罩,一种无处不在的监视感如影随形,让人不寒而栗。温斯顿的每一次挣扎,每一次试图找寻失落的真相,都牵动着我的神经。我开始审视自己所处的现实,思考语言的边界,思考思想的自由。书中对“新话”的描述尤为让我着迷,它不仅仅是词汇的删减,更是思维的禁锢,是对人类表达能力和独立思考能力的釜底抽薪。当我读到“战争即和平,自由即奴役,无知即力量”这几个口号时,一种深深的恐惧感涌上心头。这种颠倒黑白的逻辑,这种对真理的彻底扭曲,让我开始警惕任何试图简化复杂世界、剥夺个体判断力的言论。这本书让我意识到,个体在强大的集体意识和权力体系面前是多么渺小,但也正因如此,温斯顿的反抗,即便注定失败,也显得异常珍贵和动人。他试图通过写日记、寻找同道者来对抗这个压抑的体制,这种微弱的反抗火苗,在黑暗中显得格外耀眼。我常常在想,如果我身处那个世界,我会选择怎样的道路?是被驯服,还是像温斯顿一样,即使明知没有希望,也要发出微弱的抗议?这本书带来的思考是持久而深刻的,它迫使我去反思我们赖以生存的社会结构,以及我们作为个体,如何保持清醒和独立。
评分《1984》给我带来的震撼,是一种难以言喻的、深入骨髓的震撼。那个由“党”所统治的“大洋国”,以及“老大哥”无所不在的形象,简直就是我对极权主义最可怕想象的具象化。我常常在想,是什么让温斯顿,一个看似渺小而普通的个体,踏上了一条注定失败的反抗之路?是内心深处对真相的渴望,是对被剥夺的人性尊严的抗争,还是对那个虚伪世界的本能厌恶?书中对“思想罪”的定义,让我不寒而栗。仅仅是思考与官方意识形态相悖的内容,就可能被无情地逮捕、审讯和“改造”。这种对思想自由的彻底否定,是对人类尊严的公然践踏。我被温斯顿与裘莉亚之间短暂而炽热的爱情所吸引,他们的每一次秘密约会,都像是黑暗中的一丝微光,充满了危险,却也展现了生命最顽强的韧性。然而,这种脆弱的温情,最终也难以逃脱“思想警察”的魔爪。书中对“悔罪”的描绘,以及温斯顿在最终的“友爱宫”中所遭受的折磨,让我看到了一个人的意志如何被彻底摧毁,思想如何被彻底扭曲。这本书让我深刻认识到,维护思想的独立性和表达的自由,是多么重要而又充满挑战的任务。
评分斯洛伐克的纪念品。7月环游欧洲时在飞机火车上读下来的。
评分斯洛伐克的纪念品。7月环游欧洲时在飞机火车上读下来的。
评分最近又看了一遍这本书,看到痛哭流涕,因为目前政府对国民的迫害已经有过之而无不及了。结合推特郭先生的爆料,真的是欲使之灭亡,必令其猖狂。
评分黑客帝国真正意义上的前传
评分最近又看了一遍这本书,看到痛哭流涕,因为目前政府对国民的迫害已经有过之而无不及了。结合推特郭先生的爆料,真的是欲使之灭亡,必令其猖狂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有