《他人就是地狱:萨特自由选择论集》(醒客悦读)由国内研究法国哲学的学者关群德等翻译,北京大学杜小真教授作序介绍。本书翻译文字准确考究,简练中肯,为存在主义在中国的风靡,为我们认识和理解存在主义提供了可靠的阅读文本。
萨特(1905-1980),二十世纪法国声誉最高的思想家、哲学家、文学家和社会活动家,诺贝尔文学奖获得者。他是战后法国知识界的一面旗帜,享有“世纪伟人”、“世纪的良心”之盛誉。他的学说曾对法国及整个欧美的思想文化界产生深刻影响,且至今仍具有生命力。
萨特将他的存在主义解释为“生活和行动的哲理”,“自我选择”论即其基本命题。萨特认为人的命运取决于人们自己的抉择,人的存在价值有待自己去设计和创造;他认为选择的自由是人的基本权利;无论处境多么恶劣,人毕竟可以按自己的意志决定行为走向,并对自己的行为负责。因而萨特的存在主义首先意味着独立思考和对人的尊严和价值的追求。
萨特善于运用小说、戏剧等艺术手段象化地图解其思想、学说,使之更加清晰易懂,更加贴近人们的生活。萨特文学作品的最大特色是直接介入当代社会生活。展示人们共同的生活处境,将人们面临的选择提到哲理高度来启发人们深思。特别是他的戏剧,往往将极限状态下的人生选择置于戏剧冲突的中心,具有很高的挑战意义和强烈的艺术效果。
内容节选:《他人就是地狱》
在写《禁闭》时,我有内容和形式这两方面的考虑。就内容来说,如果我想以戏剧的形式来表现存在主义的某些观点,那是因为我没有忘记我在德国战俘集中营里的感受,那时我时刻都整个地处于他人的注视之下,自然这就形成了地狱。就形式而言,我想考虑那些演员的要求,他们不能容忍别的演员有比他们更多的台词。所以我就想把剧中的人物始终放在一起。
每当我写剧本的时候,总少不了意外的原因和深刻的用意这两个方面。偶然的原因是,当我在1943年底和1944年初写《禁闭》时,我有三个朋友,我很想让他们演一出由我写的戏,而且对他们一视同仁,决不优待任何一位。这就是说,我要他们时刻都留在舞台上,因为我心里想,如果有一个人离开了舞台,会想,在他不在的时候,他人会有一个更好的角色……所以我想让他们谁也不离开谁……
可能提起《他人就是地狱》这本书,知道的人寥寥无几,但是如果提到《存在与虚无》,爱好外国文学和哲学的人就没有不知道的而这本书的作者更是无人不知的。他就是萨特,萨特的一生有许多脱俗惊人之处,比如:他拒绝了很多人梦寐以求的诺贝尔文学奖;一生没有结婚,和他亲密的伴...
评分1 一个失去原来记忆的人对于自己和他人来说应当是一种怎样的存在? 2 一个植物人没有了思维,只剩下肉体,他还算是一种存在吗? 3 代表存在主义的自由意志中,性格中先天部分(基因)和外客观环境 影响塑造一个人价值观,是不是自由意志的全部?
评分萨特在《为了一种境遇剧》中提到:“如果认为人在一定的境遇中是自由的,他在这个境遇中,并且通过这个境遇选择自己,那么就应该在戏剧中表现一些简单的、人的境遇。”再透过萨特的哲学想象,不难发现,萨特的境遇不是一般的生活情景和人际关系,而是经过了人为精心设置的“地...
评分虽然不完整 但就这些片段的组合 让人有了新的认识 他人就是地狱 了解萨特 我觉得可以当做一个随读来读吧 不成体系 但却丝丝入理 我觉得这种论集 关键在译者的智慧了 老版本的读物是我的最爱 但是建议看全集
评分可以作为了解萨特的一本儿启蒙读物。里面的东西有点儿散,虽然不难理解吧,都是一小段一小段的。翻译我觉得还不错。 如果想认真研究一点儿,这本儿书可能不够严肃。
这本书的语言风格极其克制,这反而是它力量的来源。作者极少使用华丽的辞藻或冗长的内心独白来解释人物的动机,更多的是依靠简洁、冷峻的白描,将情绪蕴藏在行为和对话的细节之中。这种写作手法要求读者必须主动参与到文本的构建过程中,你需要自己去填补那些留白,去揣摩人物在沉默中到底想了些什么。我发现自己常常需要反复阅读某一句话,不是因为我不理解它的字面意思,而是因为我想更深层次地挖掘它背后可能蕴含的复杂情绪——是疲惫、是怨怼,还是某种无力感?这种阅读体验非常消耗心力,但也带来了极大的智力上的满足感。它摒弃了传统文学中对主角的同情或批判,而是提供了一个观察的窗口,让我们以一种近乎科学家的冷静态度去审视这些关系中的病灶。它不负责治愈,只负责精确地标记出疼痛的位置。
评分这本书的结构处理,给我留下了一种独特的“碎片化现实感”。它不是那种以时间为轴线线性推进的叙事,更像是一系列高分辨率的定格画面,每一个画面都聚焦于人际互动中最微妙、最容易被忽略的瞬间。通过这些碎片,作者构建了一个庞大而冰冷的人际关系矩阵。我欣赏它对“互动模式”的深度挖掘,它揭示了许多社会交往中默认的、但实则极具破坏性的潜规则。读完后,我没有得到一个明确的结论,也没有一个可以信赖的导师形象出现。相反,我感觉自己像是从一场漫长的、令人疲惫的社会实验中被抽离出来。这本书不会让你感到温暖,但它提供了一种极其清醒的视角,让你在未来面对那些复杂的人际场景时,能够更早地识别出那些隐藏在友好外表下的危险信号。这是一种非常“有用”的清醒,尽管这种清醒代价高昂。
评分坦白说,阅读这部作品的过程中,我的情绪体验是相当复杂的,甚至可以说是一种持续的、低剂量的“不适感”。它不像那些悲剧作品那样让你痛快地哭一场然后释然,它的后劲在于一种持续的、难以摆脱的“共情之痛”。很多时候,我看到的那些场景——同事间的微妙排挤、伴侣间日复一日的冷战、朋友之间因利益或观念产生的裂痕——都让人联想到自己生活中曾经经历过或目睹过的片段。作者巧妙地回避了制造一个完美的恶人,每一个角色都处于一种既是受害者又是加害者的灰色地带。这种模棱两可的状态,恰恰是最贴近现实的。它迫使我不断地进行自我审视:在那种压力下,我会做出怎样的选择?是维护表面的和平,还是选择撕破脸皮?这种阅读带来的心理冲击,远比那些光怪陆离的虚构故事来得深刻和持久。
评分这本书的封面设计简直是视觉上的震撼,那种深沉的、近乎窒息的黑与灰,配上那个令人不安的标题,一下子就抓住了我的眼球。初翻开来,我原本以为会是一部探讨哲学思辨的晦涩文本,但很快我就发现自己陷入了一种极度写实、近乎残酷的境地。作者的笔触如同冰冷的解剖刀,精准地剖开了人与人之间那种微妙又致命的张力。我不是在读一个故事,我更像是一个无声的旁观者,被迫目睹着一群困在既定关系网中挣扎的灵魂。那些对话片段,短促、尖锐,充满了未言明的潜台词,每一个停顿、每一个眼神的闪躲,都比任何激烈的争吵更让人感到疼痛。它没有提供任何廉价的安慰或快速的解决方案,反而将人性中最难以启齿的自私、依赖和相互消耗赤裸裸地展现出来。读完某些章节后,我需要合上书本,在房间里踱步许久,试图将自己从那种令人窒息的氛围中抽离出来。这感觉就像是有人强行拉着你看了一场自己都不愿承认的内心戏,让你不得不直视那些平日里小心翼翼藏起来的阴暗面。
评分我向来偏爱那些结构精巧、叙事流畅的小说,但这部作品的叙事节奏却像是一场缓慢而不可逆转的坍塌。它不是那种一气呵成的流畅,而是充满了断裂和回溯,仿佛作者故意打乱了时间线,让我们这些读者也一同体验那种迷失方向、无法把握全局的焦躁感。情节的推进并不依赖于重大的外部事件,而是源于日常生活中那些微不足道的摩擦和误解如何逐渐累积成无法逾越的鸿沟。最让我印象深刻的是对空间感的描绘,那些封闭的公寓、拥挤的公共场合,都成了放大矛盾的容器。每一次人物的移动,每一次身体的靠近或疏远,都带着强烈的象征意义。我能清晰地感觉到那种“近在咫尺,远在天边”的疏离感,尤其是在描述家庭聚会或同事间的闲聊时,那种表面上的和谐与内在的剑拔弩张形成了强烈的反差。读到后来,我发现自己开始不自觉地留意周围人的肢体语言,试图解读那些隐藏在礼貌言辞之下的真实意图。
评分相比后面的节选,前言好看很多,直接把萨特的理论提取了,后面就草草翻了翻
评分共振到落泪...
评分我感到我的疯狂有可爱之处,那就是起了保护我的作用,从第一天起就保护我不受争当"尖子"的诱惑.我从来不以为自己是具有“天才”的幸运儿。我赤手空拳,身无分文,唯一感兴趣的事是用劳动和信念拯救自己。这种纯粹的自我选择使我升华而不凌驾于他人之上。既无装备,又无工具,我全心全意投身于使我彻底获救的事业。如果我把不现实的救世观念束之高阁,还剩什么呢?赤条条的一个人,无别于任何人,具有任何人的价值,不比任何人高明。
评分我感到我的疯狂有可爱之处,那就是起了保护我的作用,从第一天起就保护我不受争当"尖子"的诱惑.我从来不以为自己是具有“天才”的幸运儿。我赤手空拳,身无分文,唯一感兴趣的事是用劳动和信念拯救自己。这种纯粹的自我选择使我升华而不凌驾于他人之上。既无装备,又无工具,我全心全意投身于使我彻底获救的事业。如果我把不现实的救世观念束之高阁,还剩什么呢?赤条条的一个人,无别于任何人,具有任何人的价值,不比任何人高明。
评分我不愿意再去想萨特了。这毫无意义。我脑中浮现的只有一些主义和空虚。每当我希望乐观一点时,汹涌的人群便把我淹没。我体验因溺人而死的次数早已成百上千了,其中有很多次我认为自己已经死了,但我还活着,也许。在这种情况下,读一本光怪陆离的入门书和读一本让我敬畏的精装书又有什么区别呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有