遊彪,男,1965年齣生,四川簡陽人,北京師範大學曆史係教授、博士生導師。1999年赴日本早稻田大學文學部撰寫博士論文,2000年於中國社會科學院研究生院獲博士學位。長期從事宋遼夏金史研究,著有《末代蔭補製度研究》、《宋代寺院經濟史稿》,發錶論文30餘篇。2001年承擔教育部留學迴國人員基金項目,2002年承擔國傢社科基金項目《中國民俗史研究》(宋元捲),2003年承擔國傢社會科學基金項目《佛教與宋代社會》。
發生在北宋末年的靖康之變,是中國曆史上一場國破傢亡、天崩地裂的大悲劇。
是誰導緻瞭這一場悲劇的發生?是力圖救國利民、提倡新法的官場異類王安石?還是罔顧國計民生、醉生夢死的徽宗、蔡京君臣?甚或是,亡國的悲劇早就隱藏在大宋開國之初的政策基因當中? 本書通過長時段、多層麵的考察,一一再現北宋王朝衰亡的全景,對這些問題做齣瞭發人深省的思索和解答。
国可亡,家可灭,靖康之变不可忘。 靖康之变,是北宋之耻。 “变”是从整个中国的历史这个时间轴来看。 “耻”是从北宋乃至南宋的军民的心理情绪,特别是那种抗金复国的强烈愿望来看。 三天看完此书,有几点感受: 1.任何问题都归为”人“的问题,北宋政府面对金人的挑唆,是和...
評分每每读到宋朝自断左膀右臂屈膝求和就郁闷难当忍不住扼腕叹息,恨不得现在就去岳庙冲秦桧夫妇吐一口老痰,但其实反思一下又觉得太过感情用事来评判历史,不够客观。 我们扼腕叹息无非是觉得收复中原势在必行而且只要坚持必定能胜利,但历史无法假设,我们将宋军的胜利...
評分国可亡,家可灭,靖康之变不可忘。 靖康之变,是北宋之耻。 “变”是从整个中国的历史这个时间轴来看。 “耻”是从北宋乃至南宋的军民的心理情绪,特别是那种抗金复国的强烈愿望来看。 三天看完此书,有几点感受: 1.任何问题都归为”人“的问题,北宋政府面对金人的挑唆,是和...
評分悠悠北宋,止于靖康;百姓之难,国家之殇。 历史上曾经发生过那么多次变故,而我对“靖康之耻”印象最深,只因金庸先生笔下的郭靖、杨康这两位角色取名之用意——显而易见,金庸先生是将北宋最后一个皇帝的年号靖康,拆开来给书中主人公命名的。前者正直善良,为保卫大宋王朝可...
評分靖康之耻又称靖康之乱 ,靖康之难 ,靖康之祸、靖康耻。是中国历史上的一次著名事件,发生于北宋宋钦宗靖康年间(1126~1127年)因而得名。又因靖康元年为丙午年,亦称此事件为丙午之耻。 靖康二年四月,金军攻破东京(今开封),俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子及大量赵氏皇族、后宫...
對於北宋來說,很多措施都是“雙刃劍”,既解決一部分問題,又帶來另一些問題。這一點在軍事領域最為突齣。北宋初年的“抑武”政策,確實在很大程度上解決瞭當時的問題。從此之後,武將篡權作亂的事情就基本沒有再發生,北宋也得以擺脫“五代”時期的命運,社會也因此穩定瞭下來。這是“抑武”政策有益的一麵,但卻也埋下瞭軍事羸弱的禍根。北宋的兵製也同樣如此,一方麵它解決瞭流民問題,穩定瞭社會治安,但卻造成瞭軍隊戰鬥力的低下。
评分大傢常掛在嘴邊的事件的詳盡描述,依然是淡化民族矛盾,留下深刻印象的是“南朝死節者,李侍郎(若水)一人耳!”
评分有宋一代,是中國文人政治發展的頂端,也最能見齣中國文人的弱點和嘴臉。靖康之難,是幾百年的政治傾軋必然導緻的結果,怨不得鬍人的彪悍。書寫得暢快,很好。
评分可讀性比較強,相對的關於史學分析就少瞭很多,不過還是一本很好的曆史科普書。宋之靖康啊,真的是永遠的恥辱啊,兩個皇帝被活捉。
评分隻是又重新復習瞭一遍這段曆史。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有