这是一部经20年风风雨雨铸就的不凡之作,是华东师范大学法国史研究室三代学人努力奋进的结晶。著者以马克思主义为指导,以法国进步的大革命史编纂学为参照,以宏观的视野,谋篇布局,将大革命史分成7编,从大革命前旧制度末期的法国写起,一直写到拿破仑帝国失败结束。全书气势恢宏,自成一体,扬弃了前苏联和我国学者长期坚持的“政治中心说”,强调了以社会经济史为重点,重视改革在大革命过程中的地位作用。
王养冲,1907年生,上海南汇人。华东师范大学历史系法国大革命史、西方近代思想史教授,博士生导师。中国法国史研究会名誉会长。50年代中期起,除讲授西方近代思想史等课程外,从事西方当代哲学与历史学论著的汉译和评介工作。70年代初,奉派合译北非、西非法语国家历史著作《马格里布通史》等9种10册。此后汇辑《阿・索布尔法国大革命史论选》,主译、合编《拿破仑书信文件集)、《罗伯斯比尔选集》。曾发表有关哲学、历史学的专论25篇,其中有《从德国古典哲学到马克思主义》、《拿破仑研究的演进》等。
评价“还行”,有些不恭,有些不敬。草根平台,直抒主观体验,与对作者及其的心血的尊敬无关。这只是个人书互动的记录。 我对法国大革命史很感兴趣,印象里这是近现代革命的最重要的早期案例,而我又是那么不熟悉。——中学历史书学过的知识,只能算是根本不够分量,并且口味...
评分不错的一本书。无论资料还是语言上,都是比较可信的。如果想知道,读一读还可以读出很有8g“新闻”哦。
评分不错的一本书。无论资料还是语言上,都是比较可信的。如果想知道,读一读还可以读出很有8g“新闻”哦。
评分评价“还行”,有些不恭,有些不敬。草根平台,直抒主观体验,与对作者及其的心血的尊敬无关。这只是个人书互动的记录。 我对法国大革命史很感兴趣,印象里这是近现代革命的最重要的早期案例,而我又是那么不熟悉。——中学历史书学过的知识,只能算是根本不够分量,并且口味...
评分不错的一本书。无论资料还是语言上,都是比较可信的。如果想知道,读一读还可以读出很有8g“新闻”哦。
我是一个对历史细节有强迫症的读者,这本书几乎没有让我感到失望。它在地图、人物关系图谱以及关键历史文献的附录设计上做得非常用心,这些辅助材料极大地帮助了理解那些纷繁复杂的政治联盟和地理变动。最让我惊喜的是,作者对文化和思想转变的描绘。她不仅关注了罗伯斯庇尔和丹东这样的政治巨人,还深入探讨了新的节日、新的服饰、新的语言——“公民”一词的兴起,如何标志着社会身份的根本性重塑。阅读过程中,我感觉自己像是在进行一场精心策划的田野调查,历史的脉络清晰可见,而那些时代性的精神风貌,也通过文字跃然纸上。这本书真正做到了“还历史以复杂”,不提供简单的答案,只呈现更精微的问题,让人读罢三思,回味无穷。
评分这本书的学术功底扎实得令人信服,但最难得的是,它成功地将严谨的史料考证与极强的可读性结合在了一起。我注意到作者在引用一手文献时非常谨慎且到位,许多引文的选择都恰到好处地印证了她的观点,而不是堆砌篇幅。尤其是对革命初期经济动荡和财政危机的分析部分,简直是一堂生动的经济史课,它清晰地展示了旧制度是如何在财政崩溃的边缘走向必然的瓦解。此外,作者对于普通民众,那些在革命浪潮中被推上历史舞台的无名之辈的关注,也让人耳目一新。他们不再是抽象的“民众”,而是有血有肉、受饥饿和希望驱使的个体。这本书的价值在于,它成功地把宏大的历史叙事“去神化”,让人看到历史的驱动力,最终还是落实到一个个具体的人的抉择和生活境遇之上。
评分这本书简直是历史爱好者的盛宴,我拿到手就迫不及待地翻了起来,它以一种近乎沉浸式的方式,将读者拉回到了那个风云变幻的时代。作者对细节的把握令人叹为观止,无论是巴黎街头的喧嚣,还是凡尔赛宫廷的奢靡与腐朽,都被描绘得栩栩如生。我特别欣赏它在叙事上的张力,并非简单的年代堆砌,而是将宏大的历史进程与鲜活的人物命运巧妙地编织在一起。那些关键时刻的决策、贵族与平民之间的矛盾激化,以及启蒙思想如何像火星点燃干柴一样迅速蔓延,都被阐述得逻辑清晰而富有感染力。读这本书,我仿佛能听到断头台落下时的沉闷声响,也能感受到人民对自由与平等那份炽热而近乎狂热的追求。它不仅仅是记录,更像是一次对人类社会结构、政治理想与人性复杂性的深刻剖析,让人在阅读的过程中不断反思,历史的必然性与偶然性是如何交织作用,塑造了我们今日所见的这个世界。
评分这本书的结构安排非常精巧,简直是一部叙事艺术的典范。它的推进不是线性的平铺直叙,而是充满了戏剧性的起伏和巧妙的场景切换。比如,在描写到某个高潮事件时,作者会突然插入一段对当时欧洲其他国家反应的侧写,这种“跳出局部看全局”的手法,极大地增强了历史的纵深感和广阔视野。我尤其欣赏它在描述“恐怖统治”阶段时的笔调,它没有采取道德审判的姿态,而是冷静地分析了在极端压力和理想主义的裹挟下,政治如何一步步走向自我吞噬的怪圈。这种克制而有力的叙述,比任何煽情的文字都更有力量,它迫使读者自己去思考:当“人民的意志”被绝对化时,自由的代价究竟是什么?这本书提供了丰富的素材和角度,供读者进行深刻的自我对话。
评分说实话,我原本以为这是一本枯燥的教科书式的历史著作,但事实证明我错得离谱。这本书的叙事口吻非常独特,它没有高高在上的理论灌输,反而像一位经验丰富的老者,娓娓道来一段波澜壮阔的往事。我特别喜欢它对革命前期各个派系内部思想斗争的细致描摹,那些雅各宾派、吉伦特派之间的路线分歧,不仅仅是政治上的较量,更是哲学理念上的碰撞。作者似乎对每一个重要人物的内心挣扎都有着深刻的洞察力,即便是那些后来被历史定性为“残酷”的角色,也能从中看到他们行为背后的时代局限与个人抱负。这种多维度的视角,极大地丰富了对那个时代复杂性的理解,避免了脸谱化的简单判断。读完后,我对“革命”这个概念有了更深层次的敬畏,它既是新生的力量,也是毁灭的洪流,而这本书恰好捕捉到了这种矛盾的精髓。
评分“在那样的社会里,生命中各方各面的诸多界限,譬如工作、娱乐、爱情、政治统统被打破了;而同样的,阶级之间的界限也被打破了;它由某股创造力实施,又释放了那股创造力;它直指‘艺术’‘生命’这两个究极的命题”
评分很好的大革命入门书。
评分好歹是拿基金的学术项目,结果看了下参考资料,全都是二手著作,没有用大革命时期法国各种国民公会、临时政府的原始资料,这还好意思叫学术研究。不过,能用二手著作梳理出相对完整的过程,能搞出这么厚的书,也算是苦劳了。
评分意识形态严重
评分意识形态严重
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有