《英国社会史》介绍了工业化后的英国对世界文明进程起到了巨大的作用。因此,真实地了解英国社会发展的全过程,对于我们了解过去和今日的世界,都有着重要的意义。英国的性格不仅有稳定和统一的一面,还有参差不齐的一而,因此任何一种概括只能让人感到迷惑,很难令人满意。阿萨·布里格斯的创作态度是科学且严谨的。他在叙述英国从无文字时代到21世纪的漫长发展与进步的同时,对它的阴暗面也作了揭露和分析。在《英国社会史》出版以前,英国社会史的相关研究存在一个不可弥补的缺陷——把政治这一重要的领域完全忽略。阿萨·布里格斯则认为社会史中的政治因素是绝不应该剔除的,他将这一领域补上,从而使这部社会史能够相当完整地反映英国社会的全貌。
阿萨·布里格斯,1921年生于约克郡的凯利,毕业于剑桥大学悉尼·苏塞克斯学院,1944年任教于牛津大学伍斯特学院。从1976年至1991年,他一直担任该学院院长。从1968年到1976年,他担任苏塞克斯大学的名誉副校长。在1978年至1994年期间,他担任英国开放大学的校长。
阿萨·布里格斯撰写了许多有关19世纪和20世纪英国历史的文章和著作,其中包括维多利亚时代三部曲(《维多利亚时代的城市》《维多利亚时代的人民》和《维多利亚时代的物品》),他还撰写了《改进的时代》和五卷本的《联合王国的广播史》以及合著《传媒的社会史:从古滕堡到互联网》等。阿萨·布里格斯一直担任英国社会史和文化史学会以及维多利亚协会的主席。阿萨·布里格斯已婚,有4个孩子。1976年他被封为终身贵族。
作为英中了解协会的主席,他曾访问中国并对之非常了解。他的作品目前译成中文的除本书外,还有他为纪念卡尔·马克思逝世一百周年而作的《马克思在伦敦》一书,中文版于1986年出版。
中世纪是一个外延很广的概念,其初始可以从476年末代西罗马皇帝被蛮族首领废黜,西罗马帝冠奉还到东罗马皇帝手中算起,而其结束之年一般定在1453年,这一年东罗马帝国覆灭,同时英法百年战争又在此时结束。如果以全球史观来划分,那么应该定在1500年大航海时代来了,如果以马...
评分中世纪是一个外延很广的概念,其初始可以从476年末代西罗马皇帝被蛮族首领废黜,西罗马帝冠奉还到东罗马皇帝手中算起,而其结束之年一般定在1453年,这一年东罗马帝国覆灭,同时英法百年战争又在此时结束。如果以全球史观来划分,那么应该定在1500年大航海时代来了,如果以马...
评分本书的作者是阿萨·布里格斯,作为一个研究英国社会史的学者,他曾撰写了许多有关19世纪和20世纪英国历史的文章和著作,其中包括维多利亚时代三部曲(《维多利亚时代的城市》《维多利亚时代的人民》和《维多利亚时代的物品》),他还撰写了《改进的时代》和五卷本的《联合王国...
评分本书的作者是阿萨·布里格斯,作为一个研究英国社会史的学者,他曾撰写了许多有关19世纪和20世纪英国历史的文章和著作,其中包括维多利亚时代三部曲(《维多利亚时代的城市》《维多利亚时代的人民》和《维多利亚时代的物品》),他还撰写了《改进的时代》和五卷本的《联合王国...
评分本书的作者是阿萨·布里格斯,作为一个研究英国社会史的学者,他曾撰写了许多有关19世纪和20世纪英国历史的文章和著作,其中包括维多利亚时代三部曲(《维多利亚时代的城市》《维多利亚时代的人民》和《维多利亚时代的物品》),他还撰写了《改进的时代》和五卷本的《联合王国...
这本书的阅读体验,用“沉浸式学习”来形容可能最为恰当。它在组织材料时展现出一种非线性的美感,不像传统编年史那样规整得让人昏昏欲睡。作者似乎更偏爱以“主题切片”的方式来构建章节,比如专门用一章来探讨“噪音与寂静的历史”,将技术进步、城市规划与人们的感官体验紧密联系起来。这种处理方式,极大地增强了阅读的兴奋感,因为你永远不知道下一页会跳跃到哪个令人意想不到的社会侧面。特别是关于公共卫生和疾病观念转变的那一节,那种从迷信到科学的过渡期的混乱与挣扎,被描绘得绘声绘色,让人不禁联想到我们自身所处的时代,也存在着诸多尚未被科学完全驯服的“观念黑洞”。文字的密度很高,但得益于清晰的结构,使得信息的吸收效率非常高。
评分如果用一个词来概括这本书对我的冲击,那可能是“颠覆”。它挑战了我过去对于某些历史事件的刻板印象。作者没有急于为历史人物盖棺定论,而是呈现了复杂性与矛盾性。比如,对于某些被浪漫化描写的历史时期,书中毫不留情地揭示了其光鲜表象下隐藏的社会不公与系统性压迫。我特别欣赏作者在引用一手史料时的谨慎态度,他不仅展示了贵族或知识分子的记录,更努力地去挖掘那些被主流历史叙事边缘化的群体的声音,即使这些声音零碎而微弱。这种对“沉默的大多数”的关注,使得全书的基调变得既批判又充满人文关怀。它不是一本让人读完后感到轻松愉快的读物,但绝对是一本能让你带着更多疑问和更广阔视野离开的杰作。
评分这本书的叙事风格简直是娓娓道来,仿佛一位经验老到的历史学家坐在壁炉边,用他那略带沙哑却充满磁性的嗓音,向我们缓缓铺陈开一幅广阔而又细腻的社会图景。它没有那种枯燥的年代罗列,更像是通过聚焦于几个关键的历史节点和那些鲜活的个体命运,将复杂的社会变迁熔铸在生动的场景之中。我尤其欣赏作者在描绘19世纪工业革命时期城市生活那段落的处理,那种对底层工人阶级艰辛、对新兴资产阶级的崛起以及对阶级矛盾激化的精准捕捉,让人读起来既感到沉重,又不得不为之深思。书中对于日常习俗、饮食习惯乃至流行服饰的变迁的描述,都极其考究,使得那些遥远的历史片段瞬间有了触感和温度,不再是教科书上冰冷的文字,而是活生生的、可以呼吸的过去。可以说,它提供的不仅仅是历史知识,更是一种进入历史情境的体验,让人对“英国人”这个群体的形成过程有了更为立体和多维的理解。
评分坦率地说,初次翻开这本大部头时,我曾担心它会陷入宏大叙事中常见的空泛和理论化泥潭。然而,出乎意料的是,作者在处理权力结构和制度变迁时,总能巧妙地穿插进社会心理学的观察视角。比如,对于某个特定时期公共空间(如酒吧、教堂或公园)的功能演变分析,就极其到位地揭示了社会规范是如何在潜移默化中被重塑的。书中对于“绅士(Gentleman)”这一概念在不同历史阶段的内涵变化进行了深入剖析,这不仅仅是文化史的探讨,更是对身份认同和社会等级固化的深刻反思。读完这部分内容,我感觉自己对英国人那种特有的含蓄、对规则的尊重与打破规则的艺术之间的微妙平衡,有了更深层次的洞察。它迫使读者去思考,那些看起来理所当然的社会默认值,是如何一步步被历史塑造出来的,其论证过程严谨又不失趣味性。
评分这本书的学术功底毋庸置疑,但真正让我爱不释手的是其语言的驾驭能力。作者的文笔极其洗练,没有多余的华丽辞藻,却能在极其精准的用词中营造出强烈的画面感和历史厚重感。在描述社会阶层的流动与固化时,他运用了一种近乎建筑学的精确性,勾勒出社会结构如同精巧的榫卯,彼此咬合却又暗藏裂隙。我个人觉得,尤其在探讨近代民族认同的构建过程中,作者对语言、符号和仪式在构建“共同体”意识中的作用的分析,达到了极高的水准。读到那些关于国家庆典和集体记忆塑造的章节时,我仿佛能听到历史的齿轮在缓慢却坚定地转动。这是一部需要细嚼慢咽的书,每一次重读都会发现新的层次,因为它提供了一个极佳的框架,用以理解任何一个复杂现代社会的形成轨迹。
评分容器太小。
评分标题虽然是社会史,却难免也的确加入了很大篇幅的政治经济史,甚至在某些章节有“喧宾夺主”的景象。
评分我倒是读不出这本书经典在哪里,社会史和政治史混在一起分不清主次,我还是看看屈威廉的好了。
评分一个没有历史意识的民族是不能从时间中得到救赎的,因为历史是永恒的范例。因此,在一个冬日的下午,当灵光降落在一个幽静的教堂的时候,此时此刻,历史便与英国俱在。——T.S.艾略特:《四个四重奏》
评分文笔很棒,联系到很多文学作品
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有