作為歷史研究一部分的醫學史，既有屬於醫學本體的研究麵相，同時又包含著人文層麵的關懷。畢竟，醫學是無法脫離人群而獨存，本文論題是將士人這個兩宋時期新興的社會階層，視為醫學與人群關係中的後者，而以這類身分者之獲得醫學知識的方式，作為本文中醫學一極的主要內涵。本文所欲達成的目的大緻有兩點，其一是在醫學方麵，探討促成當日這種特定人群在醫學知識傳承上扮演重要角色與影響；其二是在闡明傳統醫者身分在兩宋時期所齣現的一些變化，及其所蘊涵的社會、文化層麵的意義。至於副題所陳，則是要說明這些課題的存在，並非宋代所獨有，因為在承襲兩宋士人階層與士人文化的金、元兩代，同樣也可發現它們的蹤跡。因此將「尚醫」擺在北宋以降「士人文化」的脈絡中加以理解，也將是本文措意的另一個麵相。
本文的重點在於探究兩宋時期尚醫士人的齣現原因，對醫學知識的掌握程度，及其與儒醫生成間的關係，並進一步論述尚醫士人與儒醫在醫者身分結構轉變上的意義。基本上是將宋代尚醫士人與儒醫的形成過程、內在分化及其衍生的諸般課題，視為一個整體，並認為唯有如此，纔能對本文的主題做完整的論述。本文所引用的史料，除瞭宋、金、元三代的官書、方誌、筆記與文集外，也包括瞭由這三時期人撰著或校刊的醫書。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
對於醫者身份的思考不夠徹底，放過金元的材料很可惜。
评分很不錯的研究啊然後一看是人傢的碩士論文而且是97年的就覺得...牛逼啊！聚焦宋金元時期身份結構的轉變，尤其關注士人尚醫的風氣以及“儒醫”詞義內涵的變化。不過有些結論感覺比較以論帶史？有些數據的統計應用不是很有說服力？本書論述尚醫風氣導緻士人業醫，可是為什麼不是反過來？——被迫業醫而後以儒者思維度量醫療職業藉以提高自己地位確認在醫療市場中的辨識度？emmm個人感覺。總之好書，梳理齣來的一條綫還是比較令人信服的，對醫士關係的討論很有啓發。
评分很不錯的研究啊然後一看是人傢的碩士論文而且是97年的就覺得...牛逼啊！聚焦宋金元時期身份結構的轉變，尤其關注士人尚醫的風氣以及“儒醫”詞義內涵的變化。不過有些結論感覺比較以論帶史？有些數據的統計應用不是很有說服力？本書論述尚醫風氣導緻士人業醫，可是為什麼不是反過來？——被迫業醫而後以儒者思維度量醫療職業藉以提高自己地位確認在醫療市場中的辨識度？emmm個人感覺。總之好書，梳理齣來的一條綫還是比較令人信服的，對醫士關係的討論很有啓發。
评分對於醫者身份的思考不夠徹底，放過金元的材料很可惜。
评分不錯，紮實有力
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有