法理学原论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:云南大学出版社

作者:章戎

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1970-1

价格:36.00元

装帧:

isbn号码:9787811123562

丛书系列:

图书标签:

• 法理学
• 法律哲学
• 法学理论
• 法学基础
• 法律思想
• 法学史
• 法学研究
• 法学经典
• 学术著作
• 法律

刑法学精要：原理、体系与前沿思潮 导言：刑法学的核心疆域与时代命题 刑法学，作为公法学的核心组成部分，是维护社会秩序、保障公民合法权益的最后一道防线。它不仅关乎对既往不法行为的惩罚与矫正，更深刻地嵌入现代国家治理的伦理基础与法治理想之中。本书《刑法学精要：原理、体系与前沿思潮》，旨在提供一个全面、系统且富有洞察力的刑法学知识框架，深入剖析刑法学的基本理论、结构体系，并紧密结合当代社会发展带来的新挑战，探讨刑法学的前沿发展方向。 本书的编纂，立足于对经典刑法学理论的坚实把握，同时积极吸纳德国、日本刑法学界乃至英美刑法思想的精华，力求构建一个既植根于中国本土司法实践，又具备国际视野的刑法学论述体系。我们深知，刑法不仅是技术性的法条堆砌，更是价值冲突的裁决场。因此，本书对刑法规范背后的政治哲学、伦理考量以及社会功能进行了深入的哲学反思。 全书内容分为四大核心部分：刑法基础理论的溯源与重构、刑法规范体系的结构性解析、刑法分则的重点疑难辨析，以及当代刑法学面临的重大议题。 --- 第一部分：刑法基础理论的溯源与重构 本部分是理解整个刑法学的基石。我们首先探讨了刑法在国家法体系中的地位与功能，明确其谦抑性原则（ultima ratio）的内涵与实践要求。 一、刑法的哲学基础与正义理念： 刑法学的理论源头可以追溯至启蒙时代的契约论，如霍布斯、洛克和卢梭对国家刑罚权的合法性授予。本书详细梳理了功利主义（边沁）与应报主义（康德、黑格尔）两大理论流派的冲突与融合。我们着重分析了现代刑法如何寻求“报应的限度”与“预防的有效性”之间的平衡点。特别强调了“人的尊严”作为刑法最高价值的不可动摇性，并以此为标尺衡量所有刑罚措施的合宪性与合目的性。 二、罪责原则与责任理论的演变： 罪责（或称责任）是现代刑法区别于古代刑罚的标志。本书对罪责理论进行了深入剖析，涵盖了古典派的纯粹心理说、李斯特为代表的社会防卫论，以及最终确立的主流的规范责任论。我们详尽阐述了责任要件，包括：可非难性（行为人是否有机会做出合法的选择）、期待可能性（在特定情境下是否可以期待行为人实施合法行为）以及刑法意义上的故意与过失的界限。对“禁止错误”和“强制状态”下的责任排除进行了细致的辨析。 三、犯罪构成理论的动态解析： 犯罪构成理论是连接抽象的刑法条文与具体犯罪事实的桥梁。本书采用了三阶层理论（构成要件符合性、违法性、有责性）作为分析框架，但并不拘泥于僵硬的教条。 1. 构成要件符合性： 重点关注行为概念的深化，区分了作为与不作为的界限，尤其是在保证人义务的认定上，引入了“法域风险控制”的观点。在因果关系认定上，系统阐述了“相当因果说”的修正和“风险实质关联说”的适用，强调了刑法评价的客观化倾向。 2. 违法性： 深入剖析了正当防卫和紧急避险的适用条件，特别是“不法侵害的现实性”与“防卫限度”的判断标准。对“超法益的主观要件”在违法性阶段的介入作用进行了探讨。 3. 有责性： 除了前述的责任理论，还探讨了身份、心神障碍、醉酒状态等特殊情形对行为人责任能力的影响。 --- 第二部分：刑法规范体系的结构性解析 本部分聚焦于刑法规范的整体布局与刑法适用中的关键程序性问题。 一、未遂、中止与实行终了： 刑法对犯罪实施过程的干预是其有效性的体现。本书详细辨析了着手实行与着手未遂的界限，特别是对于“不能犯”（如对象错误、工具不能）的定性处理，倾向于采用主客观相结合的“危险说”或“法益侵害危险说”。中止犯的处理则强调了行为人“自动放弃犯罪意图”的真实性与主动性。 二、共犯理论的深化： 共同犯罪是现代刑法中的复杂领域。本书摒弃了传统上机械的“教唆犯”和“帮助犯”划分，转而采用“犯罪构成层面的共同实行意思联络”理论。对“正犯与共犯的界限”，尤其是在组织犯罪和“双重犯罪”中的区分，进行了严谨的论证。重点阐述了从属与非从属共犯的适用差异，以及共犯人退出的法律效果。 三、罪数理论：评价的统一与限制： 当一个行为触犯多个法条，或者一个行为人连续实施多个犯罪行为时，如何进行处理是罪数理论的核心议题。本书清晰区分了“法条竞合”、“想象竞合”和“实数竞合”，并着重分析了想象竞合中“情节特别严重”的衡量标准，强调刑法评价应以“价值侵害的综合衡量”为最终归宿，而非单纯的法条数量叠加。 --- 第三部分：刑法分则的重点疑难辨析 本部分从宏观理论转向微观的实体法适用，精选了刑法分则中争议最大、适用最广的罪名进行深度解析。 一、侵犯财产罪与经济犯罪的边界： 重点剖析了诈骗罪、盗窃罪的“认识错误”处理，特别是对“非典型财产侵害行为”（如信用诈骗、网络信息盗窃）的定性。对于职务侵占罪和挪用资金罪，强调了“职务行为”与“非法占有目的”的时间节点判断。 二、侵犯公民人身权利罪的价值冲突： 在故意杀人罪、故意伤害罪中，详细讨论了“防卫过当”与“紧急避险过当”的界限区分，以及“间接故意致死”的认定。特别关注了网络暴力、侮辱诽谤等新型犯罪形态的入罪化挑战。 三、新型犯罪与特殊领域： 详尽分析了环境污染犯罪、金融犯罪（如非法集资、洗钱）中“犯罪的组织性”和“专业性”的认定难点。针对环境犯罪，突出了“不作为犯”的特殊适用，即对监管失职的惩罚基础。 --- 第四部分：当代刑法学面临的重大议题与未来展望 本部分超越了既有法律条文的解释，聚焦于刑法学在社会转型期的理论创新与实践应对。 一、刑法谦抑性原则的司法化实践： 深入探讨了“刑法教义学”如何服务于“刑法保障机能”。重点分析了“具体危险判断”在量刑中的作用，并考察了“限制刑罚的法理基础”，如刑罚的相对性与绝对性之间的张力。 二、风险刑法与法益侵害的重构： 随着科技发展，许多行为在结果发生之前就蕴含了巨大的社会风险。本书系统论述了德国“风险刑法”理论对我国刑法的影响，讨论了预备犯、危险未遂的定性，以及在尚未造成实质性法益侵害时，如何通过“法益的抽象侵害”进行事前干预的理论正当性。 三、刑罚的执行与矫正：替代刑罚的制度构建： 刑法不仅止于判决。本书对刑罚执行制度进行了法理检视，探讨了社区矫正、电子监控等非监禁性刑罚的有效性与人道性基础。强调刑罚的个体化与特殊预防功能，以期实现刑罚的再社会化目标，而非仅仅是报复与隔离。 结论： 《刑法学精要：原理、体系与前沿思潮》旨在提供一套严谨、深刻且具有前瞻性的刑法学分析工具。它不仅是法学生和实务工作者理解现行刑法体系的权威参考，更是对刑法未来走向进行哲学思辨的有力平台。本书坚信，真正的法治，源于对正义、自由与人类尊严的永恒追求。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一名从业多年的律师，深知理论与实践之间的那道鸿沟。很多法学著作，读起来头头是道，一旦进入法庭或谈判桌，便显得苍白无力。但这本著作却巧妙地弥合了这种差距。它并非空中楼阁般的纯粹思辨，而是深深植根于法律实践的土壤之中。书中对“法律的有效性”这一概念的探讨，没有停留在规范的表面，而是深入挖掘了社会心理、政治权力与法律实施之间的微妙互动关系。例如，作者在分析一项新法律的推行困境时，不仅阐述了其规范本身的缺陷，更深入剖析了社会文化对法律接受度的潜移默化影响，这种洞察力非常宝贵。对我个人而言，它提供了一种全新的“调试”自己办案思路的角度，不再仅仅关注于条文的字面含义，而是开始思考更深层次的社会功能与制度目标。这本书，更像是一本给资深从业者提供的“内功心法”，它修正的不是技巧，而是底层的方法论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实令人眼前一亮，那种深沉的墨绿色搭配烫金的字体，散发着一种古典而又庄重的气息，让人一拿到手，就感觉仿佛捧着一部承载着深厚学识的经典之作。我特意挑选了一个安静的午后，在洒满阳光的窗边翻开它。初读几页，那种扑面而来的学术氛围就让人精神为之一振。作者的叙事节奏把握得恰到好处，不是那种枯燥乏味的教科书式陈述，而是像一位经验丰富的智者，循循善诱地引导读者进入一个宏大而精妙的理论体系。尤其值得称道的是，书中对一些核心概念的阐释，往往能结合古今中外的案例进行对比分析，使得那些原本抽象的法学原理瞬间变得鲜活起来，仿佛触手可及。比如，书中在探讨“正义”的多元维度时，引用了柏拉图的洞穴之喻，又立刻转到当代社会对程序正义的呼唤，这种跨越时空的对话，极大地拓展了我的思维边界。阅读过程中，我时常需要停下来，回味那些精炼的句子，它们如同一个个思想的结晶，值得反复咀嚼。这本书无疑为那些希望系统性构建自己法律思维框架的读者，提供了一张详尽而优雅的地图。

评分☆☆☆☆☆

从排版和装帧设计上说，这本书也体现了一种对读者的尊重。纸张的质感上乘，墨色清晰，即使长时间阅读也不会造成视觉疲劳。更重要的是，书中大量的脚注和引文标注做得极其规范和详尽，这对于希望进一步追溯源头的学术型读者来说，是极大的便利。我尤其喜欢作者在章节末尾设置的“反思性提问”环节。这些问题往往不是简单的概念复述，而是引导性的开放式探讨，迫使读者走出作者预设的框架，进行自我辩驳和批判性思考。这让阅读过程变成了一场双向的对话，而非单向的灌输。我尝试回答了其中关于“法律自然主义与实证主义张力”的那个提问，发现自己过去的一些固有认知在经过梳理后，暴露出了不少逻辑上的漏洞。这种主动发现并修正自身思维误区的过程，是阅读任何优质学术著作所能给予的最高奖赏。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我抱着一种略带怀疑的态度打开这本书的，毕竟市面上探讨基础理论的书籍汗牛充栋，真正能让人有“醍醐灌顶”之感的凤毛麟角。然而，这本书的行文风格，却有一种令人信服的克制与力量。它没有故作高深地使用过多晦涩的术语，而是力求用最清晰、最精准的语言去描摹那些复杂的思想迷宫。我特别欣赏作者在论证过程中展现出的那种严谨的逻辑推演能力。每一步论证都像搭积木一样，环环相扣，找不到任何可以被轻易攻破的薄弱环节。读到关于法律冲突与价值排序那一部分时，我简直惊叹于作者构建的分析模型，它提供了一种强有力的工具，用以剖析那些在现实中看似无解的伦理困境。这已经超越了单纯的理论介绍，更像是一场智力上的高强度训练。对于那些习惯了碎片化阅读的读者来说，这本书或许需要你沉下心来，像对待一位棋逢对手的对手那样去认真对待，但一旦你跟上了它的节奏，你会发现自己看待任何法律现象的视角都变得更为立体和深刻了。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的一点，在于它那股蓬勃向上的“生命力”。很多法学理论著作读起来，总带有一股陈腐的味道，似乎一切都已经被前人讨论殆尽。然而，这本书却洋溢着对未来法律秩序的深切关怀和积极的建设性精神。作者在总结部分，并没有沉溺于对既有体系的批判，而是勇敢地提出了对新兴技术（比如人工智能对法律决策的影响）背景下，传统法治观念如何自我更新和演进的深刻思考。这种前瞻性和批判性的结合，使得全书的基调既稳健又充满活力。阅读完毕后，我没有那种“理论读完了”的空虚感，反而有一种摩拳擦掌，想要投入到现实世界中去实践和检验这些理论的冲动。它成功地将冰冷的法条，注入了对人类社会美好未来的热切期盼，确实是一部难得的佳作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆