具体描述
作者简介
桓宽，字次公。汝南（今河南上蔡）人。生卒年不详。汉宣帝时举为郎，后任庐江太守丞。
目录信息
读后感
其实无如何，很多东西，都有自己过期的时候。现在的科学，未来就是记忆中伟大的废墟。对于科学，我发现自己现在不过是一个现代知识在中文艺复兴时期的水平罢了。我们的时代里，科学对于很多人其实一样是个神话，追逐而不可得。
评分1.“汉家自有制度，本以霸王道杂之。”法家的国家财政主义，儒家的重农抑商主义，用的话语都是托古三代尧舜或者五行学说。一边在朝，国家管控物价、盐铁专卖、保障政府支出、统一货币；一边在野，一味迷信道德教化的力量、贴近宏大政策的阴暗面。 2.国家管制一切，收拢弹压豪强...
评分这是一群儒家的文学、贤良和法家的辩论。 很多观点在现在看来，答案一目了然。可我们总说，看历史要看到那个时代，再做评价。 法家说将盐铁官营、收归国有，可以平稳物价、互通有无，累积财力。公元前81年的人，竟然能在重农抑商的大背景下看到市场经济的能量，这种超前的智慧...
评分这是本能把人看懵逼的书。全文是西汉桓宽根据汉昭帝时所召开的盐铁会议记录“推衍”整理而成的一部著作，全文内容主要是桑弘羊（文章里的大夫）与贤良文学（文章里的文学）的辩论。 要读懂这场辩论，先要了解当时的背景，当时汉武帝推行了均输和平准两个行政法令。前者可以干预...
评分1.“汉家自有制度，本以霸王道杂之。”法家的国家财政主义，儒家的重农抑商主义，用的话语都是托古三代尧舜或者五行学说。一边在朝，国家管控物价、盐铁专卖、保障政府支出、统一货币；一边在野，一味迷信道德教化的力量、贴近宏大政策的阴暗面。 2.国家管制一切，收拢弹压豪强...
用户评价
初翻开这本书时，我抱着将信将疑的态度，因为市场上此类解读汗牛充栋，真正能出新意的凤毛麟角。然而，这本书的切入点十分刁钻且高明。它不仅仅停留在对政策表面的分析，而是深入挖掘了文化观念如何影响经济决策，这种跨学科的融合，使得论证更具深度和说服力。特别是关于不同学派思想在实际推行过程中，如何被权力结构所扭曲和利用的论述，简直是振聋发聩。作者仿佛是一位经验丰富的外科医生，用冷静的笔触解剖了古代帝国经济系统的病灶。我注意到，作者在引用古代文献时，注释非常详尽，这为深度研究的读者提供了极大的便利，同时也确保了非专业读者在阅读时不会因为背景知识的缺失而感到迷茫。这本书读完后，我感觉自己对古代的财政体系有了一个全新的、更加立体的认识，而不是简单地停留在“收税”或“专营”的表面概念上。它是一本值得反复咀嚼、常读常新的佳作。
评分这本书在结构上的安排非常巧妙，它不像传统的编年史那样线性叙述，而是采用了主题式的深入挖掘。每一章都像是一个独立的案例研究，但所有案例又紧密地围绕着一个中心议题层层递进，最终构建起一个完整而有力的知识体系。作者对于不同历史时期政策执行效果的对比分析，尤其精彩，这种横向和纵向的对比，极大地增强了论证的说服力。很多历史书读起来总觉得“作者的观点过于强烈”，但这本书的平衡感做得极好，他引述了正反双方的观点，然后通过无可辩驳的史实来引导读者的判断。这种尊重历史、尊重读者的态度，让我对这本书产生了强烈的信赖感。它不仅是一部经济史著作，更像是一部关于治理智慧的百科全书，字里行间透露着对人性复杂性和制度脆弱性的深刻洞察。读完后，我立即推荐给了几位身处决策层的朋友，相信他们也能从中汲取到宝贵的经验和教训。
评分说实话，我本来对这类偏向“学术性”的作品兴趣不大，总觉得会枯燥乏味，但这本书完全颠覆了我的固有印象。它的叙事节奏把握得极好，像一部引人入胜的悬疑剧，总在关键时刻抛出新的论点或惊人的史料细节，让你忍不住想一口气读完。我特别喜欢作者在处理那些争议性事件时的那种克制与公正，他没有急于给出绝对的道德审判，而是将事实层层剥开，让读者自己去体会政策制定者的两难处境。行文间，那种对历史人物命运的深切同情与洞察，使得原本冰冷的经济条文也染上了人性的温度。那些关于盐铁专营的细节描写，简直细致到了可以想象出当时铺张的税吏和被压榨的商贾面孔。这本书的排版和用词也处理得十分得体，既有学术的严谨，又不失文学的韵味，读起来是一种享受，而非负担。它成功地将宏大的国家经济议题，转化为了一个个触手可及的、关乎民生的故事群像。
评分这本书给我的整体感觉是“思想的重量”。它不是那种读完就忘的快消品，而是会留在你的脑海里，让你在思考很多现代问题时，不自觉地回溯到书中的某些论点。作者在论述某个关键的经济转型时期时，所展现出的那种宏观视野和对细节的掌控力，令人叹服。他没有被繁杂的史料所淹没，反而能从中提炼出最核心的规律。我特别欣赏它对“思想的滞后性”这一主题的探讨——即当经济形态已经发生根本性变化时，旧有的制度和观念是如何顽固地阻碍社会进步的。这种深刻的反思，是这本书最宝贵的财富。行文流畅，文笔老练，即便涉及复杂的财政数据和法律条文，作者也总能找到一个巧妙的着力点，将其转化为引人入胜的故事片段。读这本书的过程，就像是跟随一位博学的智者进行了一次深度对话，收获的不仅仅是知识，更是一种对历史进程的敬畏感。
评分这本书，真是让人眼前一亮！它不像那些老生常谈的历史解读，反而是以一种极为犀利和贴近现实的笔触，深入剖析了古代经济政策背后的权力博弈与社会动荡。作者的文字功底毋庸置疑，对于复杂的概念，他总能用最简洁、最形象的比喻来阐释，即便是初次接触古代经济史的读者，也能迅速抓住重点。尤其欣赏其中对“国家垄断”与“自由市场”之间张力的探讨，那种在历史长河中反复出现的拉锯战，在书中的论述下显得如此鲜活和具有警示意义。读到某几章时，我甚至感觉自己正身处朝堂之上，亲耳聆听着那些大臣们激烈的辩驳，那种对国家命运深切的关怀和焦灼感，透过字里行间扑面而来。这本书的价值不仅仅在于它梳理了史料，更在于它提供了一种审视当下、反思治理的独特视角，让人在历史的尘埃中，看到人类社会永恒的主题与困境。书中的案例分析详实有力，逻辑链条清晰严密，很少有那种故作高深的空洞说辞，读来酣畅淋漓，疑虑顿消。
评分大部分的内容双方都在探讨义利之辩以及儒法之争。国营还是民营这种真正的经济问题，淹没在冠冕堂皇的冗长对白之中。从今天的视角看来，双方的立场不在同一个时代，可惜经济终究要让位于政治。这一点历经千年，从未改变。
评分读的是冶金工业出版社，以上海人民的为底本，同样是“评法批儒”的政治背景
评分今日之国企、烟草。往事越千年，还是一如从前
评分顾名思义以为是晁错一个人的奏折，看完了才知道相当于一个会议整理，桑弘羊是一个主角。看经济类的书，没必要只看外文，其实这本也是，它在一千多年前就已经写好了。
评分大部分的内容双方都在探讨义利之辩以及儒法之争。国营还是民营这种真正的经济问题，淹没在冠冕堂皇的冗长对白之中。从今天的视角看来，双方的立场不在同一个时代，可惜经济终究要让位于政治。这一点历经千年，从未改变。
