汉武帝为缓解北方边境压力采用主动出击策略。文景时代所留下的财富难以支持战争的能耗。以桑弘羊为首提出“盐铁官营,酒榷均输”战时国家经济主义。为国家增加赋税收入,对支持边疆战争提供物质基础,维护国家安定,避免个别商人利用行情涨落操纵物价。该政策本质反映了自由市...
評分1.“汉家自有制度,本以霸王道杂之。”法家的国家财政主义,儒家的重农抑商主义,用的话语都是托古三代尧舜或者五行学说。一边在朝,国家管控物价、盐铁专卖、保障政府支出、统一货币;一边在野,一味迷信道德教化的力量、贴近宏大政策的阴暗面。 2.国家管制一切,收拢弹压豪强...
評分其实写的不错.大臣之间互相反驳的内容可以当做思维拓展训练教材... 为什么评论短了就不行??为什么评论短了就不行??为什么评论短了就不行??为什么评论短了就不行??为什么评论短了就不行??为什么评论短了就不行??为什么评论短了就不行??为什么评论短了就不行??为什么评论短了就不...
評分中国的历史一直面临着一个两难的问题,要抵御外敌,就得集权,集权就要变本加厉的增加财政收入。要经济发展就得分权,分权才有效率。 西汉在这个问题上进行过非常深刻的讨论。要抵御匈奴,要保护中华的农耕区,一定要钱,钱从哪里来?从政府垄断盐铁这些刚需的公共品来。但儒生...
評分这是本能把人看懵逼的书。全文是西汉桓宽根据汉昭帝时所召开的盐铁会议记录“推衍”整理而成的一部著作,全文内容主要是桑弘羊(文章里的大夫)与贤良文学(文章里的文学)的辩论。 要读懂这场辩论,先要了解当时的背景,当时汉武帝推行了均输和平准两个行政法令。前者可以干预...
讀的是冶金工業齣版社,以上海人民的為底本,同樣是“評法批儒”的政治背景
评分辯駁常有驚悚淋灕之感
评分大部分的內容雙方都在探討義利之辯以及儒法之爭。國營還是民營這種真正的經濟問題,淹沒在冠冕堂皇的冗長對白之中。從今天的視角看來,雙方的立場不在同一個時代,可惜經濟終究要讓位於政治。這一點曆經韆年,從未改變。
评分真小人與僞君子之辯。小人貪利但是務實,凡事為利而行,官營鹽、鐵,提倡戰爭等本質都是能中飽私囊,不過順便能利於社會發展。僞君子稍顯仁義卻是空話連篇,凡事都要法古????️,細想之下都是假仁,所謂施仁布澤,都是上位者的施捨,循禮循製,彆想跳齣階級框架,但是提倡減少對民間的乾擾確實給民眾更大的生存空間。反正辯論過程中,雙方都經常打自己臉,自相矛盾。總的來說,兩者都有可取之處
评分顧名思義以為是晁錯一個人的奏摺,看完瞭纔知道相當於一個會議整理,桑弘羊是一個主角。看經濟類的書,沒必要隻看外文,其實這本也是,它在一韆多年前就已經寫好瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有