本书以古罗马历史为背景，记述了罗马帝制产生和巩固的历史过程，保存了古罗马最早最珍贵的历史材料。因为作者是带着对共和何以会蜕变为暴政这样一个问题的思考，来撰写这部历史的，所以这部编年史著作除了材料上的详实可靠外，也具有深湛的政治思想的内涵。
具体描述
读后感
这本书原版当然算是经典了，是初学古罗马历史的的必读之作。最近刚开始读，但是有一点不吐不快，翻译的质量实在是不敢恭维。 比如书的第一章就有好多地方翻译值得商榷，有些甚至可以算低级错误。比如把“consulship”翻译成“领事”。如果是一般性的文章里犯这个错误尚可以原...
评分这是古西方历史学的代表性作品，与希罗多德的《历史》和修昔底德《伯罗奔尼撒战争史》齐名。而这三本史书，一本是以波斯希腊等附近为主，另一本则是希腊的“内战”史。而本书则是罗马帝国的历史。 本书由罗马开国之君奥古斯都一直写到尼禄。说实话感觉是每况欲下。但纵观中外历...
评分此书是一位罗马帝国臣民记录的历史。从屋大维的死亡到尼禄在位。后面的内容遗失了。 书是按年编写的。总体来说作者认为，帝王们越来越无能丑恶以及凶残。而“人民”则越来越不是人了。 当然所有的王朝都是一样的，开国的君主们雄才伟略，虽然从本质上来说他们更坏，但毕竟有许...
评分这本书看的我眼发昏。 单说人名，人名短的一行，长的两行。于是这本书就看的特快，因为凡是碰到人名的地方，我就直接从上一行跳到下一行或者下两行。 所谓编年史，我是看明白了。那就是一年一年的记录发生了什么事情。那就自然没有多大的趣味性了。今年这个当了执政官，明年...
评分这本书原版当然算是经典了，是初学古罗马历史的的必读之作。最近刚开始读，但是有一点不吐不快，翻译的质量实在是不敢恭维。 比如书的第一章就有好多地方翻译值得商榷，有些甚至可以算低级错误。比如把“consulship”翻译成“领事”。如果是一般性的文章里犯这个错误尚可以原...
用户评价
记忆有点模糊了，值得重看。
评分写得很精彩，只是对提贝利乌斯太刻薄了。
评分记忆有点模糊了，值得重看。
评分其实只是提比略和尼禄部分，卡利古拉完全散轶，克劳狄乌斯也只有一段。塔西陀的文笔是优美的，只是感觉编年史的着重点还是在于皇帝及私生活以及行省的主要战役方面，对于罗马内部的制度和经济人文方面基本略过。
评分写得很精彩，只是对提贝利乌斯太刻薄了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有