冯友兰(1895-1990),字芝生,河南省唐河县人。北京大学哲学系毕业后赴美,获哥伦比亚大学哲学博士学位。回国后历任中州大学、广东大学、燕京大学哲学系教授,1928至1952年任清华大学哲学系教授、清华大学文学院院长、西南联合大学哲学系教授兼文学院院长。一九五二年起任北京大学哲学系教授、中国科学院哲学社会科学部学部委员。
本书于1984年在三联书店初版,作为冯友兰的回忆录,所述起自19世纪90年代,迄于20世纪80年代,恰为中国历史急剧发展之年代。作者忆往思,述旧闻,怀古人,望来者,分四部分:社会(志环境)、哲学(明专业)、大学(论教育)、展望(申信心)。
周质平在《光焰不熄》里提到冯友兰晚年的自序,评价说他这本书还算通。兴致勃勃买来一看,失望透顶。 除开拉了一遍自己的简历外,没有什么东西了。哲学家的深刻完全没有,搞得还是49年来接受的那一套马列,作为哲学家,他的思想早就死掉了。原以为到老会清醒些,没料到仍操着老...
评分对冯友兰的第一印象并不好,感觉他是个被毛主席批评“要以老实态度为宜”, 而且在文革期间参加梁效晚节不保的的倒霉蛋。所以在买中国哲学史的时候,毫不犹豫地选了胡适的版本——虽然大家都说冯友兰写得更好。 后来发现胡适的书简直不能读,于是又折返回去买了冯的中国哲学...
评分做人做事有三个境界,自然而得为上,刻意图之为中,迫于形势为下。 冯友兰先生做学问,由中而上,由上转下; 先生做人,本想自然而得取其上,于是并无苛求,自然失之于中,实际往往迫于形势,碍于情面,最终取乎其下。 说做学问。 二三十年代...
评分周质平在《光焰不熄》里提到冯友兰晚年的自序,评价说他这本书还算通。兴致勃勃买来一看,失望透顶。 除开拉了一遍自己的简历外,没有什么东西了。哲学家的深刻完全没有,搞得还是49年来接受的那一套马列,作为哲学家,他的思想早就死掉了。原以为到老会清醒些,没料到仍操着老...
评分经老师的推荐,看了这本冯友兰先生的《三松堂自序》,感悟有三: 一、哲学上: 摘抄:西方人精神境界空虚,没有找着精神上的安身立命之地,才寄希望于宗教,而其实,中国哲学在这一点上代替了宗教。 感想:在书的前一部分讲生平的时候提到这句话,但在书里没有过多描述,然...
大学在图书馆翻书的一大好处是无意中发现很对自己胃口的好书,此书大学翻看时,写冯父任职之晚清衙门如一小皇城,此一细节印象极深,今日乃买此简体竖排八四年初版,一阅而过,仍觉一二章记清末民国社会内容最佳,细节饱满,胜过一切理论历史读物,而建国后之社会,无非就如鲁迅说的安分守己和冯自说的见机而行,一个不断洗脑的过程,但也有很多让人唏嘘的历史细节。哲学一章讲四境界和抽象继承极佳。大学一章可算社会章的补充,里面很多细节已经成为著名的民国学界掌故,后人每不知出自此书耳。
评分稀松平常的,最是动人
评分作者这一代人所遭遇的时代状态之丰富,基本是前无古人,或许也后无来者,比戏剧刻意制造的波澜还要多变和起伏。冯友兰是社会精英,其体验和描述也很有代表性了。“社会”和“大学”部分比较有意思,很多细节在历史书上是读不到的。人生,令人唏嘘啊。
评分呵呵!知识分子顺应政治,是不是必然?
评分冯先生确是大家。中国近代他历经的大涛大浪,他都视为静水涟漪。看他写那代故纸堆文人对于政治惯常的懦弱,勇敢,悲观和坚持,隐隐心中就有佩服。跨组一个旧世界和新时代的交替,冯先生等最重大的学问是承前启后。他写自己随县令的父亲走马上任,写文革时拖着老迈的挂着尿瓶的病体被批斗,写联大时期看到的种种教授趣闻,冯先生都注意着不带自己过多的议论和感情,平实地讲,平实地写——而观者已然惊心动魄。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有