James Cahill (1926-2014): an art historian, curator, collector, and professor at the University of California, Berkeley. He was considered one of the world's top authorities on Chinese art.
Further information bout James Cahill: http://jamescahill.info/home-1/short-cv-for-james-cahill
高居翰谈到董其昌、金农和伦勃朗一样,达到了高度的风格化,最终进一步,“将其商品化”,在这个过程中,艺术家本身也随之成为了一件成熟的商品。接着,高居翰引用了阿尔佩斯所举的伦勃朗的大量自画像,并将之与金农的大量自画像进行类比,以此说明这类艺术家的自我本位。 这种...
评分高居翰谈到董其昌、金农和伦勃朗一样,达到了高度的风格化,最终进一步,“将其商品化”,在这个过程中,艺术家本身也随之成为了一件成熟的商品。接着,高居翰引用了阿尔佩斯所举的伦勃朗的大量自画像,并将之与金农的大量自画像进行类比,以此说明这类艺术家的自我本位。 这种...
评分作为同系列的作品,这本《画家生涯》保持着与《隔江山色》《江岸送别》《山外山》《气势撼人》一脉相承的清雅气质和学术深度,然而,细读下来,不难发现,相比起姊妹篇,这部作品的文字中倒平添了几分人间烟火色。且从内容上来说,前几本皆是对各朝各代中国画家的作品进行庖丁...
评分《画家生涯》 高居翰 自宋元以后传统文人画家业余墨戏,并通过官僚体制所带来的声望成功占据了名人绘画这一属性。文人画也包含的自身群体的演变,尽管我们深知有许多伟大艺术家秉持着对文人身份的认同,但显然这成为其叙述策略,抑或是绘画的道统依据。但保持高洁的品行与不断...
评分梅花,在中国传统绘画中,其意蕴之高洁为人所熟知,已成为不言而喻的文化符码。而十八世纪扬州画派的金农,有一幅《梅树花开》,虬枝奇曲,梅花朵朵,颇引人联想,顺此传统路径解读得出的结果可想而知;而如果我们关注一下画上的题识,才发觉这幅作品原来是金农祝贺一位...
绝非贬低高居翰的学术水准,但是这本书最到位的论述是第四章和第一章,中间两章个人读起来相对无味,更像是各种circumstantial evidence的零碎拼接。如果和高居翰重要的方法论模范Alpers所写的伦勃朗相比,画家生涯里论述较成功的部分也仅是在结尾套用Alpers的结论,甚至没有更好的对历史语境进行区分。我想应该能写出更好的社会艺术史才对,这也可能不是高老先生最擅长的研究思路。
评分本學期選了一門「在畫家畫室裡」的課,課上教授講了畫室內各種八卦and重口味段子,很有趣。本書史料豐富,唯八卦略少。
评分绝非贬低高居翰的学术水准,但是这本书最到位的论述是第四章和第一章,中间两章个人读起来相对无味,更像是各种circumstantial evidence的零碎拼接。如果和高居翰重要的方法论模范Alpers所写的伦勃朗相比,画家生涯里论述较成功的部分也仅是在结尾套用Alpers的结论,甚至没有更好的对历史语境进行区分。我想应该能写出更好的社会艺术史才对,这也可能不是高老先生最擅长的研究思路。
评分Social portrait of Ming/Qing artists
评分绝非贬低高居翰的学术水准,但是这本书最到位的论述是第四章和第一章,中间两章个人读起来相对无味,更像是各种circumstantial evidence的零碎拼接。如果和高居翰重要的方法论模范Alpers所写的伦勃朗相比,画家生涯里论述较成功的部分也仅是在结尾套用Alpers的结论,甚至没有更好的对历史语境进行区分。我想应该能写出更好的社会艺术史才对,这也可能不是高老先生最擅长的研究思路。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有