具体描述
This ultimate insider's guide reveals the secrets that none dare admit, told by a show biz veteran who's proven that you can sell your script if you can save the cat
作者简介
王旭锋，毕业于北京电影学院，现为浙江传媒学院影视艺术学院影视制作系副主任，并任中国电影电视技术学会会员、中国电影录音师协会会员及中国高教影视教育委员会会员。译有《声音设计》、《电影化叙事》等。
布莱克·斯奈德8岁时进入家族事业，当时他是父亲(曾获艾美奖的电视制片人，肯·斯奈德(代表作《罗杰·朗杰特》、《蓝色大理石》))的童声配音演员。布莱克的编剧生涯始于为迪斯尼公司写了13集电视剧《开公司的小孩》(Kids Incorpotated)，这是他转为全职专业编剧之前写的。不久，一本业内杂志宣称布莱克已经成为“好莱坞最成功的专业电影编剧之一”。
布莱克卖了很多原创剧本，多卖给大型影片公司，其中有两个是百万美元级别的剧本(其中之一卖给了史蒂芬·斯庇尔伯格)，这两部已经拍成了电影。《龙妈出差》(Stop！Or My Morn Will Shoot)、《三年级》(Third Grade)、《核心家庭》(Nuclear Family)、《扑克之夜》(Poker Night)、《滴答滴》(Drips)、《小鬼富翁》(Blank Check)、《赫比回家》(Herbie Comes Home)卖给了迪斯尼公司，《我如何加入CIA》(How I Joined the CIA)、《大丑孩》(Big，Ugzy Baby)卖给了福克斯家庭电视公司，《让渡人》(Alienators)卖给了完全电影集团。
2004年布莱克卖出了他的第13个电影剧本，目前和经典媒体公司合作，准备把《罗杰·朗杰特》改编成电影大片。
他生活在加利福尼亚州比弗利山。
关于布莱克研讨班、编剧训练班及本书的姐妹篇《救猫咪——电影编剧实例》的相关信息请参见www.blakesnyder.com，或直接通过电子邮件跟他取得联系.blake@blakesnyder.com。
目录信息
读后感
剧本结构成分可以分为以下十五个部分： 【开场画面】影片中的开始画面为整部影片的基调和类型提供了铺垫，并能吸引观众的眼球。开始画面是故事开始前的一个快照，与结束画面相呼应。 【主题呈现】通常是某人和影片的主人公交谈，主人公并不知道谈话的内容对他在影片中的角色延...
评分电影编剧宝典——救猫咪 什么样的故事能够令观众欲罢不能？剧本创作人员要怎样才能创作出这样的剧本？恐怕这个问题没有任何一个人能给出一个绝对正确的答案。尽管如此，编剧界还是有几本比较有指导性作用的书，其中一本叫做《救猫咪》。它的编剧是布莱克斯奈德，这本书从问...
评分 评分 评分在早期的电脑单机游戏《金庸群侠传》中，主角自带一门武功——野球拳，招式极为简单，既不好看，也不中用。但玩家们在游戏过程中发现，野球拳每打60拳能够升1级，虽然1-9级的威力并不令人满意，但到达10级，立刻像超人穿上了红内裤，威力直线拉升，仅凭这一个招式，就可以独步...
用户评价
这本书在主题的普适性和时代背景的融入上做到了完美的平衡。它讲述的故事虽然植根于一个特定的时代或文化背景，但其核心探讨的却是人类共通的情感和永恒的命题——关于牺牲、救赎、以及个体在巨大社会洪流中的定位。我能清晰地感受到作者对当下社会现象的敏锐观察，并通过故事的隐喻巧妙地传递出来，使得这部作品在具有高度文学价值的同时，也具备了强烈的现实关怀。它没有直接说教，而是通过角色的命运来引导读者进行反思。这种将宏大主题“私人化”的处理手法，让读者在被故事吸引的同时，也能自然而然地将角色的困境与自身的生活产生连接，这才是真正伟大的作品应该具备的穿透力。
评分从文学语言的角度来看，这本书的文字运用达到了令人惊叹的纯粹和精准。它没有使用过多华丽辞藻去堆砌画面感，而是选择了那种直击要害、干净利落的表达方式。这种克制的笔力，反而将场景的氛围营造得更加凝重和深刻。比如，描述一场关键的对话时，作者往往会选择聚焦于人物的肢体语言和眼神的微小变化，而正是这些“未言明”的部分，充满了巨大的张力，让读者自己去填补情感的空白。这种留白的处理方式非常高明，它既保持了叙事的紧凑，又给了读者足够的思考空间，避免了信息的过度倾泻。我个人非常偏爱这种富有韵律感和节奏感的文字，它们读起来流畅自如，仿佛音乐的节拍一样，即便在最紧张的时刻，文字本身也维持着一种内在的和谐。
评分对于喜欢探索人物内心世界的读者来说，这本书无疑是一座宝藏。作者没有满足于勾勒出平面化的英雄或反派，而是将笔触深入到角色灵魂的最深处，挖掘出那些隐藏的恐惧、未愈合的伤口以及驱动他们前行的复杂欲望。我被其中一位配角的转变深深触动，那种从内而外的觉醒，是建立在一系列细微的心理活动和艰难的抉择之上的，读起来真实得让人心疼。你会发现，书中的每一个人都不是为了推动剧情而存在的工具，他们有着自己的逻辑和生活轨迹，即使是最小的角色，其动机也得到了充分的尊重和展现。这种对“人性复杂性”的深刻洞察，使得整个故事的厚度被大大增强，不再是简单的善恶二元论，而是充满了灰色地带的深刻探讨。读完合上书本的那一刻，我感觉自己好像刚刚经历了一场漫长而深刻的心理咨询，对人性的某些侧面有了全新的理解。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的典范，读起来让人完全沉浸其中，仿佛身临其境地体验着主角的每一次挣扎与胜利。作者对于情节的把控力道极佳，张弛有度，高潮迭起的部分处理得既震撼人心又不失细腻的铺垫。我尤其欣赏它在构建世界观上的那种毫不拖泥带水的效率，每一个场景、每一个角色出场都像是经过精心计算的棋子，精准地落在了推动故事前进的关键位置。尤其是对冲突的设置，不是那种生硬的对立，而是源于人物深层动机的自然爆发，让人在为角色感到揪心的同时，也忍不住去思考背后的伦理困境。阅读体验中，我好几次差点因为太投入而忘记了周围的环境，这在近期的阅读中是相当罕见的体验。它成功地做到了让读者在享受故事流畅性的同时，还能感受到扎实的结构支撑，绝非那种空有其表的商业化快餐作品，而是蕴含了深刻的叙事技巧的佳作，非常值得反复品味。
评分我必须赞扬一下作者在构建悬念和设置“意外惊喜”方面的匠心独运。这本书的结构设计极其精巧，充满了误导性的线索和巧妙的布局，让你以为自己已经猜到了结局，结果总会在最不经意的地方被一个意想不到的转折所击中。这种惊喜不是廉价的噱头，而是逻辑链条上每一个环节都得到了充分铺垫的必然结果，只是我们作为读者，被作者的叙事节奏带着走，忽略了那些细微的伏笔。阅读过程就像是在解一个极其复杂的谜题，每当解开一个部分，新的、更深层次的疑问又会随之产生。这种持续不断的智力上的交锋，让阅读变成了一种主动参与的体验，让人欲罢不能，恨不得一口气读完，生怕错过任何一个暗示，这种阅读的“粘性”是极高的。
评分How to write screenplays that won’t be anyone’s favourite, but everyone likes. （the first four chapters plus glossary
评分一定要看英文原版。中文版是一部很不负责任的糟糕译作，错漏百出逻辑混乱。
评分How to write screenplays that won’t be anyone’s favourite, but everyone likes. （the first four chapters plus glossary
评分ok I'm doing it again. This is my book.
评分How to write screenplays that won’t be anyone’s favourite, but everyone likes. （the first four chapters plus glossary
