具体描述
本书是“Historicizing Online Politics :Telegraphy, the Internet and Political Participation in China” 的前半部分。英文原版作为最早探讨互联网与中国政治的专著之一，受到学界的普遍关注，成为欧美许多大学中国研究课程的必读书目。本书截取了原版中电报与清末时政的部分，单独成书。众所周知，互联网的出现对中国民众的政治参与影响巨大，但技术与社会互动的机制极为复杂，当下并不存在一个清晰的学术解释。本书着重考察清末电报（新技术）与时政的互动，乃是绕道历史，为我们理解今天互联网在当下中国社会政治生活中的角色提供一个可信的历史参照。
作者简介
周永明，美国威斯康辛大学麦迪逊校区人类学系教授。曾任美国华盛顿著名智库威尔逊中心、英国剑桥李约瑟研究所以及新加坡国立大学东亚研究所研究员。研究领域为历史和政治人类学。主要兴趣集中在民族国家建构、全球化、海外民族志以及探讨道路与社会关系的“路学”研究。除本书外，作者还著有《二十世纪中国的禁毒运动：民族主义，历史与国家建设》，即将由商务印书馆出版。
目录信息
导言
第一章 电报、文化和政策制定
第二章 电报、报纸和公众舆论
第三章 电报、政治参与和国家控制
第四章 公电和民族主义动员
第五章 电报力量：文本和历史语境
结论
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
作者周友明，現為美國威斯康星大學人類學系教授。此書是他歷時7年完成的一部具有先鋒意義的著作。他利用史料，比較分析了晚清時期的電報和當代的互聯網，作為新的科技對于中國民眾在政治參與中的影響。 這一研究思路，也將啟發后繼研究者，從科技發展的歷史脈絡來摸索其...
评分N年前看港片，内容说的是民国政府禁毒，忘记了是刘德华还是张国荣扮演的热血青年满腔热情投入禁毒工作，最后才发现禁毒只是一个幌子，真正的毒贩子原来就是民国政府，是他的顶头上司。在前几天读的《中国网络政治的历史考察》这本书里，自己第一次看到了来自严肃学术作...
评分N年前看港片，内容说的是民国政府禁毒，忘记了是刘德华还是张国荣扮演的热血青年满腔热情投入禁毒工作，最后才发现禁毒只是一个幌子，真正的毒贩子原来就是民国政府，是他的顶头上司。在前几天读的《中国网络政治的历史考察》这本书里，自己第一次看到了来自严肃学术作...
评分N年前看港片，内容说的是民国政府禁毒，忘记了是刘德华还是张国荣扮演的热血青年满腔热情投入禁毒工作，最后才发现禁毒只是一个幌子，真正的毒贩子原来就是民国政府，是他的顶头上司。在前几天读的《中国网络政治的历史考察》这本书里，自己第一次看到了来自严肃学术作...
评分作者周友明，現為美國威斯康星大學人類學系教授。此書是他歷時7年完成的一部具有先鋒意義的著作。他利用史料，比較分析了晚清時期的電報和當代的互聯網，作為新的科技對于中國民眾在政治參與中的影響。 這一研究思路，也將啟發后繼研究者，從科技發展的歷史脈絡來摸索其...
用户评价
《中国网络政治的历史考察》是一部极其引人入胜的作品，它以独特的视角，揭示了中国网络政治的演变轨迹。作者并没有将网络政治看作是孤立的现象，而是将其置于中国社会转型的大背景下，审视技术、政治、社会力量之间的互动。书中对于“网络民族主义”、“爱国主义动员”等现象的分析，让我耳目一新。作者深入剖析了这些情绪是如何在网络空间被激发、放大，并最终转化为现实政治力量的。他不仅关注了官方的引导和操纵，更深入挖掘了民间的自发参与和集体认同。阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的信息洪流之中，看到了各种思潮的碰撞、交锋，以及由此产生的各种政治后果。作者的笔触细腻而有力，他用翔实的案例和严谨的论证，将这些复杂的现象一一呈现。这本书不仅拓宽了我的视野，更让我对中国网络政治的未来发展充满了思考。它是一部关于信息时代中国政治变迁的精彩篇章。
评分这本《中国网络政治的历史考察》简直是一部令人拍案叫绝的史诗。我原本以为这是一本枯燥的学术著作，没想到作者以极其生动的笔触，将中国网络政治的萌芽、发展、壮大以及其间错综复杂的权力博弈娓娓道来。从早期BBS的匿名表达，到论坛的集体记忆，再到微博、微信的社交革命，作者精准地捕捉了每一个关键节点，并深刻剖析了技术演进如何重塑了政治生态。书中对不同时期网民心态的描绘尤其精彩，那些充满激情、愤怒、希望抑或无奈的文字，在作者的梳理下，仿佛穿越时空与我们对话。他不仅关注宏大的叙事，更深入到微观的细节，通过大量一手资料和生动案例，揭示了网络政治中个体声音的微弱与巨大力量的并存。读到那些关于信息传播的论述，我不禁回想起自己当年在网上参与讨论的情景，作者的分析让我对当时的行为有了全新的理解。整本书逻辑严谨，论证充分，既有理论高度，又不失人文关怀。它让我看到了一个被技术塑造的、日新月异的中国政治现实，也引发了我对未来网络政治走向的深刻思考。这绝对是一本值得反复品读的力作，无论你是历史爱好者，还是对当代中国政治感兴趣的读者，都不应错过。
评分坦白说，《中国网络政治的历史考察》是我近年来读过最令人印象深刻的图书之一。作者以一种旁观者清的视角，冷静而深刻地剖析了中国网络政治的运作逻辑。他并没有简单地描绘网络空间的自由与压制，而是深入探讨了技术如何被政治力量所利用，以及这种利用如何反过来塑造了政治的形态。书中关于“网络问政”、“官员互动”的章节，尤其具有现实意义。作者通过对大量案例的梳理，展示了网络如何成为一种新的政治参与渠道，以及这种渠道在不同情境下所扮演的角色。他不仅看到了积极的一面，也揭示了其中存在的局限性和潜在的风险。作者的论证严谨而富有洞察力，他总能从宏观层面把握全局，又能在微观层面捕捉细节。整本书充满了智慧的光芒，它让我对中国网络政治的理解，从表面的认识上升到了更深的层次。这是一部值得反复咀嚼、细细品味的著作，它无疑为我们理解当代中国政治提供了一个全新的视角。
评分读完《中国网络政治的历史考察》，我感到了一种深深的震撼。作者以一种近乎史诗般的叙事，构建了一个宏大的中国网络政治图景。他追溯了中国互联网从无到有，从稚嫩到成熟的整个过程，并在此过程中，细致入微地考察了政治力量如何渗透、影响、甚至引导网络空间的发展。书中关于“信息过滤”、“内容审查”的章节，分析得尤为深刻。作者没有简单地将其归结为技术问题，而是将其置于更广阔的政治和社会背景下进行解读，揭示了其背后的复杂动因和深远影响。我特别欣赏作者在处理敏感话题时的审慎和客观，他用大量的史料和数据支撑自己的观点，避免了简单的情绪化表达。同时，作者也并非一味地强调压制和控制，他同样关注了网络空间中涌现的公民参与、社会动员以及其对传统政治模式的挑战。整本书充满了历史的纵深感和现实的穿透力，它让我看到了中国网络政治的复杂性、多面性以及其不断演变的动态。这不仅仅是一部学术研究，更是一份对时代变迁的深刻记录。
评分不得不说，《中国网络政治的历史考察》给我带来了前所未有的阅读体验。作者的视角非常独特，他没有拘泥于传统的政治学框架，而是将互联网作为一个独立的变量，审视它如何与中国现有的政治体制发生碰撞、融合，甚至重塑。书中对“网络舆论”的形成和影响力的分析，让我眼前一亮。作者详尽地梳理了从早期论坛时代的“沉默的大多数”到后来的“意见领袖”如何崛起，再到社交媒体时代人人皆可发声的复杂过程。他不仅仅是罗列事实，更重要的是，他深入分析了这些网络动态背后的权力结构和利益诉求。其中关于“网络水军”、“负面舆情”的章节，更是让我看到了网络政治背后不为人知的另一面，充满了讽刺和无奈，但也异常真实。作者的语言风格也非常接地气，没有过多晦涩的学术术语，即使是对政治学不甚了解的读者，也能轻松理解。他擅长用生动的比喻和形象的描绘，将复杂的议题变得清晰易懂。这本书让我对中国网络政治的理解，从一个模糊的轮廓，逐渐变得立体而丰满。它不仅仅是一部学术著作，更像是一面照妖镜，照出了网络时代政治的真实面貌。
评分有一些很能激发好奇心的思维火花，比如电报和互联网的对比、公电从揭帖和公禀中承袭的“文本力量”，但落实到纸面上却只是二手文献的拼贴。天生就是跨学科的专业最擅长的还是输出选题啊，唉。
评分中文版终于出了，赞！
评分可惜只翻譯了前五章
评分可惜只翻譯了前五章
评分因为没有看到传说中的后半部精彩部分，所以我个人觉得没什么启发。作者的观点浓缩为一句话，不是电报或者是报纸引发了社会变革，电报开拓公共空间能力的实现，归功于当时政治控制放松的历史语境。所以，暗示着什么？技术为政治提供方便，政治并不听命于技术。我的理解是，此处的技术指的是信息通讯技术，媒介技术。所以互联网技术为政治提供方便，但政治不听命于互联网。然后，有个观点，我不知道我理解的正不正确，里面提到西方意识形态合法性优越感和话语霸权是建立在技术的优越上的，这暗示着什么？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有