硃慶育,男。1990年考入中國政法大學經濟法係,先後從中國政法大學獲得法學學士,法學碩士,法學博士學位。2002年留校任教,現為中國政法大學民商經濟法學院民法研究所副教授。2008年3月至2009年4月任德國漢堡馬剋思-普朗剋外國私法與國際私法研究所訪問學者。現任中國法學會民法學研究會理事,中歐法學院法哲學與交叉法學研究所兼職研究員。
曾獲中國政法大學優秀教師特彆奬(2010年)、優秀教師奬(2013年),第四屆(2011年)和第五屆(2013年)中國政法大學“最受本科生歡迎的十位教師”之一。深受學生喜愛,其課堂通常會被帶凳子旁聽的同學擠滿。
研究領域:民法學,法學方法論,德國近現代民法史,法律哲學
專著:《意思錶示解釋理論——精神科學視域中的私法推理理論》,
論文:《法律行為概念疏證》、《法典理性與民法總則》、《權利的非倫理化——客觀權利理論及其在中國的命運》等。
本節共四編十五章五十一節,以中國實證私法為闡述對象,意在構建作者所倡導的規範性解釋科學的體係框架.全書係統論述瞭民法基礎理淪與民法總論各項製度的脈絡和細節,以概念的準確運用為支點,既講求實證規則理解私法的邏輯縝密性,亦迫問技術規則背後的理念正當性。
閱讀本書,尚可關注兩個 維度,一是空間維度。本書既批駁德國知識傳統,亦對大陸法係其他傢族成員如日、蘇(俄) 、瑞、法、奧、颱灣地區等投以必要關注.為理解我國相應規範 製度及理論提供瞭廣闊的空間視角.二是時間維度。本書著意接續漢語法學傳統. 上迄民國時期.下至20世紀50年代以來新中國各階段的民法思考.無不納入本書觀察範圍.以曆史的視角細緻梳理瞭我國的民法知識傳統及其流變。
“錶達是一種藝術,有關方法或藝術規則的爭論價值甚微,惟有作品纔具有說力。”作者在自序中引用的這句話相信也是本書的寫作準則.本書是教科書,但絕不儀儀是教科書。或者換個說法、教科書的錶達形式並不妨礙十年磨一劍的本書成為民法領域難得的大美之作。
可能是鄙人理解浅薄,亦或思维狭隘,感觉体系上有所疏漏,比如关于民事权利客体,就没有见到。但是瑕不掩瑜,值得一读!朱庆育老师认为教科书应该具有通过实证法而超越实证法的生命力,具备不至于因为制定法修改而沦为废纸的品质,从这个层面看,朱老师可能认为即便新法修改了...
評分一、学究型民法总论,用功颇深,对于各种概念都有深入考察和辨析,绝非一般教科书所能比肩。 二、缺乏思想,没有思想的专家就只是专家,成为不了大师,对于市场经济、商品经济趋势,对于人性认识等均缺少灵魂认识。 三、脱离实践,法学忌讳脱离实践的,可惜作者犯了这忌讳。因...
評分用了快两个月时间,断断续续读完这本教科书。如果有时间,具体写写读后感。这里只简单列几点。第一,和读书时读过的很多民法总论相比,体例结构有很大的不同,没有按照惯常的主体,客体,法律行为……的顺序,而是突出了法律行为的地位,甚值赞同。第二,尽管大量引介德国法规...
評分在对朱老师的这本十年磨一剑的大作的评价中,我认为“大美之作”绝非夸张。 可能对于法学刚入门的学生来说,没有哪本教科书能比王泽鉴教授的《民法总则》更棒,(之前的评论中有人提到Brox的民总,我个人认为该书作为案例式教科书的典型也是一本经典之作,但案例有点滥),是正...
評分在对朱老师的这本十年磨一剑的大作的评价中,我认为“大美之作”绝非夸张。 可能对于法学刚入门的学生来说,没有哪本教科书能比王泽鉴教授的《民法总则》更棒,(之前的评论中有人提到Brox的民总,我个人认为该书作为案例式教科书的典型也是一本经典之作,但案例有点滥),是正...
意想不到的生動有趣
评分意想不到的生動有趣
评分本書堪稱近十年來中國大陸民法學者寫得最好的一本教科書。
评分我真正進入民法的殿堂應該是從硃老師的課開始吧。
评分本書堪稱近十年來中國大陸民法學者寫得最好的一本教科書。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有