具体描述
《俄罗斯史》第八版是在第七版的基础上进行修订，修订的主要内容包括：更注重政治、经济史与文化、社会史之间的平衡；更新资料，主要是普京与梅德维捷夫执政时期的内容，叙述扩展到21世纪第一个十年；增加妇女问题和日常生活问题的内容；重新设计了地图，增加了彩色地图。
作者简介
目录信息
前苦
第一部分 导论
第一章 地理概况
第二章 罗斯人以前的俄罗斯
第二部分 基辅罗斯
第三章 基辅公国的建立
第四章 基辅罗斯：政治概览
第五章 基辅罗斯的经济、社会与政治制度
第六章 基辅罗斯的宗教与文化
第三部分 封建割据时期的罗斯
第七章 封建割据时期的罗斯：引言
第八章 蒙古人与罗斯
第九章 大诺夫哥罗德
第十章 西南地区与东北地区
第十一章 莫斯科的崛起
第十二章 封建割据时期的罗斯：经济、社会与政治制度
第十三章 封建割据时期的罗斯：宗教与文化
第十四章 立陶宛一罗斯国家
第四部分 莫斯科大公国
第十五章 恐怖的伊凡的统治（1533—1584年）和费奥多尔的统治（1584—1598年）
第十六章 动荡时期（1598—1613年）
第十七章 米哈伊尔（1613—1645年）、阿列克谢（1645—1676年）和费奥多尔（1676—1682年）的统治
第十八章 莫斯科大公国的经济、社会与政治制度
第十九章 莫斯科大公国的宗教与文化
第五部分 俄罗斯帝国
第二十章 彼得大帝的统治（1682—1725年）
第二十一章 彼得大帝之后、叶卡捷琳娜大帝之前的俄国史：叶卡捷琳娜一世（1725—1727年）、
彼得二世（1727—1730年）、安娜（1730—1740年）、伊凡六世（1740—1741年）、伊丽莎白（1741—1762年）和彼得三世（1762年）的统治
第二十二章 叶卡捷琳娜大帝（1762—1796年）和保罗（1796—1801年）的统治
第二十三章 18世纪俄国的经济和社会发展
第二十四章 18世纪的俄罗斯文化
第二十五章 亚历山大一世的统治（1801—1825年）
第二十六章 尼古拉一世的统治（1825—1855年）
第二十七章 19世纪上半期俄国的经济和社会发展
第二十八章 19世纪上半期俄国的文化
第二十九章 亚历山大二世时期（1855—1881年）
第三十章 亚历山大三世时期（1881—1894年）和尼古拉二世前期（1894—1905年）
第三十一章 尼古拉二世后期：1905年革命和1905—1917年的君主立宪时期
第三十二章 从“大变革”到1917年革命时期俄国的经济和社会发展
第三十三章 从“大变革”到1917年革命时期的俄国文化
第三十四章 1917年革命
第六部分 苏联
第三十五章 苏联时期的俄罗斯：序论
第三十六章 战时共产主义（1917—1921年）与新经济政策（1921—1928年）
第三十七章 前三个五年计划（1928—1941年）
第三十八章 苏联外交政策（1921—1941年）与第二次世界大战（1941—1945年）
第三十九章 斯大林的晚年时期（1945—1953年）
第四十章 斯大林之后的苏联（1953—1985年）
第四十一章 苏联的社会和文化
第四十二章 戈尔巴乔夫时期（1985—1991年）与苏联解体
第七部分 俄罗斯联邦
第四十三章 后共产主义的俄罗斯：叶利钦时代（1991—1999年）和普京时代（2000年以来）
第四十四章 1991年以来的社会与文化
附录
一、俄国君主世系表
二、苏联行政区划图（1976年1月1日）
三、有关俄国历史的英文推荐书目
四、专有名词汉英对照表
后记
出版者附记
· · · · · · (收起)
读后感
亚历山大二世搞土改，完事以后，贵族地主户均仍有3万多俄亩的良田；赎身的农奴户均只有区区6俄亩，多半不能养家糊口。5000:1，这样子的奴隶解放，形式大于实际。 从政治角度看，19世纪的俄罗斯跟中国一样，都远远落后于西方世界的步伐；俄国社会主义革命，也不是从真正的资本...
评分整本《俄罗斯史》，整体感觉就是一部中规中矩的俄国史吧。本人素来喜欢杂而不精，第一次接触俄国史，一方面这本书时间跨度长，从史前一直到普京上台，既能为我扫盲；另一方面，它又没有太多的各种“主流价值观”来给我洗脑，算是一部很不错的启蒙俄罗斯历史的书。 作者从旧石器...
评分书拿到几天了，翻着看来写得是不错，虽然很美式，常常翻了好几页总觉得作者是在旁敲侧击。但是翻译得实在烂，中文字塞进英语的句式和语法里，动不动就读不通顺，老让我想起大学时候的那些物理教材。
评分本书是近年来英语国家教育界、学术界的同类出版物中较有影响、学术水准较高的俄国通史。作者尼古拉·梁赞诺夫斯基是美国加利福尼亚大学教授，有近半个世纪从事俄国（包括苏联）通史的教学和研究的经验。 此书在某种意义上堪称他终身学习、教授和研究俄罗斯和苏联历史...
评分用户评价
我尝试着去阅读其中的章节，希望能用扎实的文字内容来弥补外部的不足，但很快发现，行文逻辑也显得有些跳跃和晦涩。作者似乎习惯于在不同的历史时期之间快速穿梭，缺乏必要的过渡和解释，导致初次接触这段历史的读者会感到非常迷茫。很多关键的转折点，比如改革的深层动因，或者不同派系之间的复杂博弈，都被一笔带过，使得事件的来龙去脉不够清晰。我感觉自己像是在被推着走过一个又一个重要的历史场景，但没有被告知为什么要走到那里，以及这个场景的意义究竟是什么。学术上的严谨性似乎被放在了次要位置，取而代之的是一种过于简化的叙述方式，这对于理解一个像俄罗斯这样复杂文明体的演变过程来说，是远远不够的。
评分这本书的排版简直是一场灾难，纸张质量也让人不敢恭维，翻开就能闻到一股廉价印刷品的味道。我本来对了解俄罗斯的历史抱有极大的期待，毕竟这个国家承载了太多厚重的过去。然而，拿到手后，第一印象就大打折扣。那些地图和插图模糊不清，几乎看不出细节，更别提作为历史参考的价值了。阅读体验非常糟糕，眼睛很容易疲劳，读不了多久就想合上。如果说内容是骨架，那么这本书的装帧就是皮囊，而这个皮囊显然没有经过细心的打磨。我期望的是一本能够让人沉浸其中的历史读物，而不是一本敷衍了事的教科书版本。每次拿起它，都像是被强行拉回一个充满尘埃和粗糙触感的年代，与我想象中那种严谨、精美的历史著作相去甚远。对于一个严肃的历史爱好者来说，这种硬件上的粗糙，实在难以忍受。
评分整体阅读下来，给我的感觉是，这本书更像是一个为了应付某种课程考试而匆忙赶工出来的概要，而非一部经过数年深思熟虑、精心打磨的专著。它的叙事节奏时而拖沓，时而仓促，缺乏一种从容不迫的大家风范。与其说它是在“讲述”俄罗斯的历史，不如说它是在“罗列”俄罗斯的历史事件。这种缺乏情感投入和深刻洞察的叙述，很难在读者的脑海中留下持久的印象。阅读历史应当是一种探索，一种与过去进行对话的过程，但这本书提供的体验更像是走马观花地看了一场早已定好的幻灯片，结束后脑子里只剩下零星的、缺乏联系的碎片信息。我需要的是能激发思考的史学作品，而不是一本被动接受的资料汇编。
评分这本书的选材角度似乎过于偏向于政治和军事领域，对于俄罗斯社会生活、文化变迁以及普通民众在历史洪流中的挣扎与适应，挖掘得非常不够深入。历史不应该只是帝王将相的更迭，它更应该包含千千万万普通人的声音和生活状态。我希望能看到关于文学、艺术、宗教信仰在不同时代如何影响社会思潮的论述，或者至少是对当时社会阶层差异、经济结构变动的细致描绘。现在读来，总觉得缺了一块重要的拼图，整个俄罗斯历史的面貌显得扁平化了，缺乏立体感和人情味。这让我感到非常遗憾，毕竟，一个国家的灵魂往往隐藏在这些被忽略的细节之中。
评分我发现这本书的注释系统和参考文献也存在一些令人困惑的问题。很多重要的概念或者引用都没有明确指出出处，这让想要进一步探究某个特定历史问题的读者无从下手，极大地限制了深入学习的可能性。一本合格的历史著作，应该为读者搭建一座通往更广阔知识领域的桥梁，而不是一座断头路。当我对某个论点产生疑问时，翻遍全书也找不到支持或反驳的原始资料线索，这无疑削弱了文本的说服力和学术价值。对于希望将此书作为研究基础的人来说，这种“黑箱操作”式的写作方式是不可接受的。它要求读者全盘接受作者的观点，却不提供验证的工具。
评分很棒的俄罗斯通史
评分了解、研究俄罗斯最好的书籍之一。
评分在罗曼诺夫王朝部分，从动荡时期结束后至尼古拉二世后期改革开始前，这时期著者虽然按政治外交文化三部分叙述，但内容无条理，干货不多，至多外交稍好。尼古拉二世被迫改革后的内容详细。另外书中有多处年份数字错误和译名不统一。书看着看着从中间开胶，我只好用手托着看完了，唉。。
评分从尼古拉一世的“第三厅”到“苏联特色”社会主义，PRC的血脉到底和那个国度之间有多少相似乃至继承？U can never imagine till you've seen it.（1917年以前的历史显然比之后的更有趣，当然，也可能是我自己不太喜欢后半本过重的话语偏向罢了。）长长的历史之河流啊流啊，还是那句话，大国的出现很可能只是偶然，然而当大国公民的必然，令人疲惫。结尾说绝大多数人相信这样一种“正常”的生活是可能的，看得出来他们也只是在厌倦了大国的革命后，觉得“累了”。
评分看了苏联迄今部分
