李春玲,中國社會科學院社會學研究所研究員,博士生導師,青少年與社會問題研究室主任,《青年研究》副主編。1998年獲中國社會科學院研究生院社會學博士,曾經是法國高等師範學院、美國普林斯頓大學、法國巴黎政治學院、英國牛津大學、瑞典斯德哥爾摩大學、美國密歇根大學的訪問學者。主要研究領域是社會分層與流動、教育社會學和青年研究。主要著作包括《性彆分層與勞動力市場》,《比較視野下的中産階級形成:過程、影響以及社會經濟後果》,《斷裂與碎片——當代中國社會階層分化趨勢的實證分析》,《中國城鎮社會流動》,《社會分層理論》,《Rising Middle Classes in China》。
80後是在完全沒有計劃體製保護下,需要依靠自己努力立足的第一代。他們經曆瞭改革從發軔至今的逐步深化,見證瞭中國的經濟騰飛,捲人瞭中國的全球化進程。改革的一係列進程構築瞭他們的“公共生命曆程”。全書從總論、80後群體的內部差異、80後大學生的生活境遇及80後青年的社會政治態度這四個部分,全方位展現瞭這一代人在社會變遷背景下的生活境遇及他們的應對和態度,試圖從具體承載者的角度,為社會轉型提供另一種錶述。
从个人来讲,我对此书是比较失望的。 据说这本书是社科院整体的研究成果,那么这本书首先在内容上存在如下的特点: (1)每一章似乎都讲了一些80后的特征,也做了一些分析,也有一些数据统计,但这些分析给人的感觉就只是简单描述,而没有背后深层次起源的分析。对这些现象深层...
評分从个人来讲,我对此书是比较失望的。 据说这本书是社科院整体的研究成果,那么这本书首先在内容上存在如下的特点: (1)每一章似乎都讲了一些80后的特征,也做了一些分析,也有一些数据统计,但这些分析给人的感觉就只是简单描述,而没有背后深层次起源的分析。对这些现象深层...
評分从个人来讲,我对此书是比较失望的。 据说这本书是社科院整体的研究成果,那么这本书首先在内容上存在如下的特点: (1)每一章似乎都讲了一些80后的特征,也做了一些分析,也有一些数据统计,但这些分析给人的感觉就只是简单描述,而没有背后深层次起源的分析。对这些现象深层...
評分从个人来讲,我对此书是比较失望的。 据说这本书是社科院整体的研究成果,那么这本书首先在内容上存在如下的特点: (1)每一章似乎都讲了一些80后的特征,也做了一些分析,也有一些数据统计,但这些分析给人的感觉就只是简单描述,而没有背后深层次起源的分析。对这些现象深层...
評分从个人来讲,我对此书是比较失望的。 据说这本书是社科院整体的研究成果,那么这本书首先在内容上存在如下的特点: (1)每一章似乎都讲了一些80后的特征,也做了一些分析,也有一些数据统计,但这些分析给人的感觉就只是简单描述,而没有背后深层次起源的分析。对这些现象深层...
基本沒有購買必要
评分基本沒有購買必要
评分基本沒有購買必要
评分紮實。
评分論文的形式過多。有太多普通人不能理解的學術文字障礙。看完會對整個80後有個整體瞭解,但是基本上沒有什麼觀點。老生常談的居多。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有