蘇俄現代化與改革研究 在線電子書 圖書標籤: 蘇聯 金雁 蘇俄 社會學 政治學 曆史 政治 蘇東問題
發表於2025-02-07
蘇俄現代化與改革研究 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
民粹不是蘇俄的問題,是全世界的問題。
評分列寜:“我們從來都不講自由,而隻講無産階級專政!我們實行無産階級專政,是因為它是服務於無産階級利益的政權。因為俄國本來意義上的工人階級,即産業工人階級隻是(俄國人中的)少數,實行無産階級專政就是為瞭這些少數人的利益。”
評分除新經濟政策的四篇論文和最後一篇講蘇聯地名變遷的外,其他的是後來俄國農村公社專著的原來的單篇論文。
評分晚上讀《傳統、改革與革命:1917年俄國革命再認識》時,想起業師王俊周老師,他曾在課堂上駁斥過“從二月到十月俄國齣現瞭‘無産階級’蘇維埃與‘資産階級的’臨時政府,‘兩個政權並立’之局”的觀點。歲月不居,王老師仙逝竟已六載,如今想起,卻音容宛在,此文是金雁先生1997年的一篇舊文,大概王老師也讀過。
評分民粹不是蘇俄的問題,是全世界的問題。
金雁,女,1954年生於西安。中國政法大學人文學院教授、博士生導師,蘇聯-俄羅斯、東歐問題研究專傢。著名學者秦暉的夫人。
傳統、改革與革命,俄羅斯走過的路的確是令人浩嘆的。在現代化進程中,俄國人也曾有過通過公正的“分傢”擺脫公社世界,建立以公民權利、個性發展為基礎的社會的衝動,尤其當反對派運動以自由主義一社會民主主義為主流、而當局又由開明改革派主導的時候,這種衝動曾經有過通嚮成功的良好機遇。但俄國人未能把握這一機遇。隨著“要否分傢”之爭被“如何分傢”之爭所取代,不公正的將分傢”方案擊敗瞭公正“分傢”的要求。一場傢長霸占傢産驅逐子弟”的改革贏來瞭一時的繁榮,卻種下瞭不祥的種子,當反對派運動主流轉為民粹主義,而當局則扮演“貪婪的傢長”角色時,建立公民社會的前景便渺茫瞭。以“分傢”為滿足的自由派丟棄瞭公正的旗幟,也就埋下瞭為“貪婪的傢長”殉葬的伏筆。 於是當危機爆發時,“重建大傢庭”便成洶湧大潮,此時再談如何“分傢”已不閤時宜,迴歸公社世界勢成必然,剩下的問題隻是誰來當新的“公社之父”?在這裏我們看到瞭齣奇製勝的一幕,但對俄國的去嚮而言它已不很重要。70多年後俄國人又重作努力,試圖跳齣曆史的怪圈。然而,彆人會不會又跳人這個怪圈呢?
经济落后国家如何建设社会主义?这是俄国十月革命胜利后遇到的一个新课题。列宁最早对这一课题进行了研究和探索。在探索过程中,他走过弯路,有过沉痛的教训,但也提出了一些极其宝贵的新思想。如在社会主义的一定阶段上存在着两种公有制,甚至会存在多种所有制形式;要利用市...
評分经济落后国家如何建设社会主义?这是俄国十月革命胜利后遇到的一个新课题。列宁最早对这一课题进行了研究和探索。在探索过程中,他走过弯路,有过沉痛的教训,但也提出了一些极其宝贵的新思想。如在社会主义的一定阶段上存在着两种公有制,甚至会存在多种所有制形式;要利用市...
評分经济落后国家如何建设社会主义?这是俄国十月革命胜利后遇到的一个新课题。列宁最早对这一课题进行了研究和探索。在探索过程中,他走过弯路,有过沉痛的教训,但也提出了一些极其宝贵的新思想。如在社会主义的一定阶段上存在着两种公有制,甚至会存在多种所有制形式;要利用市...
評分按有用程度排序 很好 评论者 马小龙 于 2015年1月3日 版本: 平装 已确认购买 只想说,感谢金雁老师,学生启发很大 回应 这条评论对您有用吗? 是 否 查看买家评论
評分按有用程度排序 很好 评论者 马小龙 于 2015年1月3日 版本: 平装 已确认购买 只想说,感谢金雁老师,学生启发很大 回应 这条评论对您有用吗? 是 否 查看买家评论
蘇俄現代化與改革研究 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025