介绍了360度评估反馈技术本身,探讨了项目设计、编制问卷、评价者选择、数据处理以及撰写报告等实用主题并将反馈技术作为决定实施效果的一个关键要素.作者从人才管理业务出发,以体系化的视角论述了360度评估反馈在领导力发展、继任计划、绩效考核以及企业文化中发挥的作用,以及如何将其作用最大化。在书中北森人才研究院将北森领导力发展3C模型,企业评估发展SAFE模型介绍给读者,这些方法论并不局限于指导360度评估反馈法,更对构建企业学习发展体系有所启发。今天的360度评估反馈法已经不止于一种工具,更是一系列管理思想和方法论。
北森人才管理研究院成立于2004年,是国内成立时间最早,迄今为止规模最大,唯一专注人才管理技术的研究机构.北森人才管理研究院拥有一支富于活力和专业素质很高的研究团队,在这里汇聚来自剑桥大学、北京大学、北京师范大学、中科院心理所等高等学府的近百名硕博士。
这是买的第二本中国经济出版社出的书了,看到第三章,继续出现以前的问题——错别字! 而且后面章节的错别字越来越多。 这个出版社的工作态度相当有问题,连续2本书都出现相同的问题,基本上是我在其他正规出版社不太会碰到。 这样的出版社就应该倒闭。 ======================...
评分这是买的第二本中国经济出版社出的书了,看到第三章,继续出现以前的问题——错别字! 而且后面章节的错别字越来越多。 这个出版社的工作态度相当有问题,连续2本书都出现相同的问题,基本上是我在其他正规出版社不太会碰到。 这样的出版社就应该倒闭。 ======================...
评分这是买的第二本中国经济出版社出的书了,看到第三章,继续出现以前的问题——错别字! 而且后面章节的错别字越来越多。 这个出版社的工作态度相当有问题,连续2本书都出现相同的问题,基本上是我在其他正规出版社不太会碰到。 这样的出版社就应该倒闭。 ======================...
评分这是买的第二本中国经济出版社出的书了,看到第三章,继续出现以前的问题——错别字! 而且后面章节的错别字越来越多。 这个出版社的工作态度相当有问题,连续2本书都出现相同的问题,基本上是我在其他正规出版社不太会碰到。 这样的出版社就应该倒闭。 ======================...
评分这是买的第二本中国经济出版社出的书了,看到第三章,继续出现以前的问题——错别字! 而且后面章节的错别字越来越多。 这个出版社的工作态度相当有问题,连续2本书都出现相同的问题,基本上是我在其他正规出版社不太会碰到。 这样的出版社就应该倒闭。 ======================...
这本书真是让人耳目一新,尤其是它对组织文化塑造的深入探讨。我一直觉得,一个公司的“精气神”远比那些光鲜亮丽的战略口号重要,而这本书恰恰从一个非常实际的角度——员工的日常反馈机制——来切入,展示了如何将抽象的文化理念转化为可执行、可衡量的行动。它没有停留在空泛地谈论“信任”和“透明度”,而是提供了一套非常细致的工具包,教你如何在日常的绩效对话中嵌入这些价值观。比如,书中关于如何设计一个“非评判性”反馈会议的章节,简直是我的救星。过去,我们总是在年终评估时才进行“大扫除”,结果往往是积重难返,大家要么抱团取暖,要么相互指责。这本书则倡导了一种持续的、小步快跑的反馈循环,让改进成为一种习惯,而不是一个痛苦的年度任务。我特别欣赏作者强调的“情境化”反馈,即根据不同层级、不同职能的员工,采用完全定制化的沟通策略。这说明作者深知管理实践的复杂性,不搞“一刀切”的教条主义。读完这部分,我立刻着手调整了我们部门的月度一对一会议流程,效果立竿见影,团队的开放度和参与度明显提升了一个档次。
评分这本书的深度并不止于人才管理工具层面,它对“领导力发展”的理解,更是达到了哲学思辨的层次。我一直认为,真正的领导力不是靠头衔定义的,而是通过持续的自我认知和对环境的适应能力来体现的。书中将“领导者发展”与“系统性学习”紧密关联起来,提出领导者必须具备“反脆弱性”(Antifragility)——即从混乱和错误中受益的能力。它详细介绍了一种“危机复盘会议”的流程,这种会议不是为了追究责任,而是为了从失败中提取可供组织复制的“学习资产”。我特别喜欢其中一个观点:优秀领导者的标志,不是他们从不犯错,而是他们犯错的速度比别人慢,而且他们能让团队从他们的错误中学习的速度比别人快。这种积极拥抱不确定性、视错误为研发成本的理念,极大地缓解了我作为管理者在决策过程中的焦虑感。它提供了一种坚实的理论后盾,让我可以更有底气地推动一些具有风险但潜在回报巨大的创新项目,因为我们已经有了一套机制来安全地管理这些风险,并确保每次试错都是有价值的。
评分坦率地说,我一开始对“360度”这个概念有点审美疲劳,总觉得它会把评估变成一场“人人自危”的政治游戏。然而,这本书彻底颠覆了我的固有印象。作者花了大量篇幅来论证,一个设计不良的反馈系统确实会滋生办公室政治,但一个精心构建的评估框架,其核心目的恰恰是“去个人化”,将焦点从“你是谁”转移到“你做了什么”以及“我们如何能做得更好”。特别是书中关于“匿名性与责任感之间的平衡艺术”那几章,简直是神来之笔。作者没有简单地推荐全匿名或全实名,而是根据反馈的目的(发展性、晋升性、纠正性)设计了不同的信息披露级别和解释机制。举例来说,发展性反馈可以高度透明以促进对话,而涉及能力不足的严肃讨论则需要保护反馈者的安全感,从而确保信息的真实性。这体现了一种非常成熟的管理智慧——工具本身是中立的,关键在于使用工具的人和背后的设计哲学。这本书让我明白,我们需要的不是“更多”的反馈,而是“更负责任”的反馈机制。
评分这本书的实操性强到让人惊叹,它似乎不是一本理论著作,更像是一本资深HRD的“武功秘籍”。最让我印象深刻的是关于“跨部门协作障碍”的拆解分析。在许多企业中,部门墙是效率的天敌,而这本书没有浪费篇幅去批判这种现象,而是直接给出了解决方案:利用结构化的多角度评估,让员工清晰地看到自己工作对上下游的真实影响。我记得书中提到了一个“影响网络图”的工具,通过量化不同角色之间的相互依赖程度,清晰地暴露了那些“隐形权力点”和“信息黑洞”。通过这个工具,我们团队发现,我们一直以为是技术问题导致的延期,实际上是某个不常露面的法务专员在流程末端的轻微延迟,因为没有人从流程全局的角度去评估他的工作负荷和优先级。这种从宏观视角到微观节点的全景扫描能力,是传统绩效管理软件难以提供的。作者对“数据驱动”的理解也极为深刻,他强调的不是堆砌KPI,而是如何将定性的人才洞察转化为可被管理层理解和支持的量化叙事。对于我们这些需要向上争取资源和变革授权的管理人员来说,这本书提供的语言和框架,简直是无价之宝。
评分从书籍的装帧和整体行文风格来看,这无疑是一本面向资深管理实践者的深度读物,而非浮躁的快餐式管理指南。它的语言精准、逻辑严密,几乎没有一句废话。最让我欣赏的是,作者并没有将人才评估视为一个孤立的HR职能,而是将其描绘成企业战略落地的核心驱动力。书中有一条清晰的脉络:清晰的战略目标 -> 转化为关键能力模型 -> 通过多维评估捕获能力差距 -> 针对性的人才投资和发展计划 -> 最终实现战略目标。这种环形反馈回路的设计,让管理者清晰地看到,每一次员工评估的投入,最终都会在企业的核心竞争力上得到回报。它不仅仅是告诉我们“怎么做”,更重要的是解释了“为什么这样做是企业生存的必要条件”。对于那些正在经历快速成长或组织转型期的企业来说,这本书提供了从“人治”走向“系统治理”的清晰路线图。我准备将此书作为我们部门新晋管理层的必读书目,因为它提供了一个超越部门边界、着眼于组织韧性的宏大视角。
评分人力资源的必备知识,北森还是不错的
评分很多思维理念可以借鉴
评分北森这个书做的相当不错,兼顾原理与实操,讲的比较透。 概括来说,第一须以终为始,产出和想要达到的管理效果一开始需要想好,发展or评估各自如何达成要厘清;第二须将项目每一步的控制节点和责任方明确好,给项目中其他人做好赋能相当重要。 360评估是个大项目,细节又至关重要……
评分北森这个书做的相当不错,兼顾原理与实操,讲的比较透。 概括来说,第一须以终为始,产出和想要达到的管理效果一开始需要想好,发展or评估各自如何达成要厘清;第二须将项目每一步的控制节点和责任方明确好,给项目中其他人做好赋能相当重要。 360评估是个大项目,细节又至关重要……
评分没有完整看完开发部分,应用和分析纬度写的很好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有