具体描述
#情系乡土，青山踏遍，大师之后再无大师#
《田野里的大师》为我们理解费孝通作为政治家及社会学家的二重世界提供了一把钥匙。
本书脱胎于费先生多年的助手——张冠生——跟随费先生进行田野考察的日志。它详细描述了上世纪九十年代费孝通先生到山东、温州、江苏、浦东等地考察的情况以及演讲、活动等，阐述了费孝通先生对于中国社会现状和将来发展道路的建议和思考。从中可以看出费孝通先生这位社会活动家心系中国农村发展、城市 建设之高尚情怀。
作者简介
张冠生，1954年生。祖籍江苏，现居北京。当过研究机构职员、记者、编辑、公务员。曾长期为费孝通先生当助手。出版有《费孝通传》、《世纪老人的话：费孝通卷》、《知道：沈昌文口述自传》、《远古的纸草》、《荀子素描》、《纸年轮》等书。
目录信息
1 横贯山东的一次调查
26 在北戴河起草文章
65 重访温州
79 访问江苏
103 苏南、浦东考察
125 京九铁路沿线地区考察
149 吴江谈话（上）
176 吴江谈话（下）
184 北京一日谈
203 深圳访谈（上）
224 深圳访谈（下）
232 后记
· · · · · · (收起)
读后感
像一把镜子，既有高层（政协、民盟中央、统战部）风格，又见基层生活。那个时候在小平南巡带动下，社会似乎又回到80年代的激情时期，官员们也都有想法，但是区域差别也开始浮现，干事的与不干事的奠定了此后的发展程度。京九线串糖葫芦经济带似乎没有太成功，中原经济区也还未...
评分像一把镜子，既有高层（政协、民盟中央、统战部）风格，又见基层生活。那个时候在小平南巡带动下，社会似乎又回到80年代的激情时期，官员们也都有想法，但是区域差别也开始浮现，干事的与不干事的奠定了此后的发展程度。京九线串糖葫芦经济带似乎没有太成功，中原经济区也还未...
评分像一把镜子，既有高层（政协、民盟中央、统战部）风格，又见基层生活。那个时候在小平南巡带动下，社会似乎又回到80年代的激情时期，官员们也都有想法，但是区域差别也开始浮现，干事的与不干事的奠定了此后的发展程度。京九线串糖葫芦经济带似乎没有太成功，中原经济区也还未...
评分像一把镜子，既有高层（政协、民盟中央、统战部）风格，又见基层生活。那个时候在小平南巡带动下，社会似乎又回到80年代的激情时期，官员们也都有想法，但是区域差别也开始浮现，干事的与不干事的奠定了此后的发展程度。京九线串糖葫芦经济带似乎没有太成功，中原经济区也还未...
评分像一把镜子，既有高层（政协、民盟中央、统战部）风格，又见基层生活。那个时候在小平南巡带动下，社会似乎又回到80年代的激情时期，官员们也都有想法，但是区域差别也开始浮现，干事的与不干事的奠定了此后的发展程度。京九线串糖葫芦经济带似乎没有太成功，中原经济区也还未...
用户评价
这本书的叙事手法简直是一场认知上的马拉松，跑得我气喘吁吁，却始终看不到终点线。作者似乎采用了“多重不可靠叙事者”的极限模式，每一章的视角都发生一次彻底的颠覆，而且这些叙述者之间充满了矛盾和信息不对等。我起初试图绘制一张人物关系和事件时间轴的图谱来理清头绪，但很快就放弃了，因为每当我以为锁定了一个“事实”，下一段文字就会无情地推翻它。这固然可以营造出一种悬疑和不确定性的氛围，但过度使用这种技巧，只会让读者感到精疲力尽和智力上的挫败。更令人费解的是，书中引入了大量的次文本引用——包括晦涩的民间传说、已被遗忘的科学理论——这些元素并没有有效地融入主线，反而像一个个独立的、未经打磨的碎片散落在各处。我感觉自己像是在阅读一本由七个不同作者、在不同时间、用不同逻辑写成的草稿合集，而非一部经过深思熟虑的完整作品。它挑战了阅读的极限，但这份“挑战”最终带来的不是顿悟，而是深深的疲惫。
评分这本《[书名]》的阅读体验，简直就像是误入了一座迷宫，入口华丽，路径却越来越曲折。起初，作者用他那标志性的细腻笔触描绘了一个充满诗意的世界，文字的流动性极佳，每一个段落都像精心打磨过的宝石，闪烁着诱人的光芒。我本以为这会是一场关于人性救赎的史诗，跟随主角在时代的洪流中挣扎，期待着最终的豁然开朗。然而，情节的发展却像被突然打断的交响乐，高潮之处戛然而止，取而代之的是一连串让人摸不着头脑的象征主义符号和突兀的哲学思辨。书中关于记忆和时间错位的探讨，虽然在理论上很有深度，但在实际叙事中却显得空洞且晦涩。我不得不一遍又一遍地回溯前面的章节，试图捕捉作者隐藏的线索，但收效甚微。最终，我感觉自己像是站在一个巨大的、空旷的展厅中央，四周摆满了精美的艺术品，却找不到一个明确的说明文字来解释它们之间的关联。这种强烈的疏离感，让阅读的乐趣大打折扣，留下的只有对作者意图的困惑与一丝丝的失落，仿佛一场盛大的宴会，却没能尝到任何实质性的美味。
评分翻开这本厚重的著作，我的第一感觉是，作者似乎迷恋于雕琢每一个句子本身，而非故事的推进。这本书的语言风格极其的复古和考究，大量的长难句和古典引喻充斥其间，仿佛在向十九世纪的欧洲文学致敬。对于喜欢沉浸在华美辞藻中的读者来说，这无疑是一场盛宴。但问题在于，这种对形式的过度追求，严重牺牲了叙事的效率和情感的共鸣。我花了大量时间去解析那些拗口的句式，试图跟上主角那飘忽不定的心境，可每当我认为自己抓住了某种情绪的脉络时，作者又会用一个完全不搭界的场景将其打散。书中对于某个次要角色的童年回忆，篇幅甚至超过了核心冲突的展开。这种结构上的失衡，使得整本书的节奏拖沓不堪，阅读过程更像是在进行一场艰苦的爬坡训练，而非享受一次愉快的旅程。我不得不承认，作者的词汇量令人敬佩，但一本好书需要的不仅仅是华丽的辞藻，更需要一个能让读者心甘情愿跟随的故事骨架，而这本书的骨架，实在太过纤弱和松散了。
评分说实话，读完这本书，我感到一种强烈的“被出卖”的感觉。宣传册上将其描绘成一部洞察社会肌理的现实主义杰作，充满了对当下阶层固化和技术异化的深刻批判。带着这样的期待，我投入了大量精力去分析那些看似充满社会学意味的场景和人物关系。然而，随着阅读的深入，我发现那些所谓的“批判”往往停留在表面，更像是一种蜻蜓点水的姿态，作者似乎更热衷于描绘人物们精致的、近乎病态的日常作息。例如，主角如何一丝不苟地为他的古董茶具进行保养，占据了整整三章的篇幅，而推动主要矛盾发展的关键事件，却只用寥寥数语一笔带过，仿佛是作者不愿触碰的“俗套”情节。这种对“高雅”的偏执，使得作品失去了扎根于现实的重量感。它试图用一种极其疏离和超脱的视角来审视世界，结果却只是在制造一种智力上的优越感，而非真正触动人心的力量。与其说是对时代的深刻反思，不如说是一场精英阶层自娱自乐的文字游戏。
评分我必须坦诚，这本书拥有令人惊叹的想象力，它构建的世界观宏大而奇异，充满了新奇的设定和令人目眩的细节。作者在描绘那些超现实的场景时，其创造力简直是喷涌而出，仿佛一个不知疲倦的造物主。然而，这种无节制的想象力，最终成为了束缚作品的枷锁。故事的逻辑性在磅礴的设定面前显得不堪一击。当我们面对一个全新的宇宙法则时，我们渴望看到角色如何在这个法则下挣扎求生，如何适应或反抗。但在这本书里，角色们似乎只是被动地被卷入各种奇观之中，他们的动机和反应常常显得极其扁平化，无法支撑起作者所构建的那个宏大背景。他们更像是作者用来展示其世界观的“道具”，而非拥有独立生命的主角。这种“重设定、轻人物”的倾向，使得阅读体验变得像是在浏览一本制作精良但缺乏灵魂的设定集，所有的视觉冲击最终都无法转化为深刻的情感共鸣。我渴望感受到角色内心的颤动，但听到的，只有世界观碰撞时发出的空洞的回响。
评分那时候治学很严谨，那时候当官排场大…
评分费先生晚年的助手记录的一笔流水账，适合给做传记的人看，一般读者抓住费老的一些人生经验总结就好。（其实在专门的自述里差不多都有）
评分总体感觉是笔记（or备忘录？）形式，对话体裁，可以从一个侧面感觉得到一位身体力行关心社会，关心百姓，善于思考和总结的领导人，学者形象吧
评分用费老的话说这本书——“东拣一点西拣一点，都是拣来的，没有自己的...不够深刻”。充其量算作传记素材。而且拍马屁的感觉太重了，再拿费老的话说——“文化人，本来有志气，有才华，出卖灵魂了，东西就不行了。”
评分用费老的话说这本书——“东拣一点西拣一点，都是拣来的，没有自己的...不够深刻”。充其量算作传记素材。而且拍马屁的感觉太重了，再拿费老的话说——“文化人，本来有志气，有才华，出卖灵魂了，东西就不行了。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有