周作人的一生,留下了不少发人深思和逗人兴趣的问题。当年毛泽东何以没有访问鲁迅却访问了他?周恩来等人创办的觉悟社,何以请他去天津演讲?鲁迅、周作人兄弟之情断裂,实情如何?1939年元旦周作人遇刺,到底是谁搞的鬼?周作人是一个有学问的人,怎么一枪就会使他屈膝投降,还是另有缘故?他出任伪督办,据说当时在北京的共产党和国民党地下组织负责人事先有过商量,有人前去劝进,真相如何?他既已失足,何以救助一个又一个共产党人和抗日人士?汪精卫为何对他大为赏识?日本军国主义御用文人为何痛斥他为“反动作家”?他在国民党法庭上怎样为自己辩护?在新中国,他的命运如何?……
本书力图以科学的态度,对周作人这个充满矛盾的历史人物的一生进行解剖,同时严格按照史实回答人们的种种疑窦。
周作人以叛徒和隐士自许。叛徒,是指旧社会、旧秩序、旧思想、旧文化、旧传统的叛逆者;而隐士,却是脱离现实、回避社会矛盾、追求闲适生活的人。
封底文字:
我真实是一个屠介涅夫小说里所谓多余的人,在什么事情里都不成功,把一切损害与侮辱看作浮云似的,自得其乐的活着。
——周作人《知堂回想录》
假如我们说,五四以来的中国文学有什么成就,无疑的,我们应该说,鲁迅先生和他(指周作人)是两个颠扑不破的巨石重镇;没有了他们,新文学史上便要黯然失光。
——郑振铎(著名作家、文学史家)
该书在充分占有材料的基础上,以辩证求实的态度评价周作人的一生。他不回避重要、复杂的问题,总是从实际出发,尽量作出自己的解释。在评述过程中阐明传主与当时历史背景的联系,显示了作者在资料学方面的深厚功底。
——黄开发(北京师范大学教授)
倪墨炎(1933-2013),浙江绍兴人。曾在中华书局上海编辑所、上海市新闻出版局、韬奋纪念馆工作。著有《鲁迅旧诗探解》、《鲁迅的社会活动》、《鲁迅后期思想研究》、《中国的叛徒与隐士:周作人》、《鲁迅与书》、《鲁迅与许广平》(与陈九英合著)、《现代文坛偶拾》、《现代文坛随录》、《现代文坛散记》、《现代文坛短笺》、《现代文坛内外》、《倪墨炎书话》、《现代文坛灾祸录》、《文人文事辨》等。
此书读完,生出一股苍凉之感。苦涩,苦涩……从顽皮少年到新文化阵营的旗手,再到汉奸,最后在82岁凄凉死去。人生大起大落,一时竟不知如何评价。他的一生始终伴随着孤独,面对新青年阵营的解体、国民党的“清党”、文学团体的攻击、出任伪职的孤立、入狱的寥落、文革的无助,...
评分此书读完,生出一股苍凉之感。苦涩,苦涩……从顽皮少年到新文化阵营的旗手,再到汉奸,最后在82岁凄凉死去。人生大起大落,一时竟不知如何评价。他的一生始终伴随着孤独,面对新青年阵营的解体、国民党的“清党”、文学团体的攻击、出任伪职的孤立、入狱的寥落、文革的无助,...
评分此书读完,生出一股苍凉之感。苦涩,苦涩……从顽皮少年到新文化阵营的旗手,再到汉奸,最后在82岁凄凉死去。人生大起大落,一时竟不知如何评价。他的一生始终伴随着孤独,面对新青年阵营的解体、国民党的“清党”、文学团体的攻击、出任伪职的孤立、入狱的寥落、文革的无助,...
评分此书读完,生出一股苍凉之感。苦涩,苦涩……从顽皮少年到新文化阵营的旗手,再到汉奸,最后在82岁凄凉死去。人生大起大落,一时竟不知如何评价。他的一生始终伴随着孤独,面对新青年阵营的解体、国民党的“清党”、文学团体的攻击、出任伪职的孤立、入狱的寥落、文革的无助,...
评分此书读完,生出一股苍凉之感。苦涩,苦涩……从顽皮少年到新文化阵营的旗手,再到汉奸,最后在82岁凄凉死去。人生大起大落,一时竟不知如何评价。他的一生始终伴随着孤独,面对新青年阵营的解体、国民党的“清党”、文学团体的攻击、出任伪职的孤立、入狱的寥落、文革的无助,...
这本书的结构设计极其巧妙,它像一张巨大的、交织着光影的网,将周作人的各个侧面——从早年的思想启蒙者,到后期的“隐士”姿态——一一捕获并展示出来。不同章节之间的跳跃与呼应,形成了独特的节奏感,让阅读体验充满了探索的乐趣。我感受最深的是作者对于“孤独”这一主题的阐释。周作人似乎从一开始就带着一种先天的疏离感,这种疏离感在时代剧变中被无限放大,最终演变成了一种深刻的自我封闭。书中对于他作品风格演变的分析,也紧密结合了他个人精神状态的调整,显示出极高的洞察力。这种将“文”与“人”紧密结合的叙事策略,使得人物形象不再是教科书上的刻板符号,而是一个活生生的、有血有肉的矛盾体。全书的基调是沉郁的,但这种沉郁并非令人绝望,反而透着一种对人性复杂性的深刻理解,让人在阅读后产生一种久久无法散去的怅惘。
评分这是一本需要静心阅读的书,它更像是一部沉思录,而非简单的传记。作者的叙事视角非常独特,似乎总能站在一个略微超脱的、审慎的位置上观察周作人的一举一动,但这种超脱并非冷漠,而是融入了对时代悲剧的深刻体悟。书中对周作人后期生活状态的描绘,特别是他对琐碎日常的执着,被赋予了形而上学的意味,仿佛那才是他抵抗外界混乱的最后堡垒。书中的议论部分也十分精到,不再是泛泛而谈,而是紧密围绕着周作人的文本和生命体验展开论证。阅读完毕后,我感到自己的精神世界被拓宽了,对于“文人的良知”这一概念有了更具层次感的认识。这本书成功地将一个复杂多面的历史人物,放置于一个无法逃避的道德和生存困境中进行剖析,展现了一种复杂而又令人唏嘘的人性图景。
评分这本书的书名叫《叛徒与隐士:周作人》,听起来就充满了历史的厚重感和人物性格的复杂性。我读完之后,感觉自己像是进行了一次深入的灵魂探访,不仅仅是了解了周作人的生平,更是被带入了那个特定时代知识分子的精神困境之中。作者在叙述中展现出一种近乎冷峻的客观,但字里行间又流露出对那个“文人”群体的深深理解与叹息。尤其是对周作人晚年心境的描摹,那种隐忍与世故交织的复杂情绪,让人读来不胜唏嘘。书中对一些关键事件的处理,比如对“中日文人交往”的探讨,没有简单地贴上标签,而是试图还原历史语境下个人的艰难抉择。这种不带过多道德审判的叙事方式,使得人物形象更加丰满立体,也更能引发读者对“立场”与“人性”之间界限的深思。这本书无疑是那种需要反复咀嚼的书籍,每次重读都会有新的体会,因为它探讨的议题——知识分子的责任、时代的洪流对个体命运的塑造——都是永恒的母题。它成功地将个人史与大时代背景熔铸一炉,展现了一出耐人寻味的悲剧。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛并不低,它要求读者对那个时代的文化思潮有一定的了解背景。然而,一旦沉浸其中,回报是丰厚的。作者的行文风格非常考究,用词精准,很少有冗余的表达,每一个段落都像是精心打磨过的玉石,光洁而有分量。书中对于周作人与鲁迅之间复杂情感的隐晦处理,尤其精彩,没有采取那种煽情的对比手法,而是通过对两人生活细节、思想轨迹的并置,让读者自行体会那份兄弟情谊的裂变与难以言说的隔阂。这反映了作者极高的叙事掌控力。这本书不是在“审判”周作人,而是在“解读”他,试图穿透历史的迷雾,去触碰那个知识分子内心最柔软也最坚硬的部分。它像一把精密的探针,深入历史的肌理,探究个体在历史巨轮碾压下的生存策略与精神代价。
评分这本书的文字功力实在令人称道,读起来有一种古朴而又细腻的韵味,仿佛是直接从那个年代的氛围中提炼出来的。它没有采取那种传统的、线性的传记写法,而是像碎片化的、充满意象的散文诗,拼凑出了一个饱受争议的灵魂的侧面。我尤其欣赏作者对细节的捕捉,那些关于日常起居、笔墨纸砚的描写,都极大地增强了现场感。它不是一本说教的书,更像是作者用一种极其克制和富有同情心的笔触,邀请读者一同进入周作人那个充满了茶香、旧书和无奈的内心世界。阅读过程中,我时常会停下来,思考作者是如何平衡“史实”与“文学想象”的界限的。这种平衡拿捏得非常到位,既保证了历史的严肃性,又赋予了人物文学上的魅力。这本书的价值,或许正在于它拒绝给出简单的结论,而是提供了一面多棱镜,让读者去审视那个“士”在特定历史洪流中的挣扎与退守。对于那些对民国文人圈子有兴趣的读者来说,这是一份不可多得的阅读体验。
评分作者很明显长于史料的梳理,而在评述方面略有些力不从心。可以和钱理群老师的周作人传记对读。此书还是推荐一读的。
评分浏览,对周作人的人生有大致了解。立传者政治立场很强,史料堆砌
评分这本传记资料翔实,全方位的为我们展现了历史中的周作人!书中看到另一面的鲁迅让我对鲁迅有了不一样的认识!
评分史料工作做得是不错的,中规中矩的传记。不过为知堂做传,立场常常在鲁迅一端,也是有趣。另对知堂文抄公体文章的评价,须商榷。
评分浏览,对周作人的人生有大致了解。立传者政治立场很强,史料堆砌
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有