陆焉识本是上海大户人家才子+公子型的少爷,聪慧而倜傥,会多国语言,也会讨女人喜欢。父亲去世后,年轻无嗣的继母冯仪芳为了巩固其在家族中的地位,软硬兼施地使他娶了自己的娘家侄女冯婉喻。没有爱情的陆焉识很快出国留学,在美国华盛顿毫无愧意地过了几年花花公子的自由生活。毕业回国后的陆焉识博士开始了风流得意的大学教授生活,也开始了在风情而精明的继母和温婉而坚韧的妻子夹缝间尴尬的家庭生活。
五十年代,陆焉识因其出身、更因其不谙世事的张扬激越而成为“反革命”, 在历次运动中,其迂腐可笑的书生气使他的刑期一次次延长,直至被判为无期。这位智商超群的留美博士由此揣着极高的学识在西北大荒草漠上改造了二十年。精神的匮乏、政治的严苛、犯人间的相互围猎与倾轧,终使他身上满布的旧时代文人华贵的自尊凋谢成一地碎片。枯寂中对繁华半生的反刍,使他确认了内心对婉喻的深爱。婉喻曾是他寡味的开端,却在回忆里成为他完美的归宿。 “文革”结束后,饱经思念的陆焉识和冯婉喻终于可以团聚,然而回到上海家中的陆焉识却发现岁月和政治彻底改变了他的生活,他再也找不到自己存在的位置:一生沉沦、终成俗庸小市民的儿子一直排斥和利用他,才貌俱佳、终成大龄剩女的小女儿对他爱怨纠结,态度几经转变,唯一苦苦等待他归来的婉喻却在他到家前突然失忆……
严歌苓 著名旅美女作家、好莱坞专业编剧。代表作有:长篇小说《第九个寡妇》《小姨多鹤》《一个女人的史诗》《扶桑》《人寰》《雌性的草地》等。短篇小说《天浴》《少女小渔》《女房东》等。中篇小说《金陵十三钗》《白蛇》《谁家有女初长成》等。作品被翻译成英、法、荷、西、日等多国文字。 多部作品被拍成电影或电视剧,最近几年的有《一个女人的史诗》《小姨多鹤》等。
我很后悔的一件事就是:买这本书的时候,买了电影《归来》海报当封面的那本。自己没有看电影,如果没有封面,书中的人物形象就可以凭我的肆意想象自己来塑造。这本书的封面,却让我潜意识里只能按照巩俐的形象来塑造冯琬瑜了。 但话又说回来,如果不是因为《归来》,我估计也不...
评分看这书,一定要听《一生守候》。王若琳娓娓道来的,满满的都是冯婉喻的心。 书买了好久,浮躁了这些年看到厚度就生了退却之心。拆了塑封递给大学退休来我家暂住的姨妈:“喏,好像还挺好看的,要拍电影了。” 后来想买了那么多书——杜月笙传记一套买三本,连第一个章节都没...
评分在晓婧的婚礼上碰到李博昊,插科打诨的谈论起我们都感受到的微微起头的经济危机,末了我忍不住的夸赞李老板更帅了,我用的句式是——举手投足间都是落拓高知的模样。他鼓着腮帮子抗议到,知识分子就够了,还落拓!我继续没脸没皮的笑,心想,在我的审美体系里,落拓高知简直是...
评分 评分韩年痕是母亲和军官的私生子,母亲生完她继续去作她的川剧演员,好像这个孩子和她没有丝毫的关系。从小和外婆一起长大的她一再被外婆叮嘱不能成为像她母亲那样的女人,她心里说怎么可能不像,至少这身上有一半的骨血是她,后来和陆焉识的事情证明这个不到22岁的女孩子的确是像...
这本书的文字功力,简直是令人叹为观止的文字炼金术。它绝非那种追求华丽辞藻堆砌的浮夸之作,而是达到了炉火纯青的“去装饰化”的境界,每一个词语的选用都恰到好处,精准地服务于情感的表达和故事的推进。阅读过程中,我常常会因为某个精准的比喻或者一个意想不到的转折而拍案叫绝。它没有滥用煽情的笔法,但力量却源源不断地从字里行间渗出来,那种克制下的汹涌,比直接的呐喊更具穿透力。作者的叙事节奏掌控得极好,时而如潺潺流水般细腻绵长,描摹那些不为人知的隐忍与坚持;时而又像惊雷乍响,将命运的残酷一览无余地摊开。这种抑扬顿挫,使得整部作品的张力始终保持在一个极高的水平线上,让人欲罢不能,想要一口气读完,却又舍不得过快地结束这场文字的盛宴。这是一种成熟作家的标志,知道何时该收、何时该放,将所有的情感内核都熔铸在了坚实的文本结构之中。
评分这部作品的后劲实在太大了,以至于我合上书页后,花了很长一段时间才从那种氛围中抽离出来。它并非那种读完后只留下一个完整故事的娱乐作品,它更像是一颗种子,在你心底种下了关于记忆、关于爱恋、关于失去的深刻思考。书中对于“情”的描绘,尤其令人动容,那是一种历经沧桑后沉淀下来的、带着理解和宽恕的爱。它没有轰轰烈烈的浪漫,而是渗透在无数个细微的体谅和默默的守护之中,这种内敛而深厚的情感联结,远比那些浅显的激情更耐人寻味。每一次回味其中的片段,都会带来新的感悟,发现当初阅读时可能忽略掉的伏笔或者暗示。它拥有“经典”的特质——即便是多年后再翻阅,依然能从中读出新的层次和意义。这是一部需要用时间和心灵去慢慢咀嚼的文学作品,每一次重温都是一次精神上的洗礼。
评分这本书的叙事腔调,像极了老照片里的光影,带着一种穿越岁月的温润和淡淡的尘埃感。初读时,我几乎能闻到纸张散发出的陈旧气息,那些关于命运跌宕起伏的描摹,并非那种呼啸而过的戏剧性,而是渗透在日常肌理中的缓慢雕刻。作者对人物内心世界的挖掘,细致得如同拿着一把精巧的手术刀,剖开了人性的复杂与幽微。你看着主角在时代洪流中挣扎,那种无力感并非矫饰,而是真实地击中了阅读者心底最柔软的部分。它不急于给你一个明确的答案,更像是邀请你一同坐在昏暗的灯下,品味一杯微苦却回味悠长的茶。书中对于环境的描绘也极其考究,无论是西北的苍凉戈壁,还是江南水乡的烟雨朦胧,都如同电影镜头般清晰地定格在脑海里,让人不由自主地沉浸其中,仿佛那段历史的重量,真的压在了自己的肩头。这种沉浸式的体验,让阅读不再是单向的信息接收,而是一场与历史、与人性的深度对话,读完之后,久久不能平静,需要时间去消化那份厚重的情感积累。
评分从文学手法上来说,这本书展现了极高的技巧和野心。它巧妙地融合了自传体的坦诚与小说家的虚构能力,使得故事既有真实可感的血肉,又有艺术加工后的结构美感。作者对时间线的处理非常成熟,通过闪回和穿插,将人物的过去与现在交织在一起,这种非线性的叙事方式,极大地增强了命运的宿命感和历史的厚重感。特别是书中对特定历史时期的风貌刻画,那种如纪录片般的精准,让人不得不佩服作者在史料上的扎实功底,但又丝毫没有学术论文的枯燥,所有的历史信息都自然地融入了角色的生命体验之中。这种虚实相生的处理,使得读者在享受故事性的同时,也接受了一次深刻的时代教育。总而言之,这是一部结构严谨、情感饱满、思想深邃的力作,它的价值绝非昙花一现,而是经得起时间检验的文学丰碑。
评分我必须承认,一开始我对这种篇幅宏大、背景复杂的叙事抱持着一丝警惕,担心会陷入故事情节的迷失。然而,作者的叙事主线极其清晰,如同北极星般恒定,即便是穿插了大量的时代背景和社会侧写,读者也始终能抓住核心人物的情感轨迹。更难得的是,它并未将人物塑造成非黑即白的符号,反而是将“人”的灰色地带展现得淋漓尽致。那些看似光辉的时刻背后,往往隐藏着巨大的牺牲和妥协;而那些深陷泥泞的日子里,却又闪烁着人性中最光亮、最坚韧的光芒。读着他们的故事,我时常反思自己在顺境与逆境中的选择。这本书教会了我理解“身不由己”,那种被时代洪流裹挟着前行,却依然试图维护心中最后一方净土的挣扎,是极其动人的史诗。它提供了一种看待历史和苦难的全新视角,不再是宏观的政治口号,而是微观到个体生命如何承受与抗争的生动记录。
评分故事真是好故事,但严歌苓对故事的掌控能力真是强差人意。
评分以电影而论,张艺谋只截取最后一片段是政治和文艺上都讨巧的手法,不仅无须被剪,且可将九成内容浓缩到煽情场景里去。以演员而论,陈道明恰似陆焉识,巩俐就绝不是冯婉喻了。以本书而论,严歌苓单个场景的描写、人物形象的刻画、心理活动的细述都很高明,拼在一起节奏就不对了,滥用倒叙、复述、插叙,将故事切割得支离破碎,晕头转向。最终从回归到再次出走的情感转折和人物关系也交代不清,仿佛陆焉识突然脑子短路,反而是各处描写沪杭人家家内软性斗法的桥段最详细,令人生厌。
评分我总觉得是方鸿渐围城之后的续集。但劳改农场那些段落真的好看。
评分书讲完整了一个饱满了许多的故事。对于文革,我不原谅。
评分我总觉得是方鸿渐围城之后的续集。但劳改农场那些段落真的好看。