本书选取1948这个典型年度作为切入点,从历史细节和个体生命感受入手,通过勾陈梳理大量时人日记、著作、报刊资料、后人回忆等,细腻还原了当时的社会、思想、文化环境,及胡适、冯至、朱自清、沈从文、萧军、胡风、丁玲、赵树理等个体的处境和心理。
钱理群,一生裁为四截。前二十一年,算是入世前的准备,1939年出生重庆,在南京读小学、中学,在北京大学亲历反右运动;中间十八年,在边远地区贵州安顺小城中等专业学校教书,在社会底层经历了大饥荒和文化大革命;1978年重返北京,与北京大学青年学生、同代友人一起,风风雨雨二十四个春秋,并写有多部研究周氏兄弟和现代知识分子精神史的著作;2002年退休后五年,又回归中学和贵州,关注语文教育、西部农村教育、地方文化研究和青年志愿者运动,同时从事现代民间思想史研究。七十五年的生命,和两个空间——贵州与北大,一个群体——中国的年轻人,建立了血肉的联系,其主要连接纽带,则是鲁迅。
最近又偶然提及这本钱理群老师的著作。这书我看过三遍,上学时第一次读,好看,但说实话没看出门道来,直到十年之后,经过了些储备再重读,才被这书的深刻和精妙所震撼。 结构方式和分析路线明显来自《万历十五年》,每章一个人或一个团体,郭沫若、沈从文、...
评分 评分最爱钱老的一点就是钱老的诚实。《天地玄黄》后记将学术思路进行了深刻的自我解剖,是夫子自道,也将此研究范式的缺点暴露无遗。所谓“在翻阅历史材料时,总不免联想到“以后”(包括现在)所发生的许多事”,所谓“由彼到此,实际上就是这种有意识与无意识的 选择(它构成了某种...
评分最爱钱老的一点就是钱老的诚实。《天地玄黄》后记将学术思路进行了深刻的自我解剖,是夫子自道,也将此研究范式的缺点暴露无遗。所谓“在翻阅历史材料时,总不免联想到“以后”(包括现在)所发生的许多事”,所谓“由彼到此,实际上就是这种有意识与无意识的 选择(它构成了某种...
评分1948年,天地玄黄的年代,一个时代的结束,亦即另一个时代的开始。正当此时的人们受限于过去和当前的经验及情感的制约,在历经一个年代的跌宕起伏后在临近年末之时竟有末日之感。经历50多年的反思与沉淀,现代人再回过头去看那段波诡云谲的历史,多了一份审慎和理性的同时却又...
这本书给我的整体感觉是“大气磅礴,却又暗藏机锋”。它铺陈的范围极其广阔,涉及的领域横跨政治、军事、社会、乃至文化思潮的变动,但作者的笔力却能够游刃有余地驾驭这些庞杂的元素,不至于让人感到头晕目眩。最妙的是,那些看似分散的支线叙事,最后都会以一种令人意想不到的方式,汇聚到那个核心的时代主题上,展现出一种精妙的结构美。这种“散点透视,最终聚焦”的手法,让阅读过程充满了探索的乐趣。同时,书中对人物内心独白的刻画也极为深刻,那些看似平静的对话背后,往往隐藏着巨大的利害权衡和命运抉择。总而言之,这是一部需要反复阅读、细细品味的力作,每一次重温,都会发现新的角度和更深层次的含义,绝对是值得珍藏的佳作。
评分坦白说,初读这本书时,我曾有些许的畏惧,毕竟“1948”这个数字本身就承载了太多沉重的历史包袱。然而,一旦进入状态,那种扑面而来的真实感便将我牢牢吸住。它没有简单地进行道德审判或英雄塑造,而是以一种近乎冷峻的客观视角,展现了不同立场、不同阶层人物的困境。这种处理方式非常高明,它迫使读者跳出简单的二元对立,去思考在巨大的历史惯性面前,个人的能动性究竟有多大。书中的一些场景设置,比如某次重要的谈判片段,或者某个家庭在时代变迁中的分崩离析,都处理得极其克制而有力,情绪的爆发点都经过了精心计算,不会让人觉得矫揉造作。这种不煽情却直击人心的叙事力量,是这本书最让我震撼的地方。它更像一面镜子,映照出历史的复杂性与人性的幽微之处,需要读者带着批判性的眼光去细细品味。
评分读完《1948:天地玄黄》后,我感到思绪万千,这本书无疑是一部极具野心和深度的史诗级作品。作者以其细腻入微的笔触,勾勒出了那个特定年份波澜壮阔的历史图景。我特别欣赏其中对于时代背景下个体命运的刻画,那些身处历史洪流中的小人物,他们的挣扎、选择与无奈,被描绘得淋漓尽致,让人感同身受。叙事结构的处理相当精妙,看似松散的线索,实则暗合着一种宏大的历史逻辑,读起来有种拨开迷雾、豁然开朗的快感。书中的细节描写更是令人称道,无论是街头巷尾的市井百态,还是高层会议室里的暗流涌动,都充满了真实的生活质感和历史厚重感。虽然篇幅宏大,但作者的控场能力极强,始终能将读者的注意力牢牢抓住,让人忍不住想一探究竟,了解历史究竟会走向何方。这本书需要的不仅仅是时间去阅读,更需要沉下心去体会其中蕴含的复杂人性与时代精神。它不是一本轻松的读物,但绝对是一次值得的、深刻的精神洗礼。
评分这本书的文字功底简直令人叹为观止,简直就是一场语言的盛宴。我读过不少历史题材的小说,但很少有能将那种特定年代特有的晦涩感、压抑感与文学的美感完美融合得如此和谐的。作者对词语的斟酌,对句式的锤炼,都显示出极高的文学素养。特别是在描述那些转折点和关键冲突时,语言的张力被拿捏得恰到好处,仿佛能听到历史回响的轰鸣声。它不像那种教科书式的叙述,而是通过文学的想象力和表达力,将冰冷的历史数据赋予了鲜活的血肉和情感的温度。我常常需要停下来,反复咀嚼某一段落的措辞,那种韵味和力量是难以言喻的。对于追求文学性大于纯粹史实的读者来说,这本书绝对能带来极大的满足感。它证明了严肃题材也可以拥有如此高雅且引人入胜的表达方式,结构上的错落有致,也让阅读体验充满了层次感,绝非一马平川的流水账。
评分我通常阅读历史类书籍会非常注重逻辑的严密性和史实的考据,而《1948:天地玄黄》在这一点上交出了一份令人惊喜的答卷。虽然这是一部文学作品,但其背后扎实的史料功底是显而易见的。很多背景设定和关键事件的穿插,都显示出作者在这方面下了大功夫。不同于一些泛泛而谈的作品,这里的每一个地名、每一个官职、甚至是一些不起眼的时代物件,似乎都有据可查,构建起一个无比坚实的时代基座。这种严谨性,极大地增强了作品的说服力和沉浸感。对于我这种对历史细节比较较真的人来说,这简直是福音。它没有为了戏剧性而牺牲历史的准确性,反而在准确的框架内,最大限度地释放了叙事艺术的魅力。读完之后,我对那个年份的理解,比起单纯阅读纪实文献,似乎更加立体和鲜活了。
评分凌晨1点,一口气读完这本去年年末决定好利用kindle来填充碎片时间的第一本书。尽管作者在后记中称之为文学史写作(叙述与结构方式)的一次尝试,但这样使人在阅读过程中酣畅淋漓又意犹未尽的尝试无疑是多多益善的。1948年,玄黄未定的历史节点,知识分子纠葛于时局漩涡中的心路历程、文学创作与活动在意识形态干涉中的挣扎……这些本身就足以引人入胜。钱氏于文学史的叙述中更能施以点石成金的技巧,一则对那个时代的众生怀以悲天悯人之情,二则这种悲天悯人又是因为从全知的历史叙述者与旁观者反观1948年的历史参与者所引发,愈见沉重与深刻。无论对在延安风光一时的丁玲还是被批判的胡风萧军,抑或自由主义知识分子的朱自清,这几章读来也是感慨尤深。如此,1948年这些纷繁的材料似乎必由钱理群投之以从一个人看一个时代的见微知著
评分好著作。老钱这部书不错。
评分好著作。老钱这部书不错。
评分去年购入的书,一下午当消遣读完了。钱似乎有意模仿《万历十五年》的写法,但万历是条暗线,只有黄仁宇察觉到了,1948则是明显到几乎所有人都有点了解。每篇都以叶圣陶的日记开头,颇为有趣。校园风暴和朱自清逝世前后感人至深,萧军和胡风的命运令人唏嘘,最后一篇不算尾声写得着实漂亮。嗯这一整套书都门槛不高,适合所有人读。
评分不太喜欢这种写法
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有