倫勃朗的企業 在線電子書 圖書標籤: 藝術史 倫勃朗 藝術社會史 藝術 阿爾珀斯 藝術(史)研究 藝術理論 藝術史書單
發表於2025-01-25
倫勃朗的企業 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
讀不懂。
評分原書的價值見仁見智吧,注釋的翻譯和編輯可得長點心。
評分可以說是拒絕符號化、標簽式寫作藝術中比較成功的實踐瞭,落實在十七世紀荷蘭文化的土壤中重新界定倫勃朗的地位,證明倫勃朗通過其工作室的支配而施展一種錶演性的個人氣質,更重要的是獲得規則的製定權,並且通過選擇新興的資本主義市場以推行這種規則,維護其在創作中的自由,正如貢布裏希在《藝術的故事》中所言,making comes before meaning。
評分本以為會把所謂倫勃朗工作室的生産組織和營銷機製講清楚,結果作者通篇都是隔靴搔癢,東拉西扯,所謂結論頂多隻能算猜測。她的材料隻能推翻她的結論:其實倫勃朗根本不是什麼藝術企業傢。1633年倫勃朗開始在畫作上署名(可做商標使用),據作者所說,倫勃朗根本不善於應酬贊助人,經常拖延交付日期,而且毫不顧忌買方的審美和接受程度。所以1634年倫勃朗風格畫作的大量生産,與其說是倫勃朗有意培養學徒模仿自己,倒很可能是因為倫勃朗被尤倫堡工作室利用瞭,趁其藝術聲望如日中天之際,大量仿製其作品,再由倫勃朗修改並署上倫勃朗的名字。40年代末倫勃朗的畫風已不受推崇,1656年他便破産瞭,此後的作品大多是為瞭抵償債務,這時所謂的“倫勃朗進入自由市場”完全是被動的,其畫作的盈利性質更是可疑瞭,抵債的作品價格上肯定會打摺扣。
評分形式或風格分析,甚至圖像學也無法解釋時(倫勃朗對特定主題不在意,細節沒有明確指嚮性)該如何尋找答案。Alpers對“實踐”、對“繪畫製作過程”的強調總是讓人迴憶起本科上美學課時老師反復提起的實踐與存在。算是看到瞭方法論基礎上比較完整的個案研究,工作室中的戲劇製作部分尤為精彩。
評分
評分
評分
評分
倫勃朗的企業 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025