法学野渡 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:郑永流

出品人:

页数:206

译者:

出版时间:2013-8-1

价格:CNY 29.00

装帧:平装

isbn号码:9787300179223

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 入门
• 法律
• 【学科】法学
• 郑永流
• 实用
• 社科
• 学术
• 法学
• 野渡
• 法律
• 思考
• 阅读
• 知识
• 哲学
• 实践
• 独立
• 探索

《法学野渡》：一场思想的跋涉，一次理性的漫游 《法学野渡》并非一本枯燥的法律教科书，也不是一本晦涩的学术专著。它更像是一场邀请，邀请每一位热爱思考、渴望探索法学深邃领域的朋友，踏上一段充满挑战与启迪的理性漫游。本书旨在以一种更为生动、更为贴近现实的视角，引领读者穿越纷繁复杂的法律条文，触及隐藏在规则背后的社会逻辑与价值取向。 穿越表象，探寻法的本质 我们生活在一个由法律编织而成的社会网络中，法律条文如同一条条看不见的脉络，维系着社会秩序，规制着个体行为。然而，有多少人真正停下脚步，去审视这些条文背后隐藏的深意？《法学野渡》正是鼓励读者跳出“法律是什么”的表层认知，深入探究“法律为什么是这样”的根本原因。本书将带领我们一同回顾法律思想史上的重要里程碑，从古老的习惯法到现代的成文法，从神权至上到人本主义，每一次思想的革新，每一次理论的飞跃，都深刻地塑造了我们今天所认识的法律体系。 我们将一同考察法律的起源，探讨那些驱动人类社会走向制度化、规范化进程的原始动力。是什么让早期人类从原始的互助走向了复杂的规则？是生存的本能，还是对公平的渴望？本书将追溯人类早期社会组织形态，分析氏族、部落、早期国家中萌芽的法律意识，理解那些朴素的公平观念是如何在实践中演变，并最终凝聚成早期的法律雏形。 接着，我们将目光投向那些对西方乃至世界法律思想产生深远影响的巨人。从古希腊的柏拉图、亚里士多德对正义与政体的思考，到罗马法的理性与实用主义精神，再到中世纪神学对自然法理念的重塑，以及近代启蒙思想家如洛克、卢梭、孟德斯鸠对自然权利、社会契约、权力分立的深刻论述。《法学野渡》将以一种梳理清晰、脉络分明的方式，呈现这些思想家是如何挑战当时的主流观念，为现代法治的建立奠定思想基石。我们会重点解读他们的核心观点，并分析这些观点如何在历史长河中被继承、发展，甚至被批判与修正。 本书还将关注那些塑造了现代法律科学的理论流派，如自然法学、法实证主义、历史法学、社会法学、批判法学等。我们将剖析它们各自的关注点、方法论以及对法律现象的不同解释。例如，自然法学强调法律应符合普遍的道德准则，而法实证主义则将法律的效力与道德区分开来，关注法律的制定程序和形式。历史法学则认为法律是社会历史发展的产物，与民族精神紧密相连。这些不同的视角，如同多棱镜，折射出法律的多重面貌，帮助读者理解为何在面对同一法律问题时，会有如此多样的解读与争论。 理论与现实的交织，案例中的洞察 《法学野渡》深知，法律并非空中楼阁，它的生命力在于与现实社会的紧密结合。因此，本书将大量引入生动鲜活的案例，这些案例的选择并非随意，而是经过精心挑选，旨在凸显特定的法律理论，揭示法律在实践中的运作机制，以及法律在解决社会矛盾、维护社会公正方面所扮演的关键角色。 我们将从经典的历史案例入手，如古罗马的著名案件，分析其判决是如何体现当时罗马法的精神；我们将探讨近代欧洲发生的重大法律争议，审视这些争议是如何推动法律改革和理论创新的。当然，本书更不会回避当代社会中的法律难题。从涉及个体权利的侵犯，到社会结构性问题的法律反思，每一个案例都将成为我们理解法律的切入点。 我们会分析那些引人深思的民事案件，了解合同的履行与违约，侵权的认定与赔偿，婚姻家庭的法律规制，遗产继承的复杂性。我们将探讨刑事案件中的证据规则、定罪量刑的原则，以及对犯罪与惩罚的深层思考。同时，本书也将关注行政法、经济法、环境法等领域中的典型案例，展现法律如何规范政府行为，调节市场秩序，保护我们的生态环境。 每一个案例的解析，都将不仅仅停留在事实陈述和法律条文的罗列，而是深入剖析案件背后的利益冲突，社会观念的碰撞，以及法官在判决中所面临的价值权衡。我们将引导读者思考，在法律适用的过程中，哪些因素会影响最终的判决？法律条文的解释，是否具有弹性？法官的自由裁量权，又该如何界定？通过这些案例的“野渡”，读者将逐渐培养起一种“法律思维”，学会从法律的角度观察、分析和解决问题。 跨学科的视野，观照法律的边界 法律并非孤立存在的学科，《法学野渡》将秉持跨学科的视野，将法学置于更广阔的人文与社会科学背景下进行审视。我们将看到，哲学、伦理学、社会学、经济学、政治学、历史学甚至心理学，都与法律有着千丝万缕的联系，它们共同构成了我们理解法律现象的多元视角。 我们将探讨伦理道德与法律规范之间的张力与协同。在某些情况下，法律似乎是对道德的最低要求，而另一些情况下，法律则可能挑战甚至颠覆社会普遍接受的道德观念。本书将深入分析这种复杂的关系，探讨如何平衡法律的强制性与道德的内在引导作用，以及在制定和解释法律时，如何回应社会伦理的变迁。 我们将从社会学的角度审视法律的运行。法律的制定是否能完全反映社会的需求？法律的实施过程，又会受到哪些社会因素的影响？例如，经济发展水平、社会阶层结构、文化传统，都可能成为影响法律效果的重要变量。我们将关注法律的社会功能，以及法律如何被用来推动社会进步，或是在无意中加剧社会不公。 经济学的视角将帮助我们理解法律的经济效率。很多法律规范的背后，都隐藏着经济成本与收益的考量。我们将分析产权制度、合同法、反垄断法等是如何影响市场运作的，以及如何通过法律设计来促进资源的优化配置，提升社会整体的经济福利。 政治学的视角则让我们看到法律与权力的关系。法律是如何被制定和实施的？权力在法律体系中扮演着怎样的角色？本书将探讨政治体制对法律的影响，以及法律如何反过来制约和规范权力。我们将审视民主、法治、宪政等政治概念与法律的内在联系。 面向未来，启迪思考 《法学野渡》并非止步于对既有法律知识的梳理与呈现，它更着眼于未来，试图启发读者进行独立的思考，并对法律的未来发展方向进行前瞻性的探讨。 在科技飞速发展的今天，人工智能、大数据、基因编辑等新生事物，正以前所未有的速度挑战着传统的法律框架。本书将适时地提出一些极具挑战性的问题：当AI能够做出决策时，责任主体将如何界定？个人隐私在数字时代将如何得到保障？基因编辑技术是否需要法律的严格规制？这些问题没有简单的答案，但《法学野渡》希望通过引导读者思考这些前沿议题，激发大家对未来法律发展的想象与探索。 同时，本书也将关注全球化背景下的法律挑战。跨国界犯罪、国际贸易争端、人权保护等问题，都需要我们超越单一国家的法律视野。我们将探讨国际法的发展趋势，以及不同法域之间的交流与融合。 《法学野渡》相信，法律的生命在于不断适应社会的变化，并在变革中寻求进步。它鼓励读者不满足于被动接受法律的教导，而是要主动地去质疑、去反思、去创造。它希望能够成为一座桥梁，连接起理论的殿堂与现实的土地，连接起过去的历史与未来的曙光，让每一个阅读本书的人，都能在法的海洋中，找到属于自己的那片开阔水域，完成一次属于自己的、深刻而有意义的“野渡”。 本书并非一本提供终极答案的指南，而是一个开放的邀请，邀请读者与作者一同踏上这段思想的跋涉，以理性的光芒，照亮法律的迷宫，最终抵达对“法”更深邃、更人性化的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书包的内容还真的挺多，基本上跟某学校编的法理学差不多，从法律的一些基本概念到法律大家作品推荐，从法律体系到各国法制史，从国内法学院排行到申请国外法学院的条件，实在是像一个大杂烩一样把特别零散的东西集合在一起。 所不同的是他还配了点图...  

评分☆☆☆☆☆

法学野渡 引言 1、理解法律不易 2、全面地了解法学课程体系 3、有条理地研习规划 4、知识体系构筑、知识应用训练、知识创新思维 5、如何获取有用的信息 1、 法律中的年龄—— 胎儿； 出生；（民事权利，公民身份） 1岁到6岁；（最高法解释：儿童是不满14周岁，不满1岁为婴儿，1...  

评分☆☆☆☆☆

作为一个法学新生在入学前的暑假来读这本书，真的受益匪浅，这本书语言幽默风趣，讲的道理深入浅出，能够引人入胜。 讲述了很多法学的故事，立足于传道，授业，解惑，等引导学生进一步了解法学。。。。。。。 真的很棒，推荐啊！ 不知说什么了。。。。。 。。。。。。。。。。...  

评分☆☆☆☆☆

法学野渡 引言 1、理解法律不易 2、全面地了解法学课程体系 3、有条理地研习规划 4、知识体系构筑、知识应用训练、知识创新思维 5、如何获取有用的信息 1、 法律中的年龄—— 胎儿； 出生；（民事权利，公民身份） 1岁到6岁；（最高法解释：儿童是不满14周岁，不满1岁为婴儿，1...  

评分☆☆☆☆☆

读完了《法学野渡》这本书，虽然和法学那个小姑娘凉了，但书都借来了还是看完吧。写给法学院大一新生的一本书，介绍了法学的相关内容，对法律的体系有了一些很浅显的了解。小半天儿翻完，对个人的指导性不太大，了解一下其他专业而已。 读书摘抄： 法律，定分止争，惩恶扬善。 ...

评分☆☆☆☆☆

这本《法学野渡》，说实话，我一开始是被这个名字吸引的。那种带着一点点江湖气又隐约透着一股子学术禁地的感觉，让我忍不住想翻开看看。拿到书的时候，感觉纸张的质感还不错，印刷清晰，这对于阅读体验来说是个加分项。我翻开第一页，以为会看到那种传统教科书式的严谨论述，结果不然，它似乎更像是一位经验老到的法学“老炮儿”在给你娓娓道来，用一种非常接地气的语言去剖析那些晦涩难懂的法律条文背后的逻辑和人情世故。 比如，书中对某一著名案例的分析，它并没有仅仅停留在法条的字面上，而是深入挖掘了当时社会背景对判决结果的影响，甚至不乏对法官内心挣扎的侧面描摹。这让我意识到，法律并非是冰冷的公式，它是在复杂的社会现实中不断自我修正和演进的活的系统。我特别欣赏作者在探讨程序正义和实体正义冲突时的那种辩证思考，他没有给出简单的“对”与“错”的结论，而是引导读者去思考“在特定情境下，哪种选择的代价更小，对社会的整体福祉更有益”。这种深入骨髓的思辨性，远超出了我预期的任何一本法律入门读物，它更像是一堂关于如何看待世界运作规则的哲学课，只不过载体是法律。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我产生了一种强烈的“知识被激活”的感觉。我曾读过一些法律理论著作，读完后常常感到云里雾里，知识点是记住了，但与实际生活脱节。但《法学野渡》的厉害之处在于，它能让你立刻将书中的理论应用到你最近接触到的新闻事件或日常纠纷中去，并能提供一套全新的分析框架。 比如，书中关于“权力制衡的失效”那一节，我读完后立即回想起了几个月前某地政府部门与民众的争议事件。作者提出的那种“非正式权力网络如何侵蚀正式法律结构”的观点，一下子就点亮了我先前模糊的认知。作者的文字笔触细腻，他很少使用那种空洞的口号式表达，而是喜欢用精确的术语去描绘模糊的现象，这种反差感极具冲击力。坦白说，这本书并不“好读”——因为它要求读者不断地进行心智上的努力和反思，但这种阅读的“难度”恰恰是它最有价值的地方，它拒绝喂养思想，而是鼓励你自己去捕猎。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，如同进行一次深海潜水，初始的压力感很强，但一旦适应了水压，你就能看到一个完全不同的、光怪陆离的世界。我个人对作者对于“法律的谦卑性”这一观点的阐述特别有共鸣。在当前很多领域过度神化法律万能论的背景下，作者坚持认为法律终究是人类工具，它有其局限性，它无法完全解决人性中的根本矛盾。 这种克制的、带着人文关怀的审慎态度，让这本书在众多“法治乌托邦”的倡导者中显得格外清醒和可贵。作者在收尾部分对未来法治发展的展望，也并非是盲目乐观，而是指出了几条需要警惕的陷阱。他的语言风格在不同章节间变化多端，有时像一位严厉的导师，有时又像一位慈祥的智者，这种多面向的风格处理，使得全书保持了极高的阅读粘性。总而言之，这不是一本让你读完后拍手称赞其“完美”的书，而是一本让你读完后，会忍不住去质疑你过去所有法律观念的“破坏性”经典。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我的感受是，它像一剂猛烈的探针，直接刺入了那些被常规法学教育有意无意忽略的灰色地带。我一直觉得，教科书里的法律是经过高度提纯和净化的，但现实中的法律实践往往充满了妥协、权衡和不完美的集合。这本书恰恰捕捉到了这种“野性”和“未驯服”的状态。作者的文字功力非常了得，他能用极其精炼的句子，勾勒出一个庞大而复杂的法律图景。 有一段关于证据规则的描述尤其让我印象深刻，他没有直接引用法条，而是通过一个场景化的叙述，展现了“谁的叙事占了上风”在法庭上的决定性作用。这让我产生了一种强烈的代入感，仿佛自己就是那个在法庭上为生存而战的当事人。这种叙事手法，极大地降低了普通读者理解复杂法律概念的门槛，但同时又保持了其内核的深刻性，不流于肤浅的“法律小故事会”。阅读过程中，我时常需要停下来，回味那些看似不经意却掷地有声的论断，感觉自己的法律世界观正在被一点点重塑，那些原本以为是铁律的东西，现在看来都有了可以被挑战的裂痕。

评分☆☆☆☆☆

老实讲，我通常对这类标题宏大的书籍持谨慎态度，因为很多时候“野渡”了半天，最后发现还是在岸边打转。但《法学野渡》完全打破了我的固有印象。它的结构非常松散，却又处处暗藏玄机。它不像传统教材那样线性推进，而是更像一个知识的网络，每一章都能独立成篇，但当你把它们串联起来时，一个关于现代法治困境的立体模型便浮现出来了。 我尤其欣赏作者在处理历史案例时的那种冷静的解构能力。他不会简单地批判古人或今人的局限，而是将法律视为一种历史的产物，带着批判的眼光去审视其演进的合理性与必然性。例如，他对某项重要立法精神的溯源，追溯到了几个世纪前的思想碰撞，这种跨越时空的对话，让法律的生命力显得尤为可感。我感觉作者的视野非常开阔，他引用的参考资料和思想资源，绝不限于本土法学界，对英美法系乃至大陆法系的一些边缘学说的运用自如，足见其深厚的学术功底。这本书更像是一个邀请，邀请读者跳出狭隘的专业视角，用更宏大的历史观和哲学观来审视法律的本质。

评分☆☆☆☆☆

裁缝

评分☆☆☆☆☆

各行各业如果都有这种成体系手把手教你入门的书，就太好了。

评分☆☆☆☆☆

跨越了四年的阅读啊。完全是抱着法学门外汉的心态读完了这本好书，敬佩老先生的学者心态，站在法学的大山下，我们每一个人都显得如此渺小。当初没有读完这本书，只读到大陆法系和英美法系就草草结束，四年前曾经多次幻想转入法学但未能实现。如今看来，我是不配学习法学的，法学需要济世之心，而我太过浅薄。四年来浸泡于法学的环境中却最终与它擦肩而过，是命运使然，更是性格使然。我不后悔，我也愈加尊重和敬畏法学。举头三尺有神明，法律就是神明。

评分☆☆☆☆☆

跨越了四年的阅读啊。完全是抱着法学门外汉的心态读完了这本好书，敬佩老先生的学者心态，站在法学的大山下，我们每一个人都显得如此渺小。当初没有读完这本书，只读到大陆法系和英美法系就草草结束，四年前曾经多次幻想转入法学但未能实现。如今看来，我是不配学习法学的，法学需要济世之心，而我太过浅薄。四年来浸泡于法学的环境中却最终与它擦肩而过，是命运使然，更是性格使然。我不后悔，我也愈加尊重和敬畏法学。举头三尺有神明，法律就是神明。

评分☆☆☆☆☆

裁缝