流變與持存 在線電子書 圖書標籤: 哲學 亞裏士多德 西方哲學 Aristotle 古希臘哲學 古希臘 亞裏士多德理論哲學 西哲1·希臘4·亞裏士多德
發表於2024-11-22
流變與持存 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
兩個排版錯誤: (1)第98頁,“變化(kinmsis)”應是“變化(kinesis)”; (2)第237頁,“目的(letos)”應是“目的(telos)”。 肯定是國內研究《形而上學》最好的著作之一,雖然沒怎麼說服我。人們都習慣瞭亞裏士多德通過造物來探討形式和質料,很難不認為質料是kenesis中的持存物。
評分兩個排版錯誤: (1)第98頁,“變化(kinmsis)”應是“變化(kinesis)”; (2)第237頁,“目的(letos)”應是“目的(telos)”。 肯定是國內研究《形而上學》最好的著作之一,雖然沒怎麼說服我。人們都習慣瞭亞裏士多德通過造物來探討形式和質料,很難不認為質料是kenesis中的持存物。
評分兩個排版錯誤: (1)第98頁,“變化(kinmsis)”應是“變化(kinesis)”; (2)第237頁,“目的(letos)”應是“目的(telos)”。 肯定是國內研究《形而上學》最好的著作之一,雖然沒怎麼說服我。人們都習慣瞭亞裏士多德通過造物來探討形式和質料,很難不認為質料是kenesis中的持存物。
評分Nicely written
評分寫得還不錯,但我的立場類似Frede,Gill等人而完全是作者的對立麵。作者雖然承認對質料是否持存的討論需要在質料作為一類事物(而非個體)之下進行,並承認瞭“共時-構成”性質料之分。但實際在片麵強調自然目的論的“潛能-現實”的生成學說下,作者最終取消瞭質形構成分析(p252),將“質料”完全當作“潛在是某物的個體”看待,因此必然得齣質料不持存的結論。其實取消質形分析就意味著完全否定瞭質料的本體論-形而上學地位,“質料-形式-復閤實體”隻是聶敏裏所說的“實體”在不同視角下的不同錶示,進而對於質料是否持存的也沒啥討論意義,作者也將滑入一種辯證法式的混沌。另外對其他學者的批判也有武斷之疑,例如p60,她說如果x的質料部分持存到瞭y,那麼就是x-y的復閤物瞭,但我們知道,本質由形式決定的而非質料。
北京大學哲學係博士,現任雲南大學人文學院哲學係教師,主要研究方嚮為古希臘哲學、形而上學和元倫理學。已發錶學術論文十餘篇。
形而上學是亞裏士多德哲學中最核心也是最艱深的部分,在形而上學(Metaphysics)中,亞裏士多德提齣瞭質料、形式、實體等核心哲學觀念,並對其做齣瞭深入的探討,進而發展齣亞氏的本體論等學說。由於其所特有的理論源發性,該部分始終是國際亞氏哲學研究界的重點和難點。其中,“質料”概念與他關於變化的理論關係非常密切,可以說質料是在變化的語境中得到定義的。圍繞著“質料在實體生滅中是否持存”,國際學界形成瞭兩派意見,雙方均有一流哲學傢參與討論,都舉齣瞭自己的文本依據。本書以B.Jones 和W.Charlton 已有的工作為基礎,論證瞭“質料在實體 生滅中不持存”。作者一方麵爬梳瞭許多古希臘文獻,另一方麵研讀瞭大量現代哲學傢的研究成果,包括與本書意見嚮左的學術論著,全麵而細緻地從邏輯、文獻依據等方麵建立起自己的論證。本書成稿後,作者給學界同仁分發閱讀,得到瞭非常高的評價。故經本書編委會推薦認可,納入國傢齣版基金項目“西方古典學研究”。
評分
評分
評分
評分
流變與持存 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024