《马克思主义研究译丛·从戈尔巴乔夫到普京的俄罗斯道路:苏联体制的终结和新俄罗斯》是《来自上层的革命》的修订本和增补本。内容涵盖了从1917年苏联政治体制的确立,到20世纪90年代苏联解体并走向资本主义,再到21世纪初俄罗斯社会、经济和政治发展呈现重要变化等各个关键时期。作者对苏联解体的原因和经验教训作了独到的解释,对叶利钦和和普京时代的俄罗斯经济社会出现的重要问题进行了细致的解读,展望并预测未来社会主义的走向。《马克思主义研究译丛·从戈尔巴乔夫到普京的俄罗斯道路:苏联体制的终结和新俄罗斯》对研究苏联和当代俄罗斯的历史、经济和政治具有重要参考价值。
大卫·M·科兹(David M.Kotz),美国著名马克思主义经济学家,苏联问题专家。现任美国马萨诸塞州立大学经济学教授,曾发表过一系列关于苏联和俄罗斯经济的论著。
弗雷德·威尔(Fred Weir),《印度时报》记者,《加拿大新闻》撰稿人,自1986年以来长期生活在俄罗斯。
苏联解体作为20世纪末最为重要的国际政治事件一直以来都备受人们的关注。与许多人的观念相反,在作者看来,苏联解体的直接原因,不是下层民众因逐步恶化的经济推翻了共产党精英的统治,而是党-国精英自己亲手将苏联送进了历史的坟墓当中。也正是因为党-国的特性,使得后苏联时...
评分 评分读David Kotz等的《来自上层的革命》,对前苏联解体进行了深入的分析,是本很好的书,是那种让我静下心想一气读完的书。Kotz教授2000年曾到系里做过讲座,晚上还和他一起用餐。记得在吃水果时,他吐出西瓜的籽后,有些遗憾地说美国有无籽的西瓜。我马上反驳说,中国也有。说后...
评分本书独特的提出了苏联的解体是由苏共上层官僚和精英们导致的观点,和以往认为苏联解体是由于经济停滞、政治专制和文化独裁等一系列因素导致的不同,认为苏共长期以来培养的官僚和精英成了政权的埋葬者。和资本主义在全球范围内建立一样,苏联是第一个社会主义政权的“试验品”...
评分对苏联解体原因的阐释的确令人耳目一新,但还是有些方面需要再细究。 书中作者认为是党国精英最终葬送了苏联,通过列举一些党内知名人物最后演变为改革中的大资本家,并强调了在解体前,这样的现象就已经存在。但这种现象究竟占了多大比例,多少党国精英最后在苏联的解体中分到...
遗产太过沉重,留给戈尔巴乔夫的时间却不多。比起知识分子的主张、经济学家的设计和私人业主的金钱,更重要的是DG精英们立场如何。红色老板和寡头在新自由主义休克疗法下瓜分国产,堪称饕餮盛宴一场。权力只对其来源负责,新有产阶级并不讨厌克里姆林宫大帝。把苏联解体及其后续的逻辑解释得通透,最后一章教训是真敢说。
评分古德
评分精彩!条理清楚,理论直接,不是平铺直叙,而是给出了颠覆性的结论。俄罗斯在政治上失败于其内部的权力游戏,缺乏统一的、天下为公的执政理想,都想着多捞点;经济上失败于其激进的新自由主义政策,让经济螺旋性枯竭,最后竟沦落成拉美式的“资源依赖型国家”,国际经济中的最下流;文化上则失败于其历史思维惯性,只看到政治其权力的一面,没看到政治的哲学与合法性。从苏联到俄罗斯,上层精英中涌现出一群又一群的投机者,最终变成了刻在其民族基因里的马基雅维利主义。俄罗斯注定苦难。
评分永恒的是利益。既得利益者们落井下石推波助澜哄抢瓜分了可怜的苏联。种瓜得瓜呀。
评分条理清晰,论证严密,观点有作者独有的视角。苏联领导人采取激进的改革政策,迷信资本主义,全盘西化,超级大国几乎一夜间崩溃倒塌,教训是极为惨痛深刻的。俄罗斯至今还在经济衰退的泥潭里挣扎,现代工业毁灭了,只能靠卖资源度日。想起邓选里面反复强调的,中国如果不走自己的道路,不顾自己的传统和国情,而是迷信西方模式,全盘西化,认为资本主义是灵丹妙药,适用于全世界,那就只有陷入动乱和四分五裂,就是死路一条。我们学习资本主义的优点,学习一切人类先进的文明,但绝不能脱离本国实际,异想天开,失去自我。其实,这对个人而言也很有警示意义。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有