后革命时代的中国 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

阿里夫•德里克（Arif Dirlik，1940— ）

精研近现代中国革命史的美国汉学权威，“后”学领域独树一帜的左翼前沿理论家

开创“后革命”与“后社会主义”等论域，介绍“全球化”概念至中国大陆学界的第一人

当代著名历史学家德里克1940年生于土耳其，于美国罗彻斯特大学获历史学博士学位。1971—2001年任教于杜克大学历史系，2001年起在美国俄亥俄州俄勒冈大学任“奈特社会科学讲座教授”（Knight Professor of Social Science），2006年荣休。他长期致力于中国近代史尤其是中国革命史的研究。《革命与历史：中国马克思主义历史学的起源，1919—1937》《中国共产主义的起源》《中国革命中的无政府主义》等著作奠定了他在西方学界“中国研究”权威学者的地位。1990年代起，他将其理论撰著领域扩展至后殖民批评与文化研究，《革命之后：警惕全球资本主义》《后殖民氛围》《全球现代性》等著作令其跻身于当代美国社会科学界重量级学者的行列。

出版者:世纪文景/上海人民出版社

作者:[美] 阿里夫·德里克主讲

出品人:世纪文景

页数:388

译者:李冠南

出版时间:2015-6-1

价格:49.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208127722

丛书系列:讲学社丛书

图书标签:

海外中国研究
社会学
历史
文化研究
政治学
德里克
中国近现代史
当代中国史

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

当下谈论的“中国模式”，只不过是现代化范式的一个本土版本，虽然一再强调自主性，但它一直在跟随美国的脚步，而后者并没有光明的前途可言。——阿里夫•德里克

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

清华国学院“讲学社丛书”第二辑，美国汉学权威、左翼前沿理论家德里克开启“梁启超纪念讲座”

面对全球现代性中过剩的历史与匮乏的未来，对中国知识界百年变革作批判之思

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

——20世纪初以来马克思主义史学、社会学与人类学的“中国化”困境，如何启发社会科学在对中国文化之一致性和差异性的调和中，从西方的知识霸权中解放出来？

——改革开放至今的儒学复兴、国学热潮，是否已经足够警惕欧洲中心主义，却忽视了与资本主义的合谋？这一“历史的复兴”怎样才能超越民族国家的边界，对世界作出更大的贡献？

——倘若拒绝质疑发展，中国能否输出真正可复制的“中国模式”？会不会成为美国衰落后的世界新霸权？

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

分享提纲： 1.德里克的简略生平与思想：出生于土耳其，到美国读研，开始对文革产生兴趣，去伯克利和台湾学习中文，成名作《革命与历史》——关于中国马克思主义历史学的起源，从中国革命史学者到后革命理论家，第一个把全球化概念带入中国的学者，后革命和后社会主义概念——...

评分☆☆☆☆☆

从前有一个班级，班里有位甲同学，一直学习优异，门门考试都拿第一。同学佩服，老师喜欢，所有的奖状也差不多都给他一个人拿了。过了几年，班里转学来了一位乙同学，乙同学天性开朗，有独到的学习方法，外加努力和运气，时常考过甲同学也不偶然。老师的表扬和奖状多给了乙...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

德里克的理论内核时如此具有批判性，清华国学院的人竟然还能吞下去？真是谜

评分☆☆☆☆☆

这本书读得累极，导致在理论性较强的几章常有车轱辘话轮着说的观感（其实未必如此）。永远在不疑处有疑，拆解和有意挪用已经成为常识的语词[全球化、（后）殖民主义、现代性]，联系中国现状时尤妙。对保守主义卷土重来的批评，虽痛快却在意料之中，但谈到所谓“中国模式”则老实不客气地叫破了皇帝的新衣。刘东的评议顾左右而言他，将经济决定论的帽子扣上去，强行构拟出一个“我们”的立场一起来酸德里克，很没劲。

评分☆☆☆☆☆

Dirlik的朋友圈分享比白纸黑字有意思多了

评分☆☆☆☆☆

我们面临的挑战是如何批判性地对待全球化。全球化虽然回避了欧洲中心主义，但是在将资本主义作为其内在目的论这一点上（不一定是欧美的资本主义发展），却是现代化话语的延续。它使得不平等发展和不平等权力关系持续下去（并将其合法化）。这些殖民现代性的遗产，将继续对世界加以结构化。从这一意义说来，全球化或者它所产生的全球现代性，可以被理解为殖民现代的实现，其中最突出的表现即是发展主义所占有的意识形态霸权地位，它不仅是现代欧洲资本主义的产物，同时塑形了社会主义对资本主义的回应。在一些历史研究中，它被用作抹杀殖民主义历史的一种借口，也就是抹杀了内在于当前全球性之中的不平等。批判的历史学要求在将全球化作为一种范式应用时，不抹杀殖民历史，而着重凸显它是如何塑形当下的。

评分☆☆☆☆☆

近年来德里克一步步为其读者找到了自己的方向，也就是说之前的工作可以站在现在的结果上去看，是星芒的散射光，如果这一点不再发生本质性的改变，最多是一些新的光辉。这或许是刺猬和狐狸的区别所在。跟伊格尔顿一模一样，或者西马，大多如此，不同的是星芒的位置罢了。