後革命時代的中國 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

阿裏夫•德裏剋（Arif Dirlik，1940— ）

精研近現代中國革命史的美國漢學權威，“後”學領域獨樹一幟的左翼前沿理論傢

開創“後革命”與“後社會主義”等論域，介紹“全球化”概念至中國大陸學界的第一人

當代著名曆史學傢德裏剋1940年生於土耳其，於美國羅徹斯特大學獲曆史學博士學位。1971—2001年任教於杜剋大學曆史係，2001年起在美國俄亥俄州俄勒岡大學任“奈特社會科學講座教授”（Knight Professor of Social Science），2006年榮休。他長期緻力於中國近代史尤其是中國革命史的研究。《革命與曆史：中國馬剋思主義曆史學的起源，1919—1937》《中國共産主義的起源》《中國革命中的無政府主義》等著作奠定瞭他在西方學界“中國研究”權威學者的地位。1990年代起，他將其理論撰著領域擴展至後殖民批評與文化研究，《革命之後：警惕全球資本主義》《後殖民氛圍》《全球現代性》等著作令其躋身於當代美國社會科學界重量級學者的行列。

出版者:世紀文景/上海人民齣版社

作者:[美] 阿裏夫·德裏剋主講

出品人:世紀文景

頁數:388

译者:李冠南

出版時間:2015-6-1

價格:49.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787208127722

叢書系列:講學社叢書

圖書標籤:

海外中國研究
社會學
曆史
文化研究
政治學
德裏剋
中國近現代史
當代中國史

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

當下談論的“中國模式”，隻不過是現代化範式的一個本土版本，雖然一再強調自主性，但它一直在跟隨美國的腳步，而後者並沒有光明的前途可言。——阿裏夫•德裏剋

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

清華國學院“講學社叢書”第二輯，美國漢學權威、左翼前沿理論傢德裏剋開啓“梁啓超紀念講座”

麵對全球現代性中過剩的曆史與匱乏的未來，對中國知識界百年變革作批判之思

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

——20世紀初以來馬剋思主義史學、社會學與人類學的“中國化”睏境，如何啓發社會科學在對中國文化之一緻性和差異性的調和中，從西方的知識霸權中解放齣來？

——改革開放至今的儒學復興、國學熱潮，是否已經足夠警惕歐洲中心主義，卻忽視瞭與資本主義的閤謀？這一“曆史的復興”怎樣纔能超越民族國傢的邊界，對世界作齣更大的貢獻？

——倘若拒絕質疑發展，中國能否輸齣真正可復製的“中國模式”？會不會成為美國衰落後的世界新霸權？

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

从前有一个班级，班里有位甲同学，一直学习优异，门门考试都拿第一。同学佩服，老师喜欢，所有的奖状也差不多都给他一个人拿了。过了几年，班里转学来了一位乙同学，乙同学天性开朗，有独到的学习方法，外加努力和运气，时常考过甲同学也不偶然。老师的表扬和奖状多给了乙...

評分☆☆☆☆☆

分享提纲： 1.德里克的简略生平与思想：出生于土耳其，到美国读研，开始对文革产生兴趣，去伯克利和台湾学习中文，成名作《革命与历史》——关于中国马克思主义历史学的起源，从中国革命史学者到后革命理论家，第一个把全球化概念带入中国的学者，后革命和后社会主义概念——...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

讀不太懂……

评分☆☆☆☆☆

我們麵臨的挑戰是如何批判性地對待全球化。全球化雖然迴避瞭歐洲中心主義，但是在將資本主義作為其內在目的論這一點上（不一定是歐美的資本主義發展），卻是現代化話語的延續。它使得不平等發展和不平等權力關係持續下去（並將其閤法化）。這些殖民現代性的遺産，將繼續對世界加以結構化。從這一意義說來，全球化或者它所産生的全球現代性，可以被理解為殖民現代的實現，其中最突齣的錶現即是發展主義所占有的意識形態霸權地位，它不僅是現代歐洲資本主義的産物，同時塑形瞭社會主義對資本主義的迴應。在一些曆史研究中，它被用作抹殺殖民主義曆史的一種藉口，也就是抹殺瞭內在於當前全球性之中的不平等。批判的曆史學要求在將全球化作為一種範式應用時，不抹殺殖民曆史，而著重凸顯它是如何塑形當下的。

评分☆☆☆☆☆

從全球現代性來看待後革命時代中國的種種思潮和現象，議題細節容或再論，但這視角本身頗具啓發。國內學者太慣於就中國而論中國，從裏嚮外看，把握的點所以不同

评分☆☆☆☆☆

德裏剋的視角：曆史復興、文化轉嚮真的是突破單一現代性的有效途徑嗎？

评分☆☆☆☆☆