德国劳动法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:[德]瓦尔特曼

出品人:

页数:0

译者:沈建锋

出版时间:2015-1-20

价格:66.00元

装帧:平装

isbn号码:9787511872074

丛书系列:当代德国法学名著

图书标签:

• 法学
• 德国劳动法
• 人力资源
• 劳动法
• 德国
• 法律
• 社保
• 工会
• 劳动合同
• 解雇
• 薪酬
• 职业培训
• 劳动争议

《法兰西的革命回响：18世纪法国社会与思想变革》 导言 18世纪的法国，是一个在思想解放的洪流中孕育巨变的时代。启蒙运动的光芒照亮了欧洲大陆，而法国，则成为了这场思想风暴的中心。在这片古老而充满活力的土地上，哲学家们对理性、自由、平等和人权的孜孜不倦的追求，不仅深刻地改变了法国自身的社会结构和政治体制，更对整个西方世界产生了不可磨灭的影响。本书将深入探索18世纪法国社会在思想、文化、政治和经济等多个层面的变革，试图勾勒出那个波澜壮阔时代的精神图景，并理解这场革命的深远回响。 第一章：启蒙的曙光——理性主义的兴起与传播 18世纪的法国，是一个理性主义蓬勃发展的时代。伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠、狄德罗等启蒙思想家，以前所未有的勇气和洞察力，对当时的社会现状提出了质疑和批判。他们反对宗教的教条主义和专制君主的特权，倡导以理性作为认识世界和改造社会的根本依据。 理性之光照耀大地： 启蒙思想家们相信人类拥有运用理性解决问题的能力。他们提倡科学方法，反对迷信和盲从，鼓励独立思考和批判精神。这种对理性的推崇，为打破旧有的思想桎梏奠定了基础。 自由与平等的呼唤： 卢梭提出的“社会契约论”和“人生而自由，却无往不在枷锁之中”的论断， resonated deeply with the growing discontent among the populace. 孟德斯鸠对三权分立的论述，则为构建更公正的政治体制提供了蓝图。这些思想的传播，极大地激发了人们对自由、平等和个人权利的渴望。 百科全书的诞生： 狄德罗主编的《百科全书》，集结了当时最先进的科学、哲学、艺术和社会思想，成为启蒙运动的集大成之作。这部巨著的问世，极大地促进了知识的传播和普及，挑战了教会和贵族的知识垄断，为公众提供了认识世界的新视角。 沙龙与咖啡馆的智识激荡： 巴黎的沙龙和咖啡馆成为了启蒙思想家们思想碰撞的场所。在这里，贵族、知识分子、艺术家和商人汇聚一堂，自由地讨论哲学、政治、文学等议题。这些智识的交流，加速了启蒙思想的传播，并逐渐渗透到社会各个阶层。 第二章：旧制度的裂痕——贵族、教士与第三等级的张力 18世纪的法国社会，依然被森严的等级制度所束缚。国王拥有至高无上的权力，贵族和教士享受着特权，而占人口绝大多数的第三等级（包括农民、市民、资产阶级等）则承担着沉重的赋税和各种义务，却几乎没有政治权利。这种不公平的社会结构，孕育着深刻的矛盾。 特权的傲慢与腐朽： 贵族阶层沉溺于奢华的生活，脱离了实际的社会运作，其特权地位日益显得不合时宜。教士阶层也并非铁板一块，其中既有虔诚的信徒，也有追求世俗权力的腐败分子。 第三等级的觉醒与不满： 随着商业的发展和教育的普及，第三等级中的资产阶级逐渐壮大，他们渴望获得与自身经济实力相匹配的政治地位和话语权。农民则饱受封建剥削之苦，对土地和赋税的压迫感日益强烈。 财政危机与改革的困境： 法国长期以来陷入财政危机，战争的频仍和宫廷的奢侈开销使得国库空虚。国王试图进行财政改革，但往往受到特权阶级的阻挠，改革的努力屡屡受挫，进一步加剧了社会矛盾。 司法体系的缺陷： 当时的司法体系效率低下，腐败丛生，对普通民众而言，正义的实现充满了阻碍。这使得人们对法律和公正的信任度降低，对统治者的不满情绪更加高涨。 第三章：文化与艺术的繁荣——洛可可的优雅与新古典主义的复兴 18世纪的法国，在文化和艺术领域也迎来了辉煌的时代。洛可可风格以其精致、华丽和充满生机的特点，成为了宫廷和贵族阶层的宠儿。与此同时，对古希腊罗马艺术的兴趣复兴，催生了新古典主义的崛起，其崇尚理性、秩序和崇高的风格，预示着新的时代精神。 洛可可的精致与享乐： 华托、布歇、弗拉戈纳尔等画家以细腻的笔触描绘了贵族生活的优雅与享乐，其作品充满了浪漫主义的色彩和对感官之美的追求。音乐领域，拉莫、格鲁克等作曲家的作品也展现了这一时期的审美趣味。 新古典主义的严谨与理想： 雅克-路易·大卫等画家则转向了古希腊罗马的艺术风格，强调清晰的线条、和谐的构图和英雄主义的主题。这种风格在一定程度上反映了人们对秩序、道德和崇高理想的向往，为后来的革命时代注入了精神力量。 文学的创新与发展： 伏尔泰的讽刺小说、卢梭的感伤小说、博马舍的戏剧等，都以其深刻的社会洞察力和对人性的探索，成为了这一时期文学的杰出代表。文学作品不仅娱乐了大众，更在潜移默化中传播了新的思想和价值观。 科学的进步与理性精神的实践： 18世纪也是科学取得重大进展的时期。拉瓦锡在化学领域的贡献，拉普拉斯在天文学上的成就，都体现了科学研究的蓬勃发展。科学的进步进一步巩固了理性主义在社会中的地位。 第四章：革命的序曲——思想的火花如何点燃民众的激情 启蒙思想家们的言论，通过书籍、报刊、沙龙、咖啡馆等多种渠道，逐渐深入人心。当民众对旧制度的不满达到临界点，而新的思想又提供了希望的曙光时，革命的种子便开始萌发。 从抱怨到行动的转变： 曾经的抱怨和不满，在启蒙思想的指引下，逐渐转化为对社会变革的渴望和对推翻旧制度的信念。 政治事件的催化： 法国的财政危机、某些政治丑闻、以及对美国独立战争的支持所带来的经济压力，都成为了点燃民众激情的催化剂。 象征性的事件： 巴士底狱的陷落，虽然在军事上意义不大，但在象征意义上却具有里程碑式的意义，它标志着旧制度的权威被打破，人民的力量开始展现。 革命话语的形成： “自由、平等、博爱”等革命口号，成为了凝聚人心、激励斗志的强大力量。这些口号不仅是简单的政治诉求，更是对一种全新社会秩序的憧憬。 结论 18世纪的法国，是一个思想深刻变革、社会矛盾激化的时代。启蒙运动以其强大的理性力量，批判了旧制度的专制与不公，播撒了自由、平等、人权的种子。贵族、教士和第三等级之间的张力，以及日益加剧的财政危机，共同为革命的爆发埋下了伏笔。文化艺术的繁荣，在一定程度上反映了社会思潮的流动和变化。 《法兰西的革命回响》并非一本关于法律条文的著作，它所探讨的，是深刻影响了现代社会价值观和政治制度的思想根源。通过对18世纪法国社会与思想变革的深入剖析，我们可以更好地理解近代西方的形成，以及那些至今仍在影响我们的理念的诞生。这场发生在法国的巨变，其回响早已跨越了国界和时空，至今仍在启发着人们对自由、公正和美好社会的探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初翻开目录时，我立刻注意到其章节划分的逻辑性极强，显示出编纂者对德国劳动法体系的深刻理解。它不是简单地将《劳动合同法》、《工会法》等简单堆砌，而是采用了更贴近实际工作流程的叙事结构。比如，它似乎从“雇佣关系的建立”开始，逐步深入到“工作时间与休假管理”，再到更复杂的“解雇保护与劳资关系中的争议解决机制”。这种循序渐进的编排，对于一个初次接触德国复杂劳工体系的读者来说，极大地降低了认知门槛。更令人称道的是，它在关键概念的阐述上，似乎格外注重溯源——它没有止步于条文本身，而是穿插了必要的历史背景和判例法演进的关键节点。这使得读者不仅“知道”法律条文是什么，更能“理解”为什么它会以现在这种形式存在，这种深层次的洞察力是很多教科书所欠缺的。

评分☆☆☆☆☆

我在阅读过程中，特别留意了其中对“员工代表委员会”（Betriebsrat）职权范围的论述部分。我发现该书在处理这一复杂主题时，采取了一种非常细腻的对比分析手法。它清晰地勾勒出了咨询权、信息权和共同决定权之间的界限，并且似乎还列举了多个司法实践中容易混淆的灰色地带案例。这种对实践操作层面难点的详尽剖析，远超出了教科书式的理论阐述。例如，在涉及工作场所技术监控的应用限制方面，书中似乎用大量的篇幅去剖析了“比例原则”在不同场景下的实际衡量标准，这对于企业合规部门的决策制定无疑具有极高的指导价值。我感觉，作者仿佛是站在一个经验丰富的企业法务总监的角度，在指导我们如何避免那些看似微小却可能引发重大法律后果的操作失误。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳的深蓝色调，配上烫金的字体，透露着一股不容置疑的专业性。刚拿到手的时候，沉甸甸的手感就让人知道这绝不是一本泛泛而谈的法律普及读物。我尤其欣赏封面字体所采用的衬线风格，它既古典又现代，仿佛在向读者预示着，里面承载的内容是经过时间沉淀和现代法律精神双重洗礼的精华。内页的纸张质量也相当考究，印刷清晰锐利，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到明显的疲劳。对于需要频繁查阅法律条文的专业人士来说，这种对细节的关注是极其重要的体验加分项。而且，书脊的装订工艺看起来非常牢固，即便是经常翻动，也无需担心书页松散的问题。整体而言，这本书在视觉和触觉上都传递了一种“权威工具书”的信号，让人在尚未深入内容之前，就对其专业深度抱有了极高的期待。这种对物理形态的精雕细琢，无疑为后续的阅读体验打下了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

让我印象最为深刻的是书中对于“特别保护群体”——比如怀孕或哺乳期妇女、残疾员工——的特殊规定部分。我发现作者在处理这些高度敏感的法律领域时，表现出了极高的社会责任感和法律敏感度。它似乎不仅罗列了保护性法规的文本，还深入探讨了这些法规背后所蕴含的社会政策意图，即如何平衡个体保护与雇主经营灵活性之间的矛盾。书中可能还对比了不同法律阶段对这些群体保护力度的演变，揭示了德国社会在保障弱势劳动者权益方面的持续进步与挑战。这种将法律条文置于更宏大社会背景下进行审视的视角，使得阅读体验远超了一本纯粹的“工具手册”，它更像是一部关于现代社会公平理念如何在劳动关系中落地实践的深度研究报告。

评分☆☆☆☆☆

从语言风格上来说，这本书展现出一种克制而精准的学术严谨性，但又巧妙地避免了过于晦涩难懂的德式官僚语言。它使用了大量准确的法律术语，但每一个术语的引入都伴随着清晰的界定，确保了文本的精确度。在我阅读的关于“无理由解雇保护”的那一章中，我对它如何系统梳理“社会合理性”这一抽象概念的分析印象深刻。它似乎没有使用情绪化的语言去渲染资方或劳方的立场，而是专注于如何通过法律框架下的客观标准去衡量解雇行为的有效性。这种冷静、客观的叙事基调，使得读者在面对德国劳动关系中常常出现的激烈冲突时，能够抽离出情绪，专注于法律逻辑的推演。对于寻求中立、理性分析的专业读者而言，这种写作态度是极其宝贵的。

评分☆☆☆☆☆

翻译的别扭，读的不顺畅，对德国劳动法基本框架不熟悉的不建议看。初学德国劳动法的童鞋，建议找案例学习，再根据法条查询此书，会更容易理解。案例学习建议这本书: 《德国联邦劳动法院典型判例研究》。

评分☆☆☆☆☆

翻译的别扭，读的不顺畅，对德国劳动法基本框架不熟悉的不建议看。初学德国劳动法的童鞋，建议找案例学习，再根据法条查询此书，会更容易理解。案例学习建议这本书: 《德国联邦劳动法院典型判例研究》。

评分☆☆☆☆☆

翻译的别扭，读的不顺畅，对德国劳动法基本框架不熟悉的不建议看。初学德国劳动法的童鞋，建议找案例学习，再根据法条查询此书，会更容易理解。案例学习建议这本书: 《德国联邦劳动法院典型判例研究》。

评分☆☆☆☆☆

翻译的别扭，读的不顺畅，对德国劳动法基本框架不熟悉的不建议看。初学德国劳动法的童鞋，建议找案例学习，再根据法条查询此书，会更容易理解。案例学习建议这本书: 《德国联邦劳动法院典型判例研究》。

评分☆☆☆☆☆

翻译的别扭，读的不顺畅，对德国劳动法基本框架不熟悉的不建议看。初学德国劳动法的童鞋，建议找案例学习，再根据法条查询此书，会更容易理解。案例学习建议这本书: 《德国联邦劳动法院典型判例研究》。