美術史十議 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
巫鴻，1980——1987年就讀於哈佛大學，獲美術史與人類學雙重博士學位，此後在哈佛大學美術史係任教，於1994年獲終身教授職位。同年受聘主持芝加哥大學亞洲藝術的教學、研究項目，執“斯德本特殊貢獻教授”講席。2002年建立東亞藝術研究中心並任主任。同年兼任該校斯馬特美術館顧問策展人。
巫鴻的著作包括對中國古代、現代藝術及美術史理論和方法論的多項研究。其著作《武梁祠：中國古代畫像藝術的思想性》獲該年全美亞洲學年會最佳著作奬。《中國古代美術和建築中的紀念碑性》被《選擇》雜誌評為1996年傑齣學術齣版物，進而被《藝術論壇》列為20世紀90年代最有意義的藝術學著作之一。《重屏：中國繪畫的媒介和錶現》獲全美最佳美術史著作提名。其參與編寫的重要著作包括《中國繪畫三韆年》(1997)、《劍橋中國先秦史》(1999)等。巫鴻多次迴國，在中國社會科學院考古研究所、北京大學考古文博學院客座講學，發起“漢唐之間”中國古代美術史、考古學研究係列國際討論會，並主編三冊論文集。
- 藝術史
- 巫鴻
- 美術史
- 藝術
- 藝術理論
- 美學
- 曆史
- 文化研究
“美術史”是一個問題嗎？
隨著現代社會的形成，美術史作為人文科學的一支新軍，也得以在人類最近的曆史時期中萌芽並成熟。但是，在著名美術史學者巫鴻的眼光中，這一廣受尊重、日顯重要的學科本身仍然是一個年輕的問題，其相關討論還遠遠沒有充分展開。
在《讀書》雜誌所開的專欄“美術縱橫”，巫鴻發錶瞭十篇文章，就美術史何以成為問題、如何拓展其思考的路徑、這一問題所置身的波瀾壯闊的當代人文場景等等，提綱挈領地闡述瞭個人的見解。
----------------------------------------
“如果沒有自成係統的方法論和操作規則，美術史作為一個‘學科’的意義就很值得懷疑。”
“一個既非進化也非退化的曆史。”
— 巫 鴻
具體描述
讀後感
读巫鸿的书时，会发现平时无法注意到的许多盲点，而且其用词的准确性和明晰性让人很好理解。看的过程总会有激动处，这本书指出的问题在对一定的美术史和美术馆研究中能让人更加清醒的思考关于选题和研究对象的问题，减少一定的盲点。
評分如果说博尔赫斯的《小径分岔的花园》太过奢侈，把别人能够敷衍成一篇长篇的创意，寥寥几笔勾勒清楚，塞进短篇的体量里。那么巫鸿的《美术史十议》也是一样。能够撑起好几本专著的想法，竟然都通过半专业的短文传达出来。这可能是大家才有的气度。视野开阔，高屋建瓴，同时又平...
評分从巫鸿《实物的回归-美术的“历史物质性”》想到古建筑保护 <原文开始>“对美术的历史物质性的研究因此不仅仅是对一件作品原始创作状况的重构，而且也应该是对它的形态、意义和上下文在历史长河中不断转换的追寻。 需要强调的是：这种“历史物质性”的转换并非是少数作...
評分虽然不算是什么新观念，巫鸿教授此书中通篇在强调的“实物不等于原物”观点，还是很有意义。但是Robert Bagley教授对他的批评也很切中要害，巫鸿教授在《美术史十议》第十议中的回应，则显得苍白无力。巫鸿教授把最主要的分歧说成是“研究古代艺术的‘意义’”（即在当时社会、...
評分读巫鸿的书时，会发现平时无法注意到的许多盲点，而且其用词的准确性和明晰性让人很好理解。看的过程总会有激动处，这本书指出的问题在对一定的美术史和美术馆研究中能让人更加清醒的思考关于选题和研究对象的问题，减少一定的盲点。
用戶評價
雖然對美術史這種學術性很強的概念不是很感興趣，但看到巫鴻老師的書就忍不住藉瞭，感覺也有很多啓發，站得高度很高誒，以後看一些“中國美術史”的書也會有不一樣的感覺吧～
评分從此做巫鴻的忠粉
评分這書標價59。
评分舉的所有例子全都特彆能說明問題，行文沒有半點花哨和取巧，提齣的建議也非常務實懇切，作為自己領域的頂尖學者，從沒試圖來鎮住這行，這種卸下自我及一切錶麵功夫直取要害的作風值得欽佩，當然要是再寫得更生動點就更好瞭。排版和字體稍稍有點落伍。
评分巫鴻的作品深入淺齣，洞見很深。20170318長春市圖書館
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有