具体描述
这是一部跟乔治·奥威尔或约翰·勒卡雷的小说一样扣人心弦、令人不安且具有道德挑战的私人叙述，只不过这里讲述的全部都是真的。★梁文道、刘瑜、熊培云、许知远联袂主编——“理想国译丛”（MIRROR）系列之一（013）——保持开放性的思想和非功利的眼睛，看看世界的丰富性与复杂性。本书有梁文道专文导读“出卖作为一种美德”。
★背叛与妥协的刻骨描述，叫人毛骨悚然；现代与当下的无价记录，书写勇气与美丽；人性无解之谜，魂萦梦系，永远挥之不去。——约翰·勒卡雷（John le Carré，20世纪伟大的谍报小说家）★（本书）回忆加顿艾什本人与恐怖的东德秘密警察机构“斯塔西”交手的亲身经历。从来没有一个族群受到如此严密的监控，即使是在胡佛麾下的美国联邦调查局时期也望尘莫及。《档案》生动地还原许多恶质的人形怪兽，他们的目光总是紧紧地盯着每一只小麻雀折翅坠地的时候。——亚瑟·米勒（Authur Miller，20世纪最知名的美国剧作家之一）★《档案》一书最引人入胜的地方，就在于加顿艾什追踪许多当年持续跟踪、监视并密告他的人，本书因此更接近惊悚小说的味道，然而，较惊悚小说更胜一筹之处在于，《档案》所述皆为真人真事！
——《苏格兰周日报》（Scotland on Sunday）★ 完美融合谍报惊悚小说、冷战史、自传与哲理思索于一书……笔触优美，探讨严肃而不失幽默讽刺。
——《英德书评》（British-German Review）★《档案》重现20世纪80年代中欧变化的手法，从未见于其他任何书籍。这是一本传家之作，当我们的子孙问起中欧共产主义政权究竟是怎么一回事的时候，当他们怀疑优美的英语写作是怎么一回事的时候，答案就在《档案》之中。
——英国《独立报》（Independent）
上世纪70年代末80年代初，年轻的蒂莫西·加顿艾什为了研究希特勒统治之下的德国，分别在东、西柏林停留数年搜集资料，但没想到，他在东德的行踪被认为是间谍活动，并被秘密警察和线民盯梢，留下了厚达325页的秘密档案。两德统一后，东德的秘密警察档案开放，作者重访东德，根据东德国安部为他建立的档案和自己的日记，一一寻访当年那些监视他的人，重建青年时期的一段记忆。他惊讶地发现，彼此立场不同的人，往往对相同的经验持有截然不同甚至互相矛盾的回忆；于是，穿越各种回忆的迷雾，探寻自身作为其中一部分的历史的真相，就成了本书写作的动力，最终促成了这样一本动人心弦的著作。
这是一部将个人回忆与历史探索恰到好处地融为一体的纪实作品，读来引人入胜。
作者简介
蒂莫西·加顿艾什（Timothy Garton Ash）：当代西方最重要的政治写作者之一，牛津大学历史学教授、英国《卫报》专栏作家、中东欧当代史专家，著有《波兰革命》、《档案：一部个人史》、《事实即颠覆：无以名之的十年的政治写作》等。
目录信息
本书人物表
关于部分人名的说明
前 言 罗密欧？
第一章 序言报告
第二章 驰赴柏林
第三章 跨越围墙
第四章 IM“指导教授”
第五章 IMV“米夏拉
第六章 IM“舒尔特”
第七章 IMB“史密斯”
第八章 IM“R太太”
第九章 波澜壮阔在波兰
第十章 禁止入境黑名单
第十一章 浮士德群像
第十二章 冷战终结
第十三章 档案效应
第十四章 英伦谍影
第十五章 档案封存
修订后记
出版说明
· · · · · · (收起)
读后感
你是否也会有一种感觉，在不经意间就做了那么一件连自己都以为无伤大雅却又对别人造成严重伤害的事，或许这件事情对自己并没有什么负面影响？又或者说，你是否见过一些人打着正义的旗号其实在做着一些非常龌蹉的事情，把自己的良心出卖给了“正确”的价值观？ 当斯诺登事件发...
评分by殷宴 从1950年到1989年，史塔西的毒雾渗透着整个东德。每间工厂都有史塔西派驻的官员，每座公寓楼都有一个以上的房客定期向该地区的负责人报告。超过十万条电话线路被长期监听，无数住宅被安置了窃听器，连公共厕所里都装有微型摄影机。而史塔西最重视的信息来源，则是...
评分中华诗歌网上，见过一首短诗，其中有一句：有些东西是毁灭不了的，比如根深于灵魂的美好，和一眼望穿的善良。 初看加顿艾什的《档案之一部个人史》，首先想到的却不是的《1984》，而是异曲同工的《窃听风暴》。 东德的斯塔西，大概是人类史上网络发展得最庞大也最严密的国家控...
评分 评分全书看罢最大的感受是：一段值得研究和借鉴的历史和一堆琐碎跳跃逻辑序列感不强的叙述。 多亏了自己有个跳跃的脑洞，才跟上了作者跳动的文风。。。 不知是否是翻译的原因，越来越感觉，国内译文书总让人将大脑掘地三尺，才能跟上内容文字。 当然文中作者的一些感受也是值得赞同...
用户评价
《档案》这本书，带给我一种前所未有的阅读体验。它没有明确的故事线，也没有固定的叙事视角，而是以一种极其碎片化的方式，呈现了大量令人难以置信的事实。我感觉自己就像是在一个巨大的、散乱的博物馆里，面对着无数件文物，而我，需要自己去发掘它们背后的故事。书中的文字，往往简洁而有力，它们客观地记录着事件的发生，人物的言行，却没有任何主观的评价和情感的色彩。正是这种“冷酷”，反而让那些事件和人物，以一种更加真实、更加 raw 的姿态呈现在我面前。我常常会在阅读时，脑海中会不受控制地浮现出各种画面，那些文字仿佛被注入了生命，开始在我眼前上演一出出无声的戏剧。我看到那些曾经鲜活的面孔，听到那些曾经响亮的声音，感受到那些曾经炽热的情感。这本书让我明白了，历史并非是那些被精心粉饰过的故事，而是无数个普通人，在各自的时代，所经历的真实生活。他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与坚持，他们的希望与绝望，都构成了历史不可或缺的一部分。
评分阅读《档案》的体验，就像是置身于一个巨大的、无边无际的图书馆，而我，只不过是一个渺小的访客，努力地想要窥探其中的奥秘。这本书的内容，并没有给我一个现成的答案，也没有给我一个清晰的指引。它更多的是提供了一种“观看”的方式，一种“理解”的视角。我发现，书中的文字，往往简洁得近乎冷酷，它们客观地记录着事件的发生，人物的言行，却没有任何主观的评价和情感的色彩。正是这种“冷酷”，反而让那些事件和人物，以一种更加真实、更加 raw 的姿态呈现在我面前。我常常会在阅读时，脑海中会不受控制地浮现出各种画面，那些文字仿佛被注入了生命，开始在我眼前上演一出出无声的戏剧。我看到那些曾经鲜活的面孔，听到那些曾经响亮的声音，感受到那些曾经炽热的情感。这本书让我明白了，历史并非是那些被精心粉饰过的故事，而是无数个普通人，在各自的时代，所经历的真实生活。他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与坚持，他们的希望与绝望，都构成了历史不可或缺的一部分。《档案》给我带来的，不是知识的直接灌输，而是一种深刻的感悟，一种对生命、对历史、对“存在”本身的敬畏。它让我意识到，每一个看似微不足道的存在，都可能在历史的长河中，留下深刻的印记。
评分拿到《档案》这本书，我本来以为会是一部硬核的史料汇编，没想到它却带来了一种完全不同的阅读体验。与其说是“读”，不如说是“沉浸”。书中的文字，往往是那么的简洁，那么的客观，就像流水账一样记录着事件的发生，人物的言行。但正是这种“不动声色”，反而让那些细节在读者心中产生巨大的回响。我仿佛能看到那些身处历史洪流中的人们，他们可能衣衫褴褛，可能面色疲惫，但他们的眼神中，却闪烁着不屈的光芒。书中描写的那些细枝末节，比如一句无心的对话，一个不经意的动作，甚至是一张模糊的照片，都仿佛被赋予了生命，开始在我脑海中自动播放起一段段影像。我惊叹于作者的“挖掘”能力，那些被时间尘封的角落，那些被轻易忽略的细节，都被一一拾起，重新摆放在我面前。这本书没有宏大的叙事，没有跌宕起伏的情节，但它却以一种润物细无声的方式，触动着我内心深处的情感。我开始反思，我们当下所经历的一切，是否也将在未来的某一天，被这样冰冷客观地记录下来？我们所认为的“重要”，在历史的长河中，又占据着怎样的位置？《档案》给我带来的，不是知识的堆砌，而是对生命、对历史、对“存在”本身的深刻体悟。它让我意识到，每一个个体，即使微不足道，也都是构成历史不可或缺的一部分，他们的声音，他们的故事，都值得被倾听，被记录。
评分翻开《档案》，我并没有预设任何期待，只想看看这本以“档案”命名的书，究竟能带给我什么。结果，我被深深地吸引了。它不像我之前读过的任何一本历史类书籍，没有宏大的叙事，没有高谈阔论的理论，而是以一种近乎“原始”的形态，将无数个碎片化的信息呈现在我面前。我感觉自己像是在一个巨大的、尘封已久的仓库里，小心翼翼地翻找着一件件旧物，而每一件旧物，都承载着一段不为人知的故事。我沉迷于这种“发现”的乐趣，每一次的阅读，都像是在进行一场寻宝游戏，你永远不知道下一秒会发现什么，会解开什么谜团。书中的文字，往往是简洁而有力的，它们没有多余的修饰，也没有情感的渲染，但正是这种“直白”，反而让那些信息更加具有冲击力。我仿佛能看到，那些文字背后的人物，他们的生活，他们的挣扎，他们的希望，都被一一呈现在我眼前。这本书让我明白，历史并非是那些被精心粉饰过的故事，而是无数个普通人，在各自的时代，所经历的真实生活。他们的声音，他们的呐喊，他们的绝望，都被深深地烙印在这本书中。
评分《档案》这本书，它没有给我一个清晰的“故事线”，没有一个明确的“英雄人物”。它更像是一个巨大的、散落着的“证据集”，需要我，作为一名“读者侦探”，去自行拼凑，去自行解读。我被它深深地吸引了，因为它的“不完整”恰恰是它最完整的魅力所在。我喜欢在阅读时，那种“豁然开朗”的感觉，当你将几个看似无关的片段联系起来，一个全新的视角便会随之展开。书中的文字，常常是以一种极其客观的口吻，记录着事件的发生，人物的言行。这种“冷静”，反而让那些事件和人物，以一种更加真实、更加 raw 的姿态呈现在我面前。我常常会在阅读时，脑海中会不受控制地浮现出各种画面，那些文字仿佛被注入了生命，开始在我眼前上演一出出无声的戏剧。我看到那些曾经鲜活的面孔，听到那些曾经响亮的声音，感受到那些曾经炽热的情感。这本书让我明白了，历史并非是那些被精心粉饰过的故事，而是无数个普通人，在各自的时代，所经历的真实生活。他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与坚持，他们的希望与绝望，都构成了历史不可或缺的一部分。
评分这本《档案》读起来，就像是在一口气吞下一整个时代的碎片。它不是那种精心雕琢、线索清晰的故事，反而更像是一个巨大的、散落着无数细节的收藏夹，需要读者自己去抽丝剥茧，去拼凑那些被时光遗忘的痕迹。我翻开它，就像推开了一扇尘封已久的门，迎面扑来的是一股混合着旧纸张、墨水和淡淡霉味的气息。书页泛黄，字迹有些模糊，但正是这种粗糙感，反而带来了某种难以言喻的真实。我常常会停下来，想象着这些文字背后的人，他们在写下这些记录时，是怎样的心境？是带着激昂的情绪，还是沉重的责任？是出于某种使命感，还是不经意的随手涂鸦？书中那些看似零散的事件、人物、地点，在初读时可能毫无关联，但随着阅读的深入，你会发现它们之间微妙的联系，如同宇宙中遥远的星辰，虽然独立存在，却又在引力的作用下，共同构成一幅宏大的图景。我喜欢这种“意外的发现”，它让我觉得自己不仅仅是在阅读，更是在参与一场寻宝游戏，每一次翻页都可能揭示新的线索，每一次的理解都可能带来全新的视角。这本书，它不直接告诉你什么，而是引导你去思考，去质疑，去感受。它就像一个沉默的观察者，将历史的洪流毫无保留地呈现在你面前，让你在其中寻找自己的位置，寻找那些被淹没的真相。它的力量不在于煽情，不在于说教，而在于它赤裸裸的呈现，在于它让你看到，那些曾经鲜活的生命，是如何在岁月的长河中，留下或深或浅的印记。每一次合上书页，我都会感到一种沉甸甸的满足，仿佛自己也成为了那个巨大的档案的一部分，承载了那些曾经的故事，那些不曾被忘记的记忆。
评分说实话，《档案》这本书一开始我是有些抗拒的。它的封面朴素，书名也直白得有些吓人，总觉得会是一堆枯燥无味的文字堆砌。但当我真正翻开它，却发现我错了，错得离谱。这本书就像一个巨大的拼图，由无数细小的碎片组成，而每一个碎片，都蕴含着一段不为人知的历史，一个被遗忘的故事。我不得不承认，我被它深深地吸引了。它不像那些精心构思的小说，有明确的起承转合，有鲜明的人物性格。《档案》更像是在为你展示一幅巨大的画卷，而你，是那个站在画卷前，试图理解其中每一笔色彩，每一条线条意义的观赏者。我花了很长时间去消化书中的信息，去理解那些看似无关紧要的细节背后所隐藏的意义。有时候，我会因为一个微小的发现而欣喜若狂，有时候，我又会因为一个令人心痛的真相而久久不能平静。这本书让我看到了历史的另一面，不是那些被歌颂的英雄，不是那些伟大的变革，而是那些在历史洪流中默默承受，默默付出，甚至默默牺牲的普通人。他们的声音，他们的呐喊，他们的绝望，都被深深地烙印在这本书中。我感觉自己像一个侦探，在里面搜寻蛛丝马迹，试图拼凑出事情的全貌。这种抽丝剥茧的过程，虽然充满挑战，却也带来了无与伦比的成就感。它让我明白，历史不是教科书上的死板文字，而是由无数鲜活的生命，无数真实的情感交织而成的。
评分《档案》这本书，给我带来的震撼是多方面的。首先，它以一种极其“冷静”的姿态，呈现了大量令人难以置信的事实。这些事实，往往是琐碎的，甚至是被遗忘的，但正是这些琐碎和遗忘，构成了历史最真实的面貌。我在这本书中，看到的不是宏大的叙事，不是戏剧性的冲突，而是无数个微小的瞬间，无数个普通人的生活轨迹。它们汇聚在一起，却能形成一股强大的力量，足以颠覆你对某些事件的固有认知。我必须承认，阅读《档案》的过程，并非轻松愉悦。它需要极大的耐心和专注力，需要你愿意花时间去琢磨那些看似不起眼的文字，去品味其中蕴含的深意。我常常会在某个章节停下来，反复咀嚼那些句子，试图从中找出更多信息，试图理解作者想要传达的讯息。这本书最让我着迷的地方在于，它没有直接告诉你“真相是什么”，而是把“真相”的线索散落在各个角落，等待你去发掘。每一次的阅读，都像是在进行一次深度的考古挖掘，每一次的“发现”，都让我离真相更近一步。它让我意识到，我们所看到的，所听到的，所经历的，都可能只是冰山一角，在水面之下，隐藏着更为广阔和复杂的现实。这本书，它不仅仅是一本书，它更像是一个催化剂，它激发了我对未知的好奇，激发了我对真相的渴望。
评分《档案》这本书，给我带来的最深刻的感受，是一种“沉浸式”的体验。我感觉自己不是在“读”一本书，而是在“经历”一段历史。书中的文字，虽然朴实无华，却蕴含着巨大的能量。它以一种极其客观的视角，记录着那些被时间掩埋的细节，那些被轻易忽略的人物。我仿佛能看到，那些纸张背后的身影，他们可能穿着粗布衣衫，可能面色疲惫，但他们的眼神中，却闪烁着不屈的光芒。这本书没有跌宕起伏的情节，没有戏剧性的冲突，但它却以一种润物细无声的方式，触动着我内心深处的情感。我常常会在阅读某个章节时，停下来，久久不能平静。我开始反思，我们当下所经历的一切，是否也将在未来的某一天，被这样冰冷客观地记录下来？我们所认为的“重要”，在历史的长河中，又占据着怎样的位置？《档案》给我带来的，不是知识的堆砌，而是对生命、对历史、对“存在”本身的深刻体悟。它让我意识到，每一个个体，即使微不足道，也都是构成历史不可或缺的一部分，他们的声音，他们的故事，都值得被倾听，被记录。
评分坦白说，《档案》这本书，在我拿起它的那一刻，并没有抱有太高的期望。它朴实的封面，和直白的书名，让我一度以为会是一本枯燥乏味的学术著作。然而，当我真正翻开它，却被它深深地吸引了。它没有华丽的辞藻，没有曲折的情节，有的只是最原始、最直接的信息。我感觉自己像是在参与一场无声的审判，每一段文字，都像是一份有力的证据，等待着我去审视，去解读。书中的信息量巨大，而且极其分散，需要读者投入极大的耐心和精力去梳理。我常常会在某个段落停下来，反复思考，试图理解这些看似独立的事件之间，是否存在着某种潜在的联系。我喜欢这种“抽丝剥茧”的过程，它让我觉得自己不仅仅是在阅读，更是在进行一次深度的考古挖掘。每一次的“发现”，都让我离真相更近一步。这本书让我看到了历史的另一面，不是那些被歌颂的英雄，不是那些伟大的变革，而是那些在历史洪流中默默承受，默默付出，甚至默默牺牲的普通人。他们的声音，他们的呐喊，他们的绝望，都被深深地烙印在这本书中。
评分被“冷战”、“间谍”、“档案解密”这几个词吸引看的这本书，没有想象中那么震撼。作者以档案和自己的日记为基础，从被监查者（自己和朋友）、东德线民、国安局高官三个视角来解读档案，构建一部“黑暗的没有自由的”历史，但作者终究还是没能跳出自己的主观意志，这让本书从一开始就带有批判色彩。
评分很好的切入和视角，只是对于普通读者来说看完了梁文道的前言，书就没有太大意义往下读了。
评分被毙了又活过来了，引进的台版译文，台版的错别字都纠正过来了，台版第十一章漏译的一万多字也补译了，比2000年出版的台版多一个2009年版作者后记。不过，也有小瑕疵，比如“计程车”没改成“出租车”，p87“腓特列一世”应为“腓特列二世”、p144“1968年的匈牙利”应为“1956年的匈牙利”，p137"他们是窃听了我的电话，还是哪个编辑的电话？”，英文原版中，“哪”应为“那”；
评分很好的切入和视角，只是对于普通读者来说看完了梁文道的前言，书就没有太大意义往下读了。
评分置身于一种偏见之中反对另一种偏见，跳脱不出。当事人写史，不论个人史还是总体史，都有一种悲剧的无力感。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有