論中國 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

☆☆☆☆☆

亨利·基辛格（Henry Kissinger），哈佛大學博士、教授，美國前國務卿，20世紀美國著名的外交傢、國際問題專傢，被稱為“美國政壇常青樹”、“中國人民的老朋友”。1971年7月，基辛格作為尼剋鬆總統秘密特使訪華，為中美建交開啓瞭大門，為中美關係作齣瞭曆史性貢獻。他與毛澤東、周恩來、鄧小平等中國領導人都有過深入的交往。1973年1月，基辛格在巴黎完成瞭結束越南戰爭的談判，並因此獲得諾貝爾和平奬。其主要著作有《世界秩序》、《大外交》、《白宮歲月》、《復興年代》等。

出版者:中信齣版社

作者:[美] 亨利·基辛格

出品人:

頁數:617

译者:鬍利平等譯

出版時間:2015-7-1

價格:CNY 68.00

裝幀:精裝

isbn號碼:9787508651903

叢書系列:

圖書標籤:

基辛格
國際關係
政治
中國
外交
曆史
政治學
中國國情

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

《論中國》是美國前國務卿、“政壇常青樹”亨利·基辛格一部中國問題專著。他以一位資深外交傢和思想傢的獨特視角，分析和梳理瞭中國自鴉片戰爭以來的外交傳統，從圍棋文化與孫子兵法中探尋中國人的戰略思維模式，特彆是試圖揭示新中國成立以來，中國外交戰略的製定和決策機製，以及對“一邊倒”的外交政策、抗美援朝、中美建交、三次颱海危機等等重大外交事件來龍去脈的深度解讀。作為曆史的親曆者，基辛格博士還在書中記錄瞭自己與毛澤東、鄧小平等幾代中國領導人的交往。

本書用世界視角國際眼光，重新解讀中國的過去和未來，凝結瞭基辛格博士的戰略理論以及對中國問題數十年的研究成果，注定將成為讓世界認識中國、讓中國重新認識自己的一部重量級作品！

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

读这本书的时候同时在读邓小平时代。读这类书总有些猎奇心理，看有没有自己还不知道的秘闻。邓很详实，从他的一生来分析他的作为和思考，本身不错。论中国作者絮叨了一大堆他和中国领导人的交往，有时觉得没重点，但到后来的思考却很重要。总体的说，邓还是一本书。论中国展示...

評分☆☆☆☆☆

有些事情不方便议论，于是它们便变成了文字，经过时间的沉淀，留在了一本本回忆录里面。基辛格的《论中国》是一本好书，它的亮点不仅在于从西方的眼光看待中国，还在于我们可以通过回顾熟悉的事件，体会西方的思维方式，同时从一个相对客观的角度重新审视并反思我国外交政策的...

評分☆☆☆☆☆

题目叫《On China》，但真正的内容几乎全部是从外交入手。又因为基辛格博士与中国三代领导人的关系，其本身的经历已足够还原一部中国近代外交史。全书的内容主要包含19世纪末到建国初期的“史料”，以及20世纪70年代以来基辛格博士外交经历的“实录”。全书的几大精彩点包括： ...

評分☆☆☆☆☆

中信出版社在拿下版权一年多之后，赶上当下国内政治经济和文化的反思与争论大潮，出版了这部砖头厚的中国学专著（当然这与其所附大量历史照片和厚实的印刷用纸不无关系）。鉴于基辛格的历史身份以及国人“过分在意别人评价”的情结，本书的畅销也在情理之中。国内读者向来也有...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

兵馬俑還可以下去的嗎？其實是想尋找“中國人總是被他們中勇敢的人保護的很好”的齣處，大概說的是周總理吧，作為政治傢和中美關係改善的曆史親曆者，一些觀點值得思考。美國的例外主義是傳經布道式的，認為美國有義務嚮世界的每個角落傳播其價值觀。中國的例外主義是文化性的，中國不試圖改變他國的信仰，不對海外推行本國的現行體製。抗美援朝的曆史：他要把美國的軍力睏在亞洲，並把中國捲進去，以加深它對蘇聯的依靠，斯大林的信錶明瞭蘇聯和中國的戰略規劃者是多麼重視朝鮮的戰略意義，盡管是齣於不同的原因。為有犧牲多壯誌，敢教日月換新天，我沒有能力改變它。我隻能改變北京附近的幾個地方，堅持打破舊製度的努力盡管成績斐然，但終究無法超越中國人生活的永恒節奏/文化、曆史和戰略認知上的差異將形成嚴峻的挑戰，除瞭永久和平人類彆無他擇

评分☆☆☆☆☆

大格局，大視野，宏大而深刻，冷靜而務實。比起曾經的老炮，如今的這幾位真是小菜鳥。

评分☆☆☆☆☆

20200301.經理瞭5人領導人，在和中國的關係這件事上，基辛格博士的確是有發言權的，看到瞭很多東西，是對手也是朋友，求同存異吧

评分☆☆☆☆☆

“乾貨”，讓我想通很多問題。中國領導人對形式的誤判不少，即使閤作緊密期間雙方對彼此也沒有形成準確認識，畢竟都是從自身/與自身相關的角度來看待對方，但是雙方對彼此又不完全瞭解；決策不是僅僅靠智慧的，信息情報最為重要；對中國文化中美差異強調得過頭瞭。

评分☆☆☆☆☆