黑暗的閘門

黑暗的閘門 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

夏濟安(1916–1965),曾任教北京大學外語係、香港新亞書院和颱灣大學外文係。1959年赴美,在西雅圖華盛頓大學、加州柏剋萊大學作研究,主要工作是研究中國共産黨黨史。

出版者:香港中文大學齣版社
作者:夏濟安
出品人:
頁數:350
译者:
出版時間:2015-12
價格:USD 22.00
裝幀:平裝
isbn號碼:9789629967093
叢書系列:兩夏書係
圖書標籤:
  • 夏濟安 
  • 中國現代文學 
  • 文學批評 
  • 左翼文學 
  • 海外中國研究 
  • 文學 
  • 曆史 
  • 現代文學 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

本書所收之文章主要是對中國左翼作傢作品的文學批評。它是作者過世後,由其弟夏誌清教授編輯而成。本書所討論之左翼作傢包括魯迅、蔣光慈、左聯五烈士以及瞿鞦白,他們都是1949年以前共産黨理念的同情者。《黑暗的閘門》全麵檢討中國左翼文學運動的文學審美和政治觀點,是該領域的少數奠基性作品之一。

《黑暗的閘門》此前曾於1968年由華盛頓大學齣版社齣版過平裝和精裝本,並獲得很高的評價。在東亞研究的頂級刊物上,幾乎沒有同類的研究可與之匹敵。

《黑暗的閘門》全麵檢討中國左翼文學運動的文學審美和政治觀點,是該領域的少數奠基性作品之一。它深入梳理瞭左翼文學運動的兩難境地:一方麵它是左翼作傢自身理念的創作,另一方麵它又嚴格地受二十世紀早期共産黨宣傳的意識形態條條框框限製。

夏濟安的文章特彆具有可讀性,因為他的文學批評不僅有曆史學的嚴謹,還特彆有作傢的感性眼光。同時此書還是研究魯迅晚年文學最重要的學術論著之一,夏濟安用自己的原創眼光和同情之感受,打開瞭魯迅內心的『黑暗之門』,揭示齣一個令人著迷的鬼神世界,社戲和民間迷信是它們的源泉。

「熔文學批評與傳記、曆史甚至是哲學於一爐─這是Sainte-Beuve,埃德濛・威爾遜、雅剋・巴贊和 George Steiner的傳統。」

─李歐梵

(資料來源於中大齣版社2015年鞦新書目錄)

具體描述

讀後感

評分

我主要看的是鲁迅专章的部分。英文用词很是意味深长。 这是我目前看到的纠正性很强的关于鲁迅的文献资料,有非常多精彩论述,关于鲁迅关于左联。比如对左联评价。But art was not their sole ,or even their major , concern. Their works were dedicated to class struggle,to...  

評分

我主要看的是鲁迅专章的部分。英文用词很是意味深长。 这是我目前看到的纠正性很强的关于鲁迅的文献资料,有非常多精彩论述,关于鲁迅关于左联。比如对左联评价。But art was not their sole ,or even their major , concern. Their works were dedicated to class struggle,to...

評分

我主要看的是鲁迅专章的部分。英文用词很是意味深长。 这是我目前看到的纠正性很强的关于鲁迅的文献资料,有非常多精彩论述,关于鲁迅关于左联。比如对左联评价。But art was not their sole ,or even their major , concern. Their works were dedicated to class struggle,to...  

評分

我主要看的是鲁迅专章的部分。英文用词很是意味深长。 这是我目前看到的纠正性很强的关于鲁迅的文献资料,有非常多精彩论述,关于鲁迅关于左联。比如对左联评价。But art was not their sole ,or even their major , concern. Their works were dedicated to class struggle,to...

評分

香港中文大學,2016年一月出版 購書請移步 香港中文大學出版社官方網站 https://www.chineseupress.com/index.php?route=product/product&path=59_63_89_256&product_id=3383 更多信息,敬請關注 微博「香港中文大學出版社」 微信「CUPress」 ~~~~~~~~~~~~ 夏濟安先生所...  

用戶評價

评分

因為夏濟安沒有談什麼文學的本質化規律,所以看起來比梁實鞦《文學的紀律》要靈活一些,我覺得他們整體傾嚮是差不多的。左翼文學的兩個弱點:一是過度自我,二是公式化,這兩個批評方嚮都很對,魯迅的問題則更復雜些。設身處地的想,這本身豈不就是“曆史的重負、黑暗的閘門”嗎?

评分

因為夏濟安沒有談什麼文學的本質化規律,所以看起來比梁實鞦《文學的紀律》要靈活一些,我覺得他們整體傾嚮是差不多的。左翼文學的兩個弱點:一是過度自我,二是公式化,這兩個批評方嚮都很對,魯迅的問題則更復雜些。設身處地的想,這本身豈不就是“曆史的重負、黑暗的閘門”嗎?

评分

文學與政治的對抗中,文學終是敗下陣來。如此悲痛

评分

肩抗那些抗住黑暗閘門的人。

评分

肩抗那些抗住黑暗閘門的人。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有